遍洒天下英雄帖，约您华山论中医之三，剑指辩证论治

杨金峰

中医人，中医学都非常的强调辩证论治，可是，您真的知道，什么是中医学的辩证论治，以及使用好中医学的辩证论治吗？

有请各位大侠，把自己对中医学的辩证论治的理解和运用，发上来，咱们再大战三百回合

杨金峰

话说今日临近年关，各位大侠都在忙于置办年货，所以，武功都耽误了。今天为了让各位中医大侠活动活动筋骨，免得年后上阵失去了功力，于是，年前再发最后一帖，敬请光临。

杨金峰

有请明华先生。

杨金峰

这饭也吃饱了，酒也喝好了，论坛在线的没有几百人，也有几十人了，面对中医人都要面对的问题，几乎是每个中医人每天都挂在口头上的辩证论治，怎么就没人敢亮剑呀？不会是叶公好龙吧

杨金峰

好在我也算是中医人的一员，如果是来了一个西医，问出了中医学的这样的问题，堂堂的一个中医论坛，竟然没人出来面对，这会让中医人，情何以堪呀

杨金峰

明华 发表于 2019-1-18 20:37
杨大人是不是误会了

欢迎先生光临

杨金峰

明华 发表于 2019-1-18 20:37
杨大人是不是误会了

可能是我理解有误，但是，真的是小事一桩，假如就是真的在批评我，那也是很正常的。

杨金峰

明华 发表于 2019-1-18 20:29
我也看看杨大人都有些什么招数。大人先请出招。

辨证即是认证识证的过程。证是对机体在疾病发展过程中某一阶段病理反映的概括，包括病变的部位、原因、性质以及邪正关系，反映这一阶段病理变化的本质。因而，证比症状更全面、更深刻、更正确地揭示疾病的本质。所谓辨证，就是根据四诊所收集的资料，通过分析、综合，辨清疾病的病因、性质、部位，以及邪正之间的关系，概括、判断为某种性质的证。



论治又称施治，是根据辨证的结果，确定相应的治疗方法。辨证和论治是诊治疾病过程中相互联系不可分离的两部分。辨证是决定治疗的前提和依据，论治是治疗的手段和方法。通过论治的效果可以检验辨证的正确与否。辨证论治是认识疾病和解决疾病的过程 ， 是理论与实践相结合的体现，是理法方药在临床上的具体运用，是指导中医临床工作的基本原则。
证，是机体在疾病发展过程中的某一阶段的病理概括。由于它包括了病变的部位、原因、性质，以及邪正关系，反映出疾病发展过程中某一阶段的病理变化的本质，因而它比症状更全面、更深刻，更正确地揭示了疾病的本质。

“辨证”就是把四诊（望诊、闻诊、问诊、切诊）所收集的资料、症状和体征，通过分析、综合，辨清疾病的病因、性质、部位，以及邪正之间的关系，概括、判断为某种性质的证。论治，又称为“施治”，即根据辨证的结果，确定相应的治疗方法。辨证是决定治疗的前提和依据，论治是治疗疾病的手段和方法。通过辨证论治的效果可以检验辨证论治的正确与否。辨证论治的过程，就是认识疾病和解决疾病的过程。辨证和论治，是诊治疾病过程中相互联系不可分割的两个方面，是理论和实践相结合的体现，是理法方药在临床上的具体运用，是指导中医临床的基本原则。辨证，就是将四诊（望、闻、问、切），所收集的资料、症状和体征（如脉象、舌象），通过分析、综合、辨清疾病的原因、性质、部位、以及邪正之间的关系，加以

辨证论治
辨证论治(15张)



概括、判断为某种性质的证。论治，又称施治，则是根据辩证的结果，确定相应的治疗方法。


这是我百度出来的内容，大家怎么看。您是支持这个观点，还是否定这个观点？您自己有什么样的认识？

杨金峰

其实，面对中医学的这个基础和简单的概念，中医人都应该很轻松，很容易的就可以来谈谈。虽然，或许谈的不全面，但是，基本运用还是应该很轻松的。可惜论坛这么多的中医人，中医爱好者见了这个问题，却是噤若寒蝉。这样的中医队伍，他的真实水平和能力，能怪西医看不起码？骂起架来，那真的都是一个比一个厉害，遇到具体和实质问题了，一个比一个跑的快，这就是今天的中医人吗？

杨金峰

明华 发表于 2019-1-18 21:36
多谢大人发帖，学习，没什么问题，就是重复了，一个意思说几道。眼晴不好，想闭眼养眼的，既然大人发贴再 ...

谢谢哈，可否请问您今年多大年纪了，怎么眼睛就不行啦。