物质与气

dffaaoo · 发表于 2019-2-16 18:07:23

科学家的忽悠

中西医融合观 · 发表于 2019-2-16 18:25:36

本帖最后由中西医融合观于 2019-2-16 10:28 编辑

   发这个帖子的目的，是要大家在讨论问题的时候一定要注意概念的内涵与外延，词组与概念不是一回事。物质，是一个词组，本身没有任何意义。物质这个词组在不同的理论体系中具有不同概念的内涵与外延，才具有概念的含义。词组，或者单一的词离开具体的理论体系，没有任何意义。

   论坛里之所以争论不休，没有结果，就是许多人不懂这个道理。心肝脾肺肾，在屠夫眼里就是不同价钱的肉；在厨师眼里，可以做成不同的下酒菜；在中医眼里就是五行；在西医眼里是器官。

      气，在中医的不同理论中，气的内涵与外延是不同的，诸如：气血津液中的气、精气神中的气，各脏腑中的气（肝气、脾气……）、卫气营血中的气……其内涵与外延大不相同，一定要具体问题具体分析，不可能是一个定义。所以，许多人说中医概念不清，混乱等等，实际上是自己没有真正认识到词组与概念的不同。

   在西方科学、西医中，也是同样道理，物质、意识、疾病、力学、时间、空间……在不同的理论体系中的内涵与外延也是不一样的！时间、空间在牛顿力学中是绝对不变的！相对论中时间可以缩短，空间可以弯曲，……没有人责难概念混乱、不清、相互矛盾！对于中医则认定：中医概念不清，必然是错误的理论！

   所以，我希望大家把中医与西方科学、西医摆在同一个标准中比较，不能以西医的标准评论中医的正确与错误。这很难，因为从小受到西医、西方科学的教育，潜意识里已经种下了西方科学的种子，先入为主，而中国文化、中医知识已经成为附属品。

llyyjj · 发表于 2019-2-16 20:38:45

中西医融合观发表于 2019-2-13 16:36
看了上面的帖子，物质究竟是什么？是不是忽悠？？科学家说他是什么，他就是什么！论坛中的先生们， ...

10楼气的定义，说的明明白白清清楚楚，谁忽悠你了？你又想忽悠谁？

dffaaoo · 发表于 2019-2-16 21:03:02

论坛里之所以争论不休，没有结果，就是许多人不懂这个道理。心肝脾肺肾，在屠夫眼里就是不同价钱的肉；在厨师眼里，可以做成不同的下酒菜；在中医眼里就是五行；在西医眼里是器官。

？？？？？？？？？？？？

dffaaoo · 发表于 2019-2-16 21:04:21

dffaaoo 发表于 2019-2-16 21:03
论坛里之所以争论不休，没有结果，就是许多人不懂这个道理。心肝脾肺肾，在屠夫眼里就是不同价钱的肉；在厨 ...

你想忽悠谁？

dffaaoo · 发表于 2019-2-16 21:04:37

你想忽悠谁？

dffaaoo · 发表于 2019-2-16 21:06:38

离子是带电的原子？？？？？？？？？？？？

dffaaoo · 发表于 2019-2-16 21:07:23

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-2-16 21:11 编辑

原子不带电，原子是电中性

dffaaoo · 发表于 2019-2-16 21:15:54

中医五行是气，不是器官

dffaaoo · 发表于 2019-2-16 21:20:28

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-2-16 21:25 编辑

没做的生肉与下酒菜的肉不同，下酒菜是肉做的，没做的生肉不是下酒菜

		自动登录	找回密码
密码			注册