中医理论怎么科学化呢？

中西医融合观

柳之心 发表于 2019-2-22 08:56
你的“中西医融合观”，就是一种中医科学化、现代化的尝试！怎么能说“中医科学化”是个伪命题呢？

     我不知道什么是中医科学化！也不知道什么是中医现代化！中西医融合与现代化、科学化无关。

董建军

科学是指理论与技术，技术本身就是科学，技术就是操作技能，技术超前理论，在现实中很正常，没有人反对，有操作技能说不清理论非常常见，操作技能的先进与落后，是相对而言，比如，没有计算机，算盘就是先进的，有了计算机，算盘就是落后的，中医科学化是在大众化，叫现代人都知道会用中医技能，也是现代化，这是理想主义，因为任何一门操作技能，不可能任何人都会，不然就没有各行各业。

王不留行

gl0101 发表于 2019-2-21 13:34
在现代，中医理论不动不行，不动大家看不懂。但是，解构重建也不行，解构重建就会走样。我们畅想一下哈， ...

解构重建走样是因为并没有真正理解原来的中医理论。所以必须先想清楚原始的中医理论讲的是什么，是如何建构起来的，有哪些可取之处，有哪些不足之处，这是个诠释学的过程。中医理论的理解和评价离不开和西医理论的比较，也只有在中医理论正确理解和评价的基础上才有以后的现代化和科学化，所以我强调追寻《内经》时代的原始字义就是希望能先还原古人的概念内涵和理论建构，而不被现代语言的改变所误导。

现行的中医基础理论并没有真正讲清楚这一点，这误导了建国以后几十年的中医和中西医结合发展道路，这个认识过程有历史的原因，需要历史的去分析总结。

dffaaoo

是研究分析中医中药实验，不是研究分析中医理论

dffaaoo

原始的中医理论讲的是什么？讲不清楚，研究分析原始的中医实验是什么，有可能研究清楚

dffaaoo

有操作技能说不清理论非常常见，有实验说不清原理的非常常见

张诚敬

       内经中的医学道理应是中医的原始理论：主要是讲人体阴阳的胜虚与寒热，如能用中医理论解释西医理论时，可称为西医中化，是否能让西医中化？请朋友们考虑？

中西医融合观

王不留行 发表于 2019-2-23 08:03
解构重建走样是因为并没有真正理解原来的中医理论。所以必须先想清楚原始的中医理论讲的是什么，是如何建 ...

         中医理论的理解和评价离不开和西医理论的比较，也只有在中医理论正确理解和评价的基础上才有以后的现代化和科学化，中医理论的理解和评价离不开和西医理论的比较，也只有在中医理论正确理解和评价的基础上才有以后的现代化和科学化，所以我强调追寻《内经》时代的原始字义就是希望能先还原古人的概念内涵和理论建构，而不被现代语言的改变所误导。
======================================================
          先生不觉得你的前后文存在着逻辑矛盾吗？？
          所以先生【强调追寻《内经》时代的原始字义，希望能先还原古人的概念内涵和理论建构】的时候，【离不开和西医理论的理解和评价】，因此，必然被现代语言的改变所误导。


   我认为：  中医理论的理解和评价绝对不能和西医理论进行比较，也就是说，不能用西医理论的标准理解与评价中医理论。

       中西医理论比较、理解必须以临床实际为依据、为标准！现在社会里，几乎所有梳理、解构、重建、批评……中医理论的时候，情不自禁、潜意识里、不自觉的以西医为标准评价、理解中医，差之分毫谬之千里！究其原因就是没有充分认识到中西医两大理论体系具有不可通约性！

王不留行

中西医融合观 发表于 2019-2-23 10:38
中医理论的理解和评价离不开和西医理论的比较，也只有在中医理论正确理解和评价的基础上才有以 ...

如果你懂系统论，你就不会被误导，反而能很清楚的看清西医的不足和局限，理解中医的观点

王不留行

中医建构理论的哲学和世界观是和现代系统论相通的，而和西医的还原论有点格格不入。这也是中西医理论的重大差别之一。