导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

中医理论怎么科学化呢?

[复制链接]
1
发表于 2019-2-21 19:28:56 | 显示全部楼层
中医理论科学化首先要合理说明白中医建构的理论框架和过程,这其实是一个现代角度下重新诠释的过程。

点评

在现代,中医理论不动不行,不动大家看不懂。但是,解构重建也不行,解构重建就会走样。我们畅想一下哈,假如中医经典的作者生活在当代,他们会用西医理论写作吗?我觉得不会,绝对不会。那他们会怎么写作呢?还会像  详情 回复 发表于 2019-2-21 21:34
2
发表于 2019-2-23 16:03:52 | 显示全部楼层
gl0101 发表于 2019-2-21 13:34
在现代,中医理论不动不行,不动大家看不懂。但是,解构重建也不行,解构重建就会走样。我们畅想一下哈, ...

解构重建走样是因为并没有真正理解原来的中医理论。所以必须先想清楚原始的中医理论讲的是什么,是如何建构起来的,有哪些可取之处,有哪些不足之处,这是个诠释学的过程。中医理论的理解和评价离不开和西医理论的比较,也只有在中医理论正确理解和评价的基础上才有以后的现代化和科学化,所以我强调追寻《内经》时代的原始字义就是希望能先还原古人的概念内涵和理论建构,而不被现代语言的改变所误导。

现行的中医基础理论并没有真正讲清楚这一点,这误导了建国以后几十年的中医和中西医结合发展道路,这个认识过程有历史的原因,需要历史的去分析总结。
3
发表于 2019-2-23 19:18:53 | 显示全部楼层
中西医融合观 发表于 2019-2-23 10:38
中医理论的理解和评价离不开和西医理论的比较,也只有在中医理论正确理解和评价的基础上才有以 ...

如果你懂系统论,你就不会被误导,反而能很清楚的看清西医的不足和局限,理解中医的观点
4
发表于 2019-2-23 19:22:11 | 显示全部楼层
中医建构理论的哲学和世界观是和现代系统论相通的,而和西医的还原论有点格格不入。这也是中西医理论的重大差别之一。
5
发表于 2019-2-23 19:26:19 | 显示全部楼层
只有在系统论视角下,才能理解中医对营卫阐述的可贵,还原论的西医理解不了这一点。

营卫只有分成了一个个具体的分子、细胞,对西医才是可以理解的。

不过中西医面对的都是同一个人体,中西医也有相通的一方面。不能相通和具体中西医各自的发展历程和认识水平有关
6
发表于 2019-2-24 06:51:38 | 显示全部楼层
营卫是中医熠熠生辉的两个概念。有了营卫,中医才找到自己安身立命的基础,中医也才得以立于世界科学之林。
7
发表于 2019-2-24 07:56:30 | 显示全部楼层
王不留行 发表于 2019-2-23 11:18
如果你懂系统论,你就不会被误导,反而能很清楚的看清西医的不足和局限,理解中医的观点

真懂系统论,你不会发表这样的见识  TO  融合观
8
发表于 2019-2-24 09:54:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 王不留行 于 2019-2-24 02:35 编辑
中西医融合观 发表于 2019-2-24 00:04
吴以岭认为他发现了络、络病,几千年来所有的中医人都把经络理解错误了,只有他把经络分为经与络,经是 ...

是的。我认为中医几千年来把营卫忽略了。建国后的中医基础理论更加忽略了营卫,才使得目前的中医不好理解,现在条件下,应该重新认识和评价营卫,找回中医立论的根基。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-15 05:55 , Processed in 0.053985 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表