四个问题

dffaaoo

免疫病理学研究就要有很大的迷或免疫病理学研究陷入危机

dffaaoo

是两个数关系用一个公式关系式表示，不是两个数用一个数表示

dffaaoo

1874年康托证明了无理数比有理数多得多、非代数数比代数数多得多！这也意味着，无形的、不是根式的无理数竟比直观的、根式的无理数多得多！数轴上代表有理数的点虽然是稠密的，任何两个有理数点之间恒有无数多有理数点，但是除有理数点外的“空隙”更多。“空隙”一旦填满，稠密概念发展成了连续的概念，数轴上点及其“空隙”与实数完全对应，无理数问题画上了永远的句号。数学家心安理得的是建立了无懈可击的实数体系，在坚实的基础上，任何闲言碎语都是不足道的。无理数所体现的完美无缺、一丝不苟的纯粹理性与无孔不入、尽人皆知的世俗应用，可谓占尽天上人间风光，正是数学的魅力之所在。

dffaaoo

系统论与还原，系统也是还原的。
一
有些人以为在研究科学中只有物质还原，是不能完全研究清楚物质的结构功能及物质功能结构的变化的。
1确实，实际有些结构物质的变化，仅以实验检测这种方式是很难知道全部物质的。
2系统研究本身也并不能清楚这些变化是什么，
二 实际应是在以生理学病理学有限还原生理，病理，物质结构功能的研究基础，建立相应的生理学，病理学，物理化学反应数学公式，以预知预测计算，生理病理反应，预测计算生理病理物质的变化，而不是用什么空的系统论预测，那些研究系统论的是逻辑能力太差，不懂真正的科学研究，想投机取巧只能是空费时间了。
1就是研究生理系统病理系统中反应物质及结构功能的变化后，建立的数学公式计算的结果还应是还原的生理或病理化学反应物，在生理学病理反应就是一些分子离子物质，只不过这些生理或病理物质的发现，不是以直接检测或反应之后发现，而在病理反应反应之前预先以公式计算得到的。
三中医中药也一定是还原的不是什么系统论研究可以说明的
1与中药有关的病理反应结构病理反应构象变化及用用中药才能治愈的症状和相关受体象构病理反应恢复的都是还原科学物理化学要研究的，并不是能以什么系统论可以研究清楚的。
四中医药的宏观是古代一切简单技术共有的特点，是因为科学不发达的不得以免为其难表现。
1并不能认为宏观技术有什么优越性，只能表示技术的原始落后，但对于中医药却又是相对的不落后

dffaaoo

病理反应物质结构变化比生理反应物质多得多

dffaaoo

无理数所体现的完美无缺、一丝不苟的纯粹理性与无孔不入、尽人皆知的世俗应用，可谓占尽天上人间风光，正是数学的魅力之所在。

dffaaoo

一 流体酶合成反应，最有可能就是肾脏的某种腺体中合成的。
启动相流体酶合成反应关信号物质必定存在。
而关于流体酶合成产生的调节是由流体酶的密度变化大小调节的。
1当流体酶在人体腔内整体密度数值大于要求最大值时，流体酶本身产生的离子将与肾相关受体结合以拮抗阻止流体酶结合反应的产生。
2而又在人体腔内流体酶密度小于最小值时，流体酶离子可以与肾相关受体结合启动流体酶合成反应。
3但是像免疫细胞的对于流体酶应不属于常态生理反应，是一种临时性的生理反应，其对于酶合成的激活是抗原或细菌病毒感染有关，细菌病毒是激活流体酶合成反应信号物质，而常态生理反应激活流体酶合成反应形式及物质与免疫激活物质不是相同生理物质。
4
5
6
7
8

dffaaoo

流体酶作用假说所体现的完美无缺、一丝不苟的纯粹理性与无孔不入、未来尽人皆知的生理病理应用，可谓占尽天上人间风光，正是流体酶假说的魅力之所在

dffaaoo

从数学发展史看，人类对无理数的发蒙始于古希腊毕达哥拉斯（公元前582-497）学派，但二千四百年后才产生包括无理数在内的实数严格定义，这时无理数问题才画上了完美的句号。

dffaaoo

生理反应物质结构是有理数，病理反应物质结构变化是无理数