2019年5月27日 宋强: 转自 金纲微博
学术硬伤,批评有功,因为爱人以德。 思想观念,点拨无益,因为各有家法。 现在来说后者:两个自由的朋友之间(注意:不是敌我间)点拨对方,或挑起争论,不明不智。
譬如,我说A,你忽来点拨我说:怎么能是A呢?你不应A,你应B。 请问,此时我应如何做?
一、难道要我改口说:“是,我说A错了,我应说B。”但,这是可能的吗? 二、我与你反复辩论,要你改口说:“是,我说B错了,我应说A。”但,这是可能的吗? 所以,因为遭遇点拨,你改了,或,我改了,这两种结果,都、不、会、出、现。 最常出现的结果就是:一番激辩后,如果还不想翻脸互骂傻逼,就只好各自寻面子,结束讨论。是与非呢?依然如故。
盖此类A、B,各有家法,我不了解你之家法,犹如你不了解我之家法。 更重要的是:A、B,无仲裁! 你凭什么听我的,由B改为A? 我凭什么听你的,由A改为B?
要人变A为B,或要人变B为A,都太霸道,也太不自量力了。
譬如,我喜爱儒学,但对不喜爱儒学的诸位,也知原因所在。兄弟并不试图要不喜爱儒学的朋友变得喜爱儒学。 譬如,我信有神,但对不信神的诸位,也知原因所在。兄弟并不试图要不信神的朋友变得信神。 譬如,我称颂三民主义,但对不称颂三民主义的诸位,也知原因所在。兄弟并不试图要不称颂三民主义的朋友变得称颂三民主义。
兄弟不会那么霸道,也不会那么不自量力。兄弟不去做那种做不到的事。 所以,关于儒学,关于信神,关于三民主义(以及其它容易引发文化族群分裂的话题),兄弟独语,而已。 兄弟所言各类主题,一概独语,并不试图改变你。因为,我不可能改变你。就象你不可能改变我一样。
当然,兄弟独语之际,假如有人真诚喝彩、或指出我的学术硬伤,兄弟我会很高兴,并愿意引为一世师友,在这个莫测诡异而又丰富多变的世界上,互相看护、守望、交流,吃酒纵歌。
世界很大,不可能整齐划一。 交友亦然,若存整齐划一之念,未免崖岸太深。 。
|