王锡民教授的“破解”为什么是错误的？

柳之心

医见钟情 发表于 2019-9-18 11:35
解放前后一个老木匠专门替人打造小推车，就是木头轮的那一种，很受人尊重。后来出现了胶皮轮子，逐渐的找 ...

只是你的神经理论，现在还不是个能用的轮子。

哪天能用你的理论，得出扎具体那条神经，治疗什么病，才成为一个可用的轮子！

如果自己连橡胶都没有，橡胶轮更没有，只是听说国外有橡胶，就嘲笑那些国内用木轮车的，这件事本身就值得思考了！！

柳之心

医见钟情 发表于 2019-9-18 14:06
神经理论不是我创造的，而是全世界千千万万个科学家共同缔造的，既然您不愿意用神经理论指导针灸临床，那 ...

呵呵，你这个做法，就是我说的，在你的那个寓言中，早先的时候听说外国有橡胶，就来嘲笑农民用木轮车的。

其次，我认为，你的想法，已经远离中医根据人体阴阳寒热虚实来辨证，通过补写进行针灸去病的原理，已经不是中医！

你的想法不是不行，我认为是可行的！但不能叫“中医”！你的“神经理论”就像提取中药的有效成分一样，实际是西医！

为什么要加引号？因为你的理论还不能实际指导针灸，我们不知道找那个部位扎哪根神经治什么病！

传统经络理论是有问题，比如看不见找不到单独的实体，但它可以指导我们找到具体的穴位，实行具体的手法，姑且比作就像木轮车一样吧，能够解决一定的问题！

你的“经络理论”呢？听你说很厉害，就像胶轮车一样，又轻又快，但你却拿不出具体的东西来，说的再好又有什么用呢？

也许你说，神经就在那里，自己去查一下不就知道神经在哪里了吗？那就像张仲景只写一个“勤求古训，博采众方，撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大论》、《胎胪药录》，并《平脉辨证》......”而没有后面的六经条文一样，那就不存在什么伤寒论了！张仲景的理论也不会有人相信！
总结一下吧，1、你的东东不是中医。2、你的东东当前只是一个设想，没有实际可用的价值。3、盼望你研究出有实际可用价值的技术，空话没有任何感染力。

中西医融合观

          什么也不知道，内经一个字都没有看懂。推翻这个，那个！

柳之心

医见钟情 发表于 2019-9-18 16:19
其实柳先生把科学与技术混为一谈了。科学是科学，技术是技术，二者有着本质不同，简单说科学理论是回答为 ...

呵呵，你的理论，没有指导产生出技术来，就没有任何说服力！你不在你的神经理论下，去研究形成具体的技术，就是扎哪条具体神经，治疗什么具体的病，只在这里空喊，你的神经理论不会得到认同！

说了这么久，你就不明白这个点，只在避重就轻！

中西医融合观

        我发现针灸完全通过刺激神经系统治病的！！请问你认为这个发现正确吗？？
=========================================================
        你是胡蒙的！胡蒙能正确吗？？？
        你发现针灸通过刺激哪根神经？治疗什么病？你针灸过哪一根神经？？你看见过神经没有？
        你压根就不知道自己是谁！不知道神经是个什么玩意！你从来没有看见过神经！！