不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医

gonmai

如题，不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医，否则，一切都归0的。中医理论、概念，是历践人体而生而成。没有对人体的历践的长期接力，就没有中医理论、概念的产生与形成。

gonmai

此主题是因总是显示“内部错误”，即发不上，致成了多发。请删除多出的。

gonmai

中西医融合观 发表于 2019-10-4 09:15
不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医，否则，一切都归0的。中医理论、概念，是历践人体而生 ...

历践，即由起点到终极的整个过程都贯着实践——即对人体的诊疗实践。
相同的诊疗方式，即四诊，隨着历史进程不断接力进行。

gonmai

中西医融合观 发表于 2019-10-4 10:07
历践，汉语词汇，拼音是 lì jiàn，释义为过去多次践行。指任职。
          词语释义
       ...

我只不过是出于精练表述而用而已，还真不知道此词已有了词源性。

gonmai

千秋雪 发表于 2019-10-4 09:36
历践人体，是什么意思？
人体生物医学实体形式，是什么意思？

就是，中医理论、概念，总是关联与对应着人体结构、结构功能。。。等实态。如果没对应的人体实态理解与解读，就进入不到中医理论的本质境界，也就是把握不中医的真缔。
中医是从表象，即信息到结构、结构功能，而且活生生的人体上的认识；而不是离体的、镜的下、死体等标本的认识。
不要把对离体的、镜下的、死体下的认识以比对中医的对错。中医是从活生生的人体上持获到人体的认识。对这些，务必清醒！

gonmai

中医新思维 发表于 2019-10-5 00:03
先生的意思是，西医面对的都是死体，死人？西药研制出来都是给死人服用的？

用显微镜，那叫微观，

你在胡乱理解。中医是持脉而结构、功能，当下即时的；西医是持镱下的结构、功能度于人体。此即中西医间的区别。

gonmai

因外出，暂不能回复。

gonmai

医见钟情 发表于 2019-10-4 23:27
中医理论是建立在主观臆想基础之上的伪科学理论，脱离临床实践，应该予以扬弃用现代医学科学理论指导中医学 ...

你也大过任性了。
无疑，中医有意想、有过主观意想，并是从主观意想开始。但你必须认识到，中医是持物而意想，即持人体信息而意想。人体的信息，可能是什么，可是此；也可能是彼，在实践中不断修正，最终形成了有物的中医概念。此即是物质与精神间的关联性。概念是存在的反映与承载。完全否定中医的存在性，是极错的。

gonmai

医见钟情 发表于 2019-10-13 08:11
例如中医脉学就是伪科学理论，封建糟粕---------------

中医脉学是建立在主观臆想基础之上的伪科学理 ...

你大无知与固执了！没救！你为何不想一想，那些逝了的人对脉的解读为何与你不同？

gonmai

医见钟情，你没有践行过中医的四诊操作，不得其境，却在任意抵毁、诽谤。
你首先要懂得，存在与意识的关联性。有意识，就有存在。客观在不断的撞碰人感官，产生着概念。概念是客观在人头脑的反映。你横扫中医理的实在性，全面否定别人的实践认识，你真有“胆”！？你不能你看到了井口之天，你就胁迫别人认同你的井口之天！
作为临床医生，把持好脉诊，对于把握好病人的整体状态，是多么重要。

虽然，中医理论中确存在一些不实的东西，但你也不能因之就全面否定而横扫！
八纲是实实在在的。你刘亦之就未曾有过八纲之着？

妊娠脉好把握，要不你放下架子，去践行践行如何？也许你会由此对中医的看法会有所改变？