不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医

一吐了之

医学是人体之学，人体是生命的载体，明生命的人体，方知人体之病，之因，之治，不知人体生命，象金栋哪样学文论史，不是学中医而是反中医。

一吐了之

gonmai 发表于 2019-10-4 18:02
历践，即由起点到终极的整个过程都贯着实践——即对人体的诊疗实践。
相同的诊疗方式，即四诊，隨着历史 ...

既然【历践，即由起点到终极的整个过程都贯着实践——即对人体的诊疗实践。】，那么，什么是人体？什么是人体之內的生命机能呢？

一吐了之

医见钟情 发表于 2019-10-13 16:11
例如中医脉学就是伪科学理论，封建糟粕---------------

中医脉学是建立在主观臆想基础之上的伪科学理 ...

中医脉学就是伪科学理论，封建糟粕---------------
----------------------------------------
刘亦之真的患了神经瘤，竟把脉学说成封建糟粕。脉是人体之脉，是人体的结构，是生命的通道，。刘亦之通身是脉，如果脉是糟粕，岂非是说刘亦之是人类的糟粕，难道刘亦之是非人之类？
  刘亦之说，【脉搏跳动直观的反应心脏跳动快慢、有力无力的情况，】脉既是糟粕，你为何又说有脉搏，脉搏就是经脉，络脉，是气血精神流通的道路。人有病，必是邪气逆行于脉，这样浅显的道理都不知，还说自己临床20年，不知错治了多少病。我呼吁，受害病人，向刘亦之讨还血债。

  刘亦之实无知，抽水机软管压力和波动是由抽水机的动能决定的，其压力终始一致吗。按刘亦之的理论，一部抽水机的压力，可以扑灭美国的大火，谁信呀。
  刘亦之谎话连篇，却离题千里。脉搏分阴阳，分表里，故有沉浮之分，而当沉而浮，当浮而沉之脉现，你说是病不是病？