科学与实践

中西医融合观

医见钟情 发表于 2019-10-7 00:37
神经系统是西医科学认识的一部分，不代表针灸是调节神经这个说法是科学的。必须要拿出针灸是调节神经治病 ...

    你只要拿出一个扎神经的病例就行了！别人扎神经的病例也行。
    如果全世界拿不出来一个扎神经的病例，就不要喊口号了，一切空谈的理论都是伪造的。

中西医融合观

医见钟情 发表于 2019-10-7 07:52
看你这么执着今天就回复你一下，我的所有病例都是通过刺激神经系统治病的，引申一下，从古至今凡是针灸的 ...

你只要拿出一个扎神经的病例发上来，就行了！

柴胡汤

王不留行 发表于 2019-10-6 20:19
当科学的方法解释不了广泛存在的客观的事实，说明选用的科学方法不合适，应该考虑换用另一种科学的方法，从 ...

赞同。
用中医认识西医或反之，均是犯了认识论错误！

仁海中西医

柴胡汤 发表于 2019-10-8 04:52
赞同。
用中医认识西医或反之，均是犯了认识论错误！

是你自己不正确
中西医完全可以相互认识。

谈玄说虚

医见钟情 发表于 2019-10-8 15:46
我曾经治疗过一个极度怕冷的患者，女性，48岁，三伏天该患者一进来就要求关闭空调、关闭风扇，大夏天穿着 ...

具体点。

柳之心

谈玄说虚 发表于 2019-10-8 21:02
具体点。

具体了，他就说不清了！

比如他认为，刺血是刺激神经的自动控制功能。但我们知道，一个自动调控系统，就像一个天平的平衡一样，当天平倾斜时，不是随便加一个外界的力，天平都会回复水平！如果外力方向加反了，反倒会导致天平直接翻覆！

传统的针灸按摩手法是有补有泻的，对应病证的虚实！

据我所知，刺血属于泻法，对于实证可用，虚证尤其是血虚者不可用，这在《内经》中早有描述。

因此传统针灸按摩根据寒热虚实采取不同的手法，是符合一个自动控制模型的工作原理的。

而刺激神经的理论呢？怎么刺血才能让神经向正常方向调控？怎么刺却会向神经紊乱方向调控？还是不管怎么刺都向神经正常方向调控？这些个都没有！所以，我认为，在没有一个符合根本原理的理论指导下，只是笼统的谈“刺激神经系统，利用神经系统的调控功能调整排汗功能恢复正常”云云，刘先生的病案如果是真的，也是瞎猫碰上死耗子。