岐黄医道归真——《素问》《灵枢》条分缕析——陈锦明

仁海中西医

看看这三位给作序的，就知道给该书异常地增辉

仁海中西医

谈玄说虚 发表于 2019-10-10 17:24
你给刘亦之做个序可以与日月同辉。

主要是俺不够格，你的学问大，肯定会求你作序。

仁海中西医

       三位作序者在中医学方面成就的共同特点是纸上谈兵。
       换句话说，就是撇开临床谈中医。说穿了，他们谈中医的目的，不是为了提高中医的临床能力，仅是为了谈中医而谈中医。

       三位的独有特点是：
       曹东义先生，中医脏腑非解剖所见之脏器。由于身为中医科研机构人员，故对中医学之危害影响甚巨。

       刘世峰先生，没有自己的独立见解，其观点视所支持者（较有权威者）的观点随时改变，为诸中医论坛中最杰出的人云亦云的代表。

       王世保先生，是当代中国中医、文化、哲学等论坛中“中医学不是医学，不是科学，而是文化”的典型代表。

仁海中西医

       因此，你出的书，应该要视自己的不同目的而分别选择作序者。

       如果是为了政##··治的需要，忽悠中医界，写出来的东东自己都不知所云，那么，希望求曹东义教授作序。


       如果是为了忽悠老百姓，让人傻傻辨不清中医学是什么东东，那么，可求王世保先生作序。

       如果是为了忽悠中医粉丝，那么，可请刘世峰小朋友作序。

       如果上述三方面的意图都需要，那么，一定要将三位都请上

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2019-10-12 06:38
仁海先生咋成了导航中医药论坛的高级会员了？他总是试图通过西化中医而沽名钓誉，结果，在中医药论坛丢了版主职务，还有脸混么？

       任何组织机构，能者上，庸者下，是正常生理代谢，也才能越来越生气勃勃；反之，就是病了，得吃药了、针剌了、输液了、、、甚至自动消失，或被淘汰。
       没有版主身份护驾，俺会经常被别人批驳得目瞪口呆。

仁海中西医

这个论坛，往昔人才济济，欣欣向荣，今日却荒无人烟，萧条凋零。

只剩下几个大牌子版主了，为什么？



今天赶走这个，明天又逼走那个，日子一长，就成现在这个样子了


——任性是要付出代价的

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2019-10-12 06:38
仁海先生咋成了导航中医药论坛的高级会员了？他总是试图通过西化中医而沽名钓誉，结果，在中医药论坛丢了版主职务，还有脸混么？

       把一个红红火火的论坛，贵为总版主的铁骨铮铮，帮人家弄成现在这个样子，老铁有木有功劳？反思过没有？

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2019-10-12 11:46论坛功过，任人评说。论坛公道自在人心。仁海先生致力于中医西化，会员要求罢免他版主职务是明智的。事实证明，自罢免仁海版主职务后论坛正走向繁荣。

       老铁这句是实话，罢免俺的版主职务是坛主的英明决策，俺很赞同。同时，你的意思是希望本论坛在这样的繁荣的基础上更加繁荣？

仁海中西医

       虽然政府领导高度重视，人民大众深切期盼，《中医药法》也进入实施阶段，但是目前科学界、学术界，不承认中医的指导理论具有科学性，阴阳、五行、藏府、经络、气血精津液等，都被排斥在科学大门之外，只承认中医有技术、方药，并且方药要“研究”，技术须“规范”，所以，中医还处于“废医存药”、“废医验药”的阶段，这个阶段仍然是“中医的末法时期”。
　　反思一百年的发展道路，虽然前贤也很努力，但是由于发展道路出了问题，用西医擅长的解剖和疾病诊断为标准，评价中医学术体系，造成了自身的信心大失，事业逐渐萎缩。这是因为“求同存异，丢了自己”。
　　汇通，实汇而不通；科学化，为城下之盟；中西医结合，乃没实现之美好理想。“重术轻道，衰落难逃”，要想步入复兴，必须“道术并重”；在中西医的关系上，要采取“求异存同，彰显个性，走向复兴”，否则就不可能达到“中西医并重”。因为“求同存异，逐渐失去了自己”，自立已不能，如何谈复兴？


————————————————————————
      中医学的发展，主要依赖的是中医界自身，而不是其他科学界、学术界。中医界将中医学弄成了宗教，只许唱赞歌，不许质疑，这就从本质上阻断了中医学发展的可能性。
       ——曹东义先生的知识很丰富，但缺乏洞察力。

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2019-10-13 13:15仁海自称中西医，老是找中医毛病，其实西医问题更多。从来不提西医问题。发展中医能依靠这种西化中医吗？复兴中医只能依靠像陈锦明老师，曹东义教授，王世保先生这样的铁杆中医。

       老铁净弄笑料。

       我干的中医，为了发展中医，才找中医学的毛病。你是说，中医们除了找西医的毛病之外，还得去找数学的毛病，物理学的毛病，化学的毛病？建筑学的毛病？、、、、

       对陈锦明先生与新出版的书，不予评价，没有研究就没有发言权。

       祝贺陈锦明先生获得丰硕成果！