导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 11566|回复: 78
打印 上一主题 下一主题

关于针对武汉肺炎的辨治思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-2-2 14:03:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于针对武汉肺炎的辨治思考
傅瑞年/
(河北省廊坊市固安县)
新型冠状病毒感染的肺炎,这里简称“武汉肺炎。”本文旨在探讨清晰地辨治思路,抓住共性,把握规律,尤期能平和中医业内之龃龉。至于在方药的选择上,本文对诊疗方案第三版、第四版的评估,含金量都是很高的。
一、  直击病因
《瘟疫论》提出:“夫瘟疫之为病,非风,非寒,非暑,非湿,乃天地间别有一种异气所感”。这种异气被吴氏命名为“戾气。”看似戾气说已脱离了六淫致病说。但是此说仍然没有脱离“天地,”没有脱离“气(异气)”。戾气究竟是什么气?适时的寒热燥湿是天地之正气,太过的寒热燥湿就是邪气,程度更强烈的邪气是不是就应该是戾气呢?尽管戾气致病,发病暴烈,传染快速,流行广泛,但是,戾气也是由寒热燥湿所化生,戾气是多种的。脱离了六淫,中医就失去了最根本的依据!
那么,当前正在流行的武汉肺炎是哪种戾气作祟呢?根据新华社对仝小林院士的专访,仝院士说的非常清楚:“我们除夕那天晚上到武汉时就是阴雨连绵,查资料发现武汉12月份也是阴雨绵绵,一月份以来差不多连续16天都是小雨,湿气非常重。我们在武汉金银潭医院等医院对患者发病情况、发病时的症状情况以及病情演变、舌苔和脉象的变化进行了详细诊察,发现无论是住在ICU的危重症病人,还是普通病房的轻症患者,不管舌苔偏黄还是偏白,总的呈现厚腻腐苔,湿浊之象非常重。”没有疑问,是湿邪引发的大疫!按照《素问刺法论》的说法,是“黄尸(湿)鬼”在作祟。
二、    四纲辨治(附图)
注意,我这里所说的湿邪,不要先入为主,先给取个名字。先厘清湿邪致病的路径、传变和转归,病性就会不言而喻,应对策略才能更加优化。
(一)湿犯太阴:《素问  至真要大论》: “太阴之复,湿变乃举,体重中满,食饮不化,阴气上厥,胸中不便,饮发于中。”此段经文的关键词是“湿变,”其更大的意义是指出了湿邪来犯的路径。先是“饮发于中(太阴位),”而后才是“阴气上厥,胸中不便,”就表现出了痰饮。湿邪先犯中焦,再逆传于上焦肺。这一点也正符合当前疫情的临床表现。
当此湿犯太阴之际,偏热者,三仁汤;偏寒者,藿香正气散和平胃散;重症邪入膜原者,达原饮。
(二)湿(饮)邪干肺:《素问  至真要大论》: “湿气大来,土之胜也”,因知湿为土邪。五行之中,木火为阳,金水为阴,唯独土为中性,土具有阴阳两重性。地球之载,隶属于土,白天属阳,夜晚属阴。张介宾就曾认为阴阳化寒热。所以湿邪会有寒热之化。寒化则为寒湿;热化则为湿热。湿在太阴阶段,寒热之化,虽各有偏,但不会太明显。一旦上传胸肺,则寒热立判!
1、湿邪热化:第三版之2、3,邪热壅肺、邪毒闭肺。
另备方:黛蛤散,千金苇茎汤(冬瓜仁改为瓜蒌子),越婢加半夏汤(肺胀)。
2,湿邪寒化:第四版之1、2,寒湿郁肺、疫毒闭肺。
另备方:麻黄加术汤,小青龙加石膏汤(肺胀),甘草干姜汤(肺痿)。
(三)燥邪伤肺:任何事物都有不变、变易和物极必反三种情形。湿犯太阴阶段,湿邪尚未传变,是为不变;湿(饮)邪干肺,化寒化热,是为传变;湿与燥,本当势不两立,但当物极必反之时,湿可化燥,燥邪伤肺。
燥邪伤肺者,温燥用桑杏汤,桑菊饮;凉燥用杏苏散。
三、    全面认识
来自网上冯全生氏的文章:“瘟疫是具有强烈传染性并能引起流行的一类疾病的总称,包括具有强烈传染性并能引起流行的急性传染病。瘟疫一般包括温疫、湿疫、寒疫、燥疫、杂疫等等”。此对瘟疫的认识又前进了一大步。当前正在流行的武汉肺炎就是“湿疫。”
不当之处,敬请批判!
                      2020、02、01


点评

要实事求是,具体问题具体分析,对症下药。杜绝人云亦云,盲目跟风!  发表于 2020-2-5 10:54
请问先生:附图在38楼对吧。建议编辑一下,把附图移到主帖上来。  发表于 2020-2-3 14:50
具有发人深醒的指导大义,比那些没有深入一线临诊者胜于万倍。  发表于 2020-2-3 08:29
欢迎原创,欢迎争鸣。  发表于 2020-2-2 16:07

评分

3

查看全部评分

2
 楼主| 发表于 2020-2-2 14:41:41 | 只看该作者
全国全民最关心的,没人回???
3
发表于 2020-2-2 15:35:55 | 只看该作者
逸农 发表于 2020-2-2 14:41
全国全民最关心的,没人回???

傅先生甚有见地,所见略同,大家都在忙着,应该都有看到的。
4
发表于 2020-2-2 15:46:06 | 只看该作者
武汉肺炎就是“湿疫。”?
5
发表于 2020-2-2 15:47:11 | 只看该作者
湿犯太阴阶段,湿邪尚未传变,是为不变;湿(饮)邪干肺,化寒化热,是为传变?
6
发表于 2020-2-2 15:51:51 | 只看该作者
湿是湿,热是热,邪生湿,邪生热,湿,热生肺炎
7
发表于 2020-2-2 15:53:07 | 只看该作者
太过的寒热燥湿就是邪气,程度更强烈的邪气是不是就应该是戾气呢?尽管戾气致病,发病暴烈,传染快速,流行广泛,但是,戾气也是由寒热燥湿所化生,?
8
发表于 2020-2-2 15:55:25 | 只看该作者
新型冠状病毒不是气不是戾气
9
发表于 2020-2-2 16:21:19 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2020-2-2 08:24 编辑

那么,当前正在流行的武汉肺炎是哪种戾气作祟呢?根据新华社对仝小林院士的专访,仝院士说的非常清楚:“我们除夕那天晚上到武汉时就是阴雨连绵,查资料发现武汉12月份也是阴雨绵绵,一月份以来差不多连续16天都是小雨,湿气非常重。我们在武汉金银潭医院等医院对患者发病情况、发病时的症状情况以及病情演变、舌苔和脉象的变化进行了详细诊察,发现无论是住在ICU的危重症病人,还是普通病房的轻症患者,不管舌苔偏黄还是偏白,总的呈现厚腻腐苔,湿浊之象非常重。”没有疑问,是湿邪引发的大疫!

一一
一、判断证型,宜望闻问切,四诊合参。

二、"湿浊"之象非常重,当指湿证,不是湿邪。此处的湿,是机体在病理过程或状态上的性质表现,不是病因、病原体、病毒的性质表现。是新冠病毒引发机体产生的病理过程或状态,在性质上具有"湿"的特性。

三、机体的病理过程或状态,在同一疾病的不同类型(新冠单纯性感染、新冠肺炎),或同一类型(新冠肺炎)的不同阶段,是不一样的,表现在中医辨证论治上,其具体的证型及证型的发展演变过程,亦是不同的。

个人意见,仅供大家讨论参考。





10
 楼主| 发表于 2020-2-2 16:29:07 | 只看该作者
感谢总版主的支持与厚爱!


补充内容 (2020-2-3 09:06):
也感谢铁版主的支持与厚爱!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-4-29 11:04 , Processed in 0.060569 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表