我的体质分类观

萧铁

人家的体质观很清楚：平和质+8种“偏颇”质；有一个问卷66条问题不同答案给不同的分数，然后得出各类体质的具体数值。最重要的是，问卷所调查的问题是从总结几千（过万）病案对体质的评价而来，在方法学上是个突破，至少之前大家口里的体质是啥从来都没有人讲清楚。我不是说他的结论就一定对，但总体方向上符合我这几年一直提倡的“用事实、数据和逻辑说话”的原则。

反观先生帖子的题目是“我的体质分类观”，内容我坦白没细看，但粗看只是重复以前帖子对体质观的批评，但先生的“体质分类观”是啥实在不得要领。建议先生花点时间，学学人家整理出3~4个或百十来个体质，并把这些体质的判定和应用讲清楚，再来说说你的体质观比他的如何优胜，这才是为中医进步作出贡献的正道。

萧铁

mate--oye 发表于 2020-9-16 07:15
在中医界，是否能推翻前人理论或者自创新理论的关键并不在于证据，而在于你的年龄、你的资格、你的关系网。 ...

王琦的体质学所遵循的方法学对中医研究来说是个进步（不妨将之与邓国医所谓五脏相关学说的“科学研究”比较一下），这几段批评文字纯属哄闹性质，作者既没看到王的研究的进步意义，亦不需读过王的研究即可写出这些“批评”，故并无任何值得讨论的学术价值。不过，就如苍蝇对垃圾的关注一样，社会中有伙人对这类言论十分向往、甘之如饴，这也是客观事实。