这个春天，迎接中医药发展的明媚春光

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2021-2-24 23:49
时代背景不同了，2000年前的麻杏石甘汤加减，还能够治疗新冠肺炎！岂非咄咄怪事！这是一个基本的客 ...

呵呵，讲的不在一个频道上。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2021-2-24 23:49
时代背景不同了，2000年前的麻杏石甘汤加减，还能够治疗新冠肺炎！岂非咄咄怪事！这是一个基本的客 ...

2000年前的麻杏石甘汤加减能够治疗新冠肺炎，前提是要能够明确诊断新冠肺炎吧？不然谁知道你治好的是什么病呢？

南京陈斌

还有，麻杏石甘汤加减，可以治疗治好多数早期轻症的新冠肺炎，不是所有的新冠肺炎患者，靠麻杏石甘汤，靠中药，靠中医理论与方法，即可解决问题痊愈的。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2021-2-25 08:38
先生还是不明白中医的辨证论治是咋回事！先生开中药方剂的根据是什么？

宜中则中，宜西则西，宜合则合。治疗是中医的，诊断(病因病原体)是西医的。这有什么可以纠结的呢？

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2021-2-25 08:47
西医病原体与中医方剂不在一个频道上！
          肺炎双球菌感染、伤寒杆菌感染、柯萨奇病毒感 ...

    西医病原体与中医方剂不在一个频道上！
          肺炎双球菌感染、伤寒杆菌感染、柯萨奇病毒感染……，各用什么方剂治疗？根本不在一个频道上！

一一这个是思路问题。

中医，方剂可以治疗"肺炎双球菌感染、伤寒杆菌感染、柯萨奇病毒感染……性疾病"，但中医与方剂作用的目标与对象，不在于病因病原体本身，而在于证，在于机体的病理过程或状态，在于机体的"反应性"。

南京陈斌

根据上述论述，中西两种医学是由不同的方向、用不同的方法研究人体疾病的两个不同的医学体系。临床实践证明，凡是以全身表现为主，以机体反应性改变为焦点的疾病，中医中药的疗效，往往较西医西药的疗效好，如神经衰弱、月经不调。关节炎、结缔组织病、慢性肾炎、慢性肝炎等。凡是以局部表现为主，以病原的致病性改变为焦点的疾患，西医西药的疗效，往往较中医中药的疗效好，如各种急性传染性疾病，感染性疾患、某脏器或局部损坏等。

一一西医强调"病原的致病性"，中医强调"机体的反应性改变"，裴老先生的观点，还是比较深刻正确的。

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=75638

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2021-2-25 09:00
请教先生，请具体的说说：用什么方剂治疗柯萨奇病毒感染？治疗柯萨奇病毒感染的方剂具体的作用到什么病 ...

可以以新冠肺炎为例，这个病我们在论坛上已经讨论与认识的较充分了。

南京陈斌

换一个新的讨论讨论！

一一举一返三即可。总之，核心在于，用中医与方剂治疗类似的疾病时，思路不能针对着病因(病原体)，而是证，是机体的病理过程或状态，是机体的反应性。

针对病因(病原体)，那是西医思路与方法的强项。

南京陈斌

中西医结合做不到举一反三！换一个新的，就不知道了！

一一可以反证嘛。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2021-2-25 09:20
中西医结合做不到举一反三！换一个新的，就不知道了！怎么反三！柯萨奇病毒感染用什么方剂治疗？用 ...

都是可以的。只是具体的讨论比较费时费神，待有空闲时，可以敞开深入探讨之。在这之前，欢迎李先生先反证之。如果反证成功，作用与效果是相同的(否定中医与方剂的思路)。