中医必须跟上时代，守正创新，服务于人民健康

武极

有什么了不起？不认为有什么了不起

武极

武极 发表于 2022-3-19 20:40
第二点，中医的理论体系自成闭环，这导致其早期先进性、后来落后了，因为闭环是无法自我进化的。理论认为， ...

人类大多数是逻辑低能的。
研究科学如科学家之类人逻辑能力稍强。
比如说中药是能治愈失眠。
安眠药是不能治愈失眠说明了什么。
这就是一个逻辑题，全国有多少人能答对全世界有多少人能答对。
这个可成为考大学试题，能知道将来有不有研究能力。

武极

董建军 发表于 2022-3-16 06:41
科研的数学你会吗？大瞎

《惜罇空》李白君不见黄河之水天上來，奔流到海不复回。君不见床头明镜悲白发，朝如青云暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生吾徒有俊才，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。岑夫子，丹丘生，与君歌一曲，请君为我倾。钟鼓玉帛岂足贵，但愿长醉不用醒。古来圣贤皆死尽，唯有饮者留其名。陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。

武极

常人预防新冠是扶正，黄芪白术放风扶正我理解，金银花清热解毒是祛邪。邪未至，何祛之有？

武极

正常人气不虚补什么气？扶什么正？
正常人不有热清什么热？

武极

武极 发表于 2022-3-20 08:38
当然，在古代的社会条件下，能创造这样的理论体系也是很了不起的。

医学科学是研究生理，病理，人体结构，在研究药理治病，治症状 。
古代中国人用中药治症状，他们不研究不知道生理，他们也不研究不知道病理，他们也不研究不知道人体结构，他们不研究不知道中药药理直接在人体用中药简单实验。
古代中国人总结用中药简单技术。
古代中国人却又不知中药简单实验有限他们逻辑能力有限，古代中国人想讲什么人体生理，病理，人体结构。
古代能做到吗。
在古代当然是不可能做到。

武极

由于中药并不是古代中国人根据人体的生理结构病理反应物质的研究发现设计合成的药物。
古代中国人现代中国人就不知道中药的与人体的结合点是什么细胞受体。
古代中国人现代中国人也不知道中药是对人体中的什么物质或结构的治疗作用。
古代只是简单知道中药是治一些症状的。
且中药治症状是分为什么热湿虚之类的。
古代用脉像等简单原始技术确定是何种症状对应用中药。
但是这种只用简单技术要准确的知道热湿虚症状人体中是何种结构相关生理物质变化相关，是很难做到的。
就是古代现代用中药治症状是很少能成功能的。
古代现代用中药治症状成功率相当低。

武极

药物与受体结合产生药理作用。
受体构象。
有受体基本构象。
有受体信号结合构象。
有受体功能构象。
还有受体病理构象。
药物或信号物质如激素都是与受体基本构象结合
药物的作用如果是拮抗性的就不产生受体功能构象功能。
如果信号物质与受体基本构象结合就要有受体功能构象功能的产生。
如果受体形成了病理构象，用现代药物是不能对这种受体病理构象有恢复为正常受体基本构象的药理作用。
就是人类医学还不到发现这种受体病理变化的研究，人类医学就不可能有相应药物的设计合成。
而中药却是有这种能恢复受体病理构象为正常受体基本构象的药理作用 。

武极

人体信号物质如激素与受体结合都有选择性的。
中药一般都不与信号基本构象受体结合。
中药只选择中药只能与人体信号病理构象受体结合。
且中药与现代药物或激素结合的受体相同的信号系统的不同级的受体。
药理学是在生理学病理学基础上研究发现发展的。
如果不有生理学病理的研究发现是不可能有现代药理学的。
就好像要先学小学在读中学读大学。
药理学就是相当于大学。
你不可能不先学小学在读中学就直接学大学。
中药药理不只是大学应是超过大学的研究生级的了。
现代药理还只是大学本科级别的。
古代中国人用中药治症状相于小学生做研究生的题。
一般来说是不可能会做的。
但是也有可能胡乱的瞎写的有时也能蒙对或就总结了这种简单瞎蒙的经验。
当然这种做题肯定是很少能蒙对做对题的。
就是古代中国用中药治症状治病是很少成功的。
至于在原理方面小学生是不可能比大学生中学生研究生有相同的认识水平的。
古代中国人根本不可能有什么生理学病理学至中药药理学的研究发现的。

董建军

性味归经是中药的药理，学好现代科技才能理解性味归经。