导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 草木沉香
打印 上一主题 下一主题

中医必须跟上时代,守正创新,服务于人民健康

[复制链接]
71
发表于 2021-4-21 22:22:08 | 只看该作者
本帖最后由 武极 于 2021-4-21 22:30 编辑



当然也可以假定中药中有2类不同药理作用成分。
中药中一种只是对于症状产生治疗治愈作用,且这种成分是必须存在的,如果没有这类成分中药治疗治愈症状的作用就不能有合理的说明。
中药中另一种药理作用成分就是中药研究中一直以为的像现代药药理的成分。
但是如果真是这样中药中有2类不同药理作用成分用中药治病这2种药理作用成分完全可以分开产生不同药理作用。









中药应用实验与假设不付合,或中药应用实验与假设不付合,不能证明假设的正确性,说明假设并不成立。
现代药理研究中药的实验结论不成立。
也就是中药中并没有假设中的药理成分。


72
发表于 2021-4-21 22:26:56 | 只看该作者
治疗慢性肾炎用现代激素药。
中药有用清热药治疗慢性肾炎
也有用补虚的中药治疗慢性肾炎。
如果补虚的中药的也是免疫调节(上调调节性T细胞、促进IL-10分泌、下调TNF-α、抑制炎症信号通路)、组织保护(抗氧化应激和对呼吸、消化、循环系统的保护)等方面的药理作用,或者这些中药实验者也一定以免疫调节(上调调节性T细胞、促进IL-10分泌、下调TNF-α、抑制炎症信号通路)、组织保护(抗氧化应激和对呼吸、消化、循环系统的保护)等方面的药理作用说明补虚的中药理。
就是说不论现代激素,清热中药,补虚的中药,它们治疗慢性肾炎的药理都是相同的。
现代激素,清热中药,补虚的中药,它们治疗慢性肾炎的药理都是上调调节性T细胞、促进IL-10分泌、下调TNF-α、抑制炎症信号通路)、组织保护(抗氧化应激和对呼吸、消化、循环系统的保护)
如果是这样,对于治疗慢性肾炎随便用那种中药,都可以治慢性肾炎而有效。
但是实际应用中药治疗慢性肾炎,清热中药,补虚的中药却一定不是可以互用的,是必须辨证或辨症状及辨证或辨症状准确才能有疗效。
73
发表于 2021-4-22 03:17:16 | 只看该作者
促进IL-10分泌、下调TNF-α、

都是以生理调节功简单猜测中药药理作用。
且也是模仿病理学假说的简单猜测中药药理。
74
发表于 2021-4-22 20:12:50 | 只看该作者
本帖最后由 武极 于 2021-4-22 20:14 编辑

当下,COVID-19大肆流行,部分患者,特别是年轻、无基础疾病的患者,早期病情较轻,后期突然加重,疾病的快速恶化与细胞因子风暴有关。西医治疗对重症患者强调“在对症治疗的基础上,积极防治并发症,治疗基础疾病,预防继发感染,及时进行器官功能支持”,即“早发现,早治疗”[1],对细胞因子风暴的治疗手段有:使用糖皮质激素等免疫抑制剂、注射抗细胞因子单克隆抗体、体外血液净化等。西医药靶点明确,作用单一,多为对症治疗,面对细胞因子风暴这类起病机理复杂的疾病,不能充分发挥其优势,对于早期预防则没有明确方案。相比之下,中医药靶点多元,作用广泛,多为系统性整体调节,在复杂疾病的防治调理中体现出较高的价值。本文从细胞因子风暴的源头、过程、危害出发,综述了中医药在抗原清除(抗菌、抗病毒、中和/破坏内毒素)、免疫调节(上调调节性T细胞、促进IL-10分泌、下调TNF-α、抑制炎症信号通路)、组织保护(抗氧化应激和对呼吸、消化、循环系统的保护)等方面的药理作用,评价了中西医结合治疗肺炎的临床疗效,相关中药方剂及药味组成如表1所示。

相比之下,中医药靶点多元,作用广泛,多为系统性整体调节,在复杂疾病的防治调理中体现出较高的价值。
认为中药是多靶点药理,只是一种模仿现代药理简单猜测。
而这些靶点的非生理激活部分的原因,是中药症状的结构变化及物质扩散产生的第一级病理信号激活的。
用中药恢复症状结构构象,就从根源方面消除各级病理信号的产生,及多靶点产生的的病理作用。





75
发表于 2021-4-23 07:20:39 | 只看该作者
          不是中医跟不上时代,而是现代的人没有学懂中医经典。新冠病毒感染,西医、西方科学束手无策,中医经典中的方剂,捻手即来,手到病除。中医经典超越了现代医学,怎么说中医跟不上时代??是现代医学跟不上中医才对。
76
发表于 2021-4-23 07:34:30 | 只看该作者
不是中医经典超越了现代医学,是中药药理超越了现代药理,中药超越了现代药
77
发表于 2021-4-23 19:27:38 | 只看该作者
本帖最后由 武极 于 2021-4-23 19:30 编辑
中西医融合观 发表于 2021-4-23 07:20
不是中医跟不上时代,而是现代的人没有学懂中医经典。新冠病毒感染,西医、西方科学束手无策,中 ...

中医经典没有中药药理古代张仲景们,现代张仲景们不懂中药药理
78
发表于 2021-4-23 19:32:33 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2021-4-23 07:20
不是中医跟不上时代,而是现代的人没有学懂中医经典。新冠病毒感染,西医、西方科学束手无策,中 ...

伤寒杂病论》的方剂发现只是简单中药治病应用技术,并不是发现疾病产生消除的客观规律。
就像古代农民种地只是简单农业应用技术,并不是农业科学原理技术应用发现。
农业科学原理技术的应用发现是科学研究或农业科学家才能做到的。
中药药理相关人体反应也不是古代张仲景们,现代张仲景们能发现的。
79
发表于 2021-4-23 19:34:30 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2021-4-23 07:20
不是中医跟不上时代,而是现代的人没有学懂中医经典。新冠病毒感染,西医、西方科学束手无策,中 ...

如果没有中药的超前的药理反应作用,就不可能有中药能治愈各种现代病及未来病的可能性。
而中药技术实际是为中药应用服务总结发现的。
没有中药特殊的超过现代药效果的药理作用,就没有中药技术的发现应用。
但是中药技术也只还是简单的不知药理,只知药性的简单治病应用技术。
80
发表于 2021-4-23 20:10:55 | 只看该作者
本文从细胞因子风暴的源头、过程、危害出发,综述了中医药在抗原清除(抗菌、抗病毒、中和/破坏内毒素)、


病理学至今没有相应数据可以证明细胞因子风暴的源与清除(抗菌、抗病毒、中和/破坏内毒素)、
反应超生理有关。
是非生理性的清除(抗菌、抗病毒、中和/破坏内毒素)、反应极大增大增强了。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-4-28 13:48 , Processed in 0.050975 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表