中医必须跟上时代，守正创新，服务于人民健康

草木沉香

（一时之感，不论您是什么想法，我将一往前行。）

在我们这个论坛中不乏一些铁杆中医，他们对中医充满热情，坚定捍卫传统中医，不容半点偏移，精神可嘉。

同时我很想建议这类人，不要整日泥泞于《内经》等经典中，应睁开眼睛，走出茅舍，多参加几个国家级与中医相关的学术会议，看看结合当下新技术、新方法：包括信息技术、人工智能、大数据；加上研究方法的革命：新算法、真实世界研究等等，给中医领域带来的冲击和考量。

或许近年爆发流行病的促进，国家对中医药研究发展制定发布了一系列政策文件，投入资金大幅度提高。总的方针就是继承、创新、发展。可以说这是条正确方向，用我的话来说：中医一定要有它的时代特征。

前人留下的医案是宝贵的，但不能拿来治病。但通过大数据处理后的古今医案或老中医经验，就可以总结出规律性的东西指导临床（你能想象出人工智能一次分析出一千九百万份病历的宏大细致场景吗？）。不要说中医的辩证思维机器是做不到的，智能围棋已经胜过围棋圣手，现在算法的能力已经远远超过当年的人工智能围棋水平。

未来国家大数据中心的建设、信息共享、先进的运算法和研究方法，任何一个行业，离开了这些，都会被历史淘汰。中医们切不可怀抱老树，孤芳自赏。

草木沉香

南京陈斌 发表于 2021-4-11 12:58
中医必须跟上时代，守旧创新，服务于人民健康……

一一守旧创新？守正创新？

守正创新。
谢谢指正。

草木沉香

“传承精华，守正创新。”

草木沉香

中医的未来：一是现代化；二是国际化。
现在的问题是如何做到这两点，大家都在不同的方面努力。
一位名中医治疗发热很有名，有人统计了他的900张处方，方药发现一致率1.6%，如果加上药量差异，没有一张方是相同的，似乎不可复制。但通过一系列科学算法和临床症状与药味、药量的信息处理，就可以得到一个用药规律的科学数据，应用这个数据能够反过来有效地指导了临床。

草木沉香

武极 发表于 2021-4-11 16:51
李静团队在中国医学科学院医学与健康科技创新工程新型冠状病毒肺炎科研攻关先导专项的支持下，向国家卫生健 ...

为什么要用电子病历？本次研究的设计、获取数据、研究方法都是最先进的，不是以往单纯的随机对照研究。中药干预是否有意义？哪个方药在哪个阶段有意义？对海量的信息处理后的结论非常详尽，才得到国际上的公认。

未来，数据资源就是国家的战略资源。
基辛格名言：“谁控制了石油谁就等于控制了世界”。目前人类共识：谁掌控数据就等于掌控了世界。

草木沉香

武先生：
您留言说：“中药不是调整改善身体内环境，中药不能增强清除病毒能力 ”
我有异议。中医属于调节疗法（相对与西医的对抗疗法）。简而言之，疾病状态下，人体内环境阴阳出现了偏盛偏衰，中药就是助其一臂之力恢复原态。在正常的状态下，人之抗病能力（包括抗病毒能力）也提升了。
人是有随生具备的强大的自我保护能力和自我修复能力。记得很多年前用中药治疗乙肝研究，发现很多在体外试验有很好的抗乙肝病毒作用的药物，给病人用过后效果并不理想；而给病人用过有很好治疗作用的药物，体外实验并不具备抗病毒作用。后来发现是中药改善和恢复了人体自然状态，通过自身的免疫作用实现了抗杀病毒，恢复到健康态。
有的中药是可以直接杀灭病原微生物的，有的中药则是通恢复、过强化或激发自身抗病能力清除病毒。所以说中药有直接或间接的抗病毒作用。

草木沉香

武先生：谢谢您不厌其烦地回复讲解。
你的回复大都我也认真看过，从现代分子水平、古人的玄妙幽微，即有联系，又有分论。很多内容我不懂，甚至从没听过。必须承认近年较忙，科学进展看得很少。
像内丹是怎么形成的、如何旋转的、如何变形的、內视奇妙景象等等，我从没有体验。实际我也曾认真练过气功，感觉有，有的强烈，有的不明显。看样这不是人人可以做到和做出来的，需要有一定的慧根吧？

草木沉香

武先生：可以把你的观点，整理一下，条理清晰，自成系统，也许能说服很多人。

草木沉香

武先生：您的观点我真的不懂。正如您所说的，很多人都不懂，正所谓：曲高和寡。我在怀疑我们是存在于不同的维度吧？
结合参考现代药理我认为还是必要的。举个小例子：汉防己、木防己现代药理证实有肾毒性，同时研究认为粉防己是相对安全的，被国家列为正品。你不会认为这是没有意义的吧？

草木沉香

武极 发表于 2021-5-2 17:17
当代12位著名老中医治疗失眠经验（含方歌）
杏林经典 合欢中医   4天前（1月27日）
1 当代名老中医张琪治 ...

原本是有人把12位名医治疗失眠的药方从不同处总结到一起便于学习。结论怎么就变成了“中医普遍中药技术学的差”？
这是如何推理的？