导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杏林童子
打印 上一主题 下一主题

《金匮要略》络病学术思想探析

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2021-7-5 17:54:11 | 只看该作者
杏林童子 发表于 2021-7-4 13:51
5纵7横的高速公路经病与县乡村户通小公路络病,二者不可偏废!

形象的比喻而已。经络是运行气血、联系脏腑和体表及全身各部的通道,是人体功能的调控系统。凡直行的干线都称为经,相似于联系全国省、市、区的高速公路主干线;由经脉分出来的支脉,叫做络,相似于高速公路主干线分支出来联系县、乡、村、户的普通公路和乡村公路。
12
发表于 2021-7-5 19:54:39 | 只看该作者
杏林童子 发表于 2021-7-5 09:54
形象的比喻而已。经络是运行气血、联系脏腑和体表及全身各部的通道,是人体功能的调控系统。凡直行的干线 ...

形象的比喻而已。经络是运行气血、联系脏腑和体表及全身各部的通道,是人体功能的调控系统。凡直行的干线都称为经,相似于联系全国省、市、区的高速公路主干线;由经脉分出来的支脉,叫做络,相似于高速公路主干线分支出来联系县、乡、村、户的普通公路和乡村公路。

一一吴先生所述的经络、经脉、络脉等概念,不是这里的经络、经脉、络脉等概念。
13
发表于 2021-7-5 19:58:17 | 只看该作者
本文从源流、概念进行对比分析,溯源探流,理清经脉、经络、脉络概念,提出经(气)络与脉(血)络共同构成完整的经脉理论,纠正了认识错位的概念,以期完善中医经脉理论。

……《黄帝内经》的经脉理论包括了经与脉。《黄帝内经》独言“经”时指运行经气的通道,独言“脉”时则表达运行血液的脉管概念,“经脉”并称时往往涵盖运行经气和运行血液的两大功能系统,如《灵枢·本藏》曰:“经脉者,所以行血气而营阴阳,濡筋骨、利关节者也。”说的就是经、脉对气血的重要作用,其经脉理论还包括了其各自的分支即经络与脉络。

……笔者研读相关文献认为,这4版教材中的“经络”一词不能概括其后所述的作用。因此,我们提出经脉概念才是母项目,经脉应是经和脉的总称,而经络、脉络则是其下属的子分支。

……正如吴以岭院士的观点:经脉是人体运行气血、络属脏腑肢节、沟通表里上下的通道。

一一文章作者对"经脉"概念的认识与定义:经脉是经和脉的总称。
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=76109
14
发表于 2021-7-5 19:59:03 | 只看该作者
故络代表分支,是细小的,与经、脉有联系的经、脉之分支,即经之络称为经络、脉之络称为脉络,其是布散弥漫于全身的通道。
……正如吴以岭院士的观点:经脉是人体运行气血、络属脏腑肢节、沟通表里上下的通道。《灵枢·脉度》曰:“经脉为里,支而横者为络,络之别者为孙。”经络是从经支横别出,脉络是从脉支横别出……

一一文章作者对"经络"概念的认识与定义:经脉(文章作者所定义的)的经支之分支。
15
发表于 2021-7-5 20:30:27 | 只看该作者
……笔者研读相关文献认为,这4版教材中的“经络”一词不能概括其后所述的作用。因此,我们提出经脉概念才是母项目,经脉应是经和脉的总称,而经络、脉络则是其下属的子分支。

一一文章作者对脉络(不是络脉)的认识与定义:脉络是经脉(文章作者所定义的)之脉支的子分支。
16
发表于 2021-7-5 20:36:40 | 只看该作者
吴以岭的专著《络病学》已列入全国中医药行业高等教育“十三五”创新教材
《络病学》目录
(全国中医药行业高等教育“十三五”创新教材)
编委会(吴以岭 等)

一一综上所述,吴先生已经不仅仅是在"创新"中医学了,是在颠覆着传统中医学了。不知道全国中医药行业高等教育十三五创新教材中,中医基础理论教材是否也在同步"创新"中,与吴先生的经脉、经络概念相对应、相一致?
17
 楼主| 发表于 2021-7-5 21:56:15 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2021-7-5 12:36
吴以岭的专著《络病学》已列入全国中医药行业高等教育“十三五”创新教材
《络病学》目录
(全国中医药行 ...

中医教材的乱象反应了中医医、教、研高层的乱象!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18
发表于 2021-7-6 02:08:36 | 只看该作者
杏林童子 发表于 2021-7-5 13:56
中医教材的乱象反应了中医医、教、研高层的乱象!

正解。
19
发表于 2021-7-6 02:30:38 | 只看该作者
吴先生研究络病学,研究络脉与现代医学血管及微循环病变的关系,这个是有着一定的积极意义的。但凭空颠覆中医的"经脉"、"经络"等概念,无中生有的炮制"脉络"之概念,显然是过度发挥了。只能是愈加中医基础理论与概念之混乱。

评分

1

查看全部评分

20
发表于 2021-7-6 08:57:26 | 只看该作者
      查今本《素问》,“经脉”出现约33次,“经络”只出现约26次。今本《灵枢》,“经脉”共出现约52次,“经络”出现约31次。(按:出现次数,是从“中药网-医药典籍-中医”《素问》、《灵枢》全文,通过微机自动计数的。)
        据此可知,经络一词应该相当晚出,它是经脉和络脉的简称。此前更多用“经脉”一词。
====================================================
        一个术语的出现次数( 通过微机自动计数的)!这种研究方法能够证明什么??根据是什么??请萧铁先生解释一下!!
         把每一次出现的全部原文发出来看看是什么情况!!
不读《内经》的全文,用电脑搜索出某个术语出现的次数,能够说明什么问题??自欺欺人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-8 02:57 , Processed in 0.051526 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表