导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 248|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

《温热论.申景旺评》第3条

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-7-14 15:52:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(3)不尔,风挟温热而燥生,清窍必干,谓水主之气不能上荣,两阳相劫也。湿与温合,蒸郁而蒙蔽于上,清窍为之壅塞,浊邪害清也。其病有类伤寒,其验之之法,伤寒多有变证,温热虽久,在一经不移,以此为辨。
评文:这是承上条。“不尔,风挟温热而燥生,清窍必干,谓水主之气不能上荣,两阳相劫也”;邪热伤人津液则干燥,岐黄之术认为这是风的作用!所以就是两阳相劫,肾水不能上荣了。“湿与温合,蒸郁而蒙蔽于上,清窍为之壅塞,浊邪害清也”;这是湿与热郁滞于人的头面部,导致病人头脑不清醒;只要辛凉发汗,即可迎刃而解。“其病有类伤寒,其验之之法,伤寒多有变证,温热虽久,在一经不移,以此为辨”;因为温病讨论的是张仲景的三阳病除去太阳伤寒部分的内容,所以其病自然就有类伤寒了!而“伤寒多有变证,温热虽久,在一经不移”,与上条的“盖伤寒之邪留恋在表,然后化热入里,温邪则热变最速”,明显就是自相矛盾了!
2
发表于 2021-7-14 16:01:20 | 只看该作者
       因为温病讨论的是张仲景的三阳病除去太阳伤寒部分的内容,所以其病自然就有类伤寒了!
=-===========================
        温病=阳明、少阳病!!!奇葩。基本概念不清,与牛弹琴,无聊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-19 10:27 , Processed in 0.047639 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表