《温热论.申景旺评》第22、23条

中医小陈

    (22)再舌上白苔黏腻，吐出浊厚涎沫，口必甜味也，为脾瘅病。乃湿热气聚与谷气相搏，土有余也，盈满则上泛。当用省头草芳香辛散以逐之则退。若舌上苔如碱者，胃中宿滞挟浊秽郁伏，当急急开泄，否则闭结中焦，不能从膜原达出矣。
    评文：“再舌上白苔黏腻，吐出浊厚涎沫，口必甜味也，为脾瘅病。乃湿热气聚与谷气相搏，土有余也，盈满则上泛。当用省头草芳香辛散以逐之则退”；这是少阳太阴合病了，应该随证治之；非一味省头草可治！“若舌上苔如碱者，胃中宿滞挟浊秽郁伏，当急急开泄，否则闭结中焦，不能从膜原达出矣”；这是少阳阳明合病了，可用小柴胡汤合小承气汤加减治疗。致于“膜原”说，纯粹是以讹传讹！

    (23) 若舌无苔而有如烟煤隐隐者，不渴肢寒，知挟阴病。如口渴烦热，平时胃燥舌也，不可攻之。若燥者，甘寒益胃；若润者，甘温扶中。此何故？外露而里无也。

    评文：这条内容有些混乱。应该是：舌无苔而有如烟煤隐隐者，如果口渴烦热，平时胃干舌燥，宜甘寒益胃；其实这就是少阳阳明合病了，可用小柴胡汤合麦门冬汤加减治疗。如果不渴肢寒，舌润者，宜甘温扶中；这应该是少阴病，应该随证治之。而“此何故？外露而里无也”，明显是胡说八道！而且单纯的“甘寒益胃”与“甘温扶中”，都是《内经》中的物理的对抗性治疗原则，不符合人体自然的祛病机能！

中西医融合观

   温病，先生根本没有学进去！与你讨论温病，浪费感情。