《伤寒论.申景旺评》第48条

中医小陈

     二阳并病，太阳初得病时，发其汗，汗先出不彻，因转属阳明，续自微汗出，不恶寒。若太阳病证不罢者，不可下，下之为逆，如此可小发汗。设面色缘缘正赤者，阳气怫郁在表，当解之熏之。若发汗不彻，不足言，阳气怫郁不得越，当汗不汗，其人躁烦，不知痛处,乍在腹中，乍在四肢，按之不可得，其人短气但坐，以汗出不彻故也，更发汗则愈。何以知汗出不彻?以脉涩故知也。[48]
    评文：这条应该是两段错简到一起了。第一段：“二阳并病，太阳初得病时，发其汗，汗先出不彻，因转属阳明，续自微汗出，不恶寒。若太阳病证不罢者，不可下，下之为逆，如此可小发汗。设面色缘缘正赤者，阳气怫郁在表，当解之熏之”；这段应在阳明病篇中，二阳并病说的很清楚，因为“太阳初得病时，发其汗，汗出不彻，因转属阳明，续自微汗出，不恶寒”；二阳并病，为太阳与阳明并病，但太阳与阳明并病必须通过少阳，因此准确地说应该是三阳并病了；但因少阳症状不太明显，所以仍称为太阳阳明并病。而“若太阳病证不罢者，不可下，下之为逆，如此可小发汗”；说的就不对了；因为已续自微汗出、不恶寒，邪热已入里了，所以应该凉散邪热，用麻杏甘石汤、越婢汤甚或白虎汤加减治疗。后面“设面色缘缘正赤者，阳气怫郁在表，当解之熏之”；这里的解之，还有回旋的余地；而熏之就大错特错了，以火熏之伤人津液，只能适得其反！
    第二段：“若发汗不彻，不足言，阳气怫郁不得越，当汗不汗，其人躁烦，不知痛处，乍在腹中，乍在四肢，按之不可得，其人短气但坐，以汗出不彻故也，更发汗则愈。何以知汗出不彻?以脉涩故知”。这段是发汗不彻，湿热郁滞于病人体表所致，若与39条整合一下，方证就比较完全了：
    伤寒，脉浮缓，身不疼、但重，乍有轻时，其人躁烦，不知痛处，乍在腹中，乍在四肢，按之不可得，短气但坐；若发汗不彻，不足言，阳气怫郁不得越，当汗不汗，更发汗则愈，大青龙汤主之。