导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 一江春水
打印 上一主题 下一主题

中医药学理论体系的构建与表述

[复制链接]
31
发表于 2021-10-16 11:35:40 | 只看该作者
高智海 发表于 2021-10-16 00:23
机械还原论(天人相分)是否哲学?是否包涵了世上各门类学科的认识论和方法论? 其是否你说的认知自然、 ...

如果没有人的主观能动性,请问?你怎么能去认识这个客观世界的!如是,老祖宗们对世界的认知是自然统观——道法自然!并没有当今的主观与客观的切割和分别之说,分别与切割之说只能让人们进一步愚蠢,走上文化的分枝末叶。
32
发表于 2021-10-17 19:25:56 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2021-10-19 06:02 编辑
周现强 发表于 2021-10-16 11:20
黄帝內经讲:"道器同体、形与神俱(即:功形同构)、知行合一、体用一元“。意思是在说:道与物之间是互补 ...

我若连太极是什么东东都不知道,就没资格宣传天人合一观了。实际上,太极就是道德经说的道生一,一生二中的。也就是说,道(无极)生一与现代科学的宇宙大爆炸理论说的零(无极)生宇宙可看做一回事。二者唯一的区别是,宇宙这个名称只代表物质,而太极则代表宇宙的运动规律。换句话说,零(无极)生成天地宇宙后,太极就存在了,而哲学只能存在于有人类之后,这种情况下,太极怎么可能成了哲学?

点评

道和物是宇宙中高度概括的有机络合体,这就是太极的整体不割,并不是当今失道捡物、或捡道丢物的各走极端与偏冂之说,这些失道捡物、或捡道丢物的说法,不是太极,而是分别的走在了道的游魂、物的尸体,严重丢失了人  详情 回复 发表于 2021-10-19 10:46
33
发表于 2021-10-17 19:34:30 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2021-10-19 06:00 编辑
萧铁发表于 2021-10-16 00:23
小高,我反对括号里的字用红色!

反对无效你小子真坏你是想笑死人不偿命我知道你是想说反对括号里的字,没办法了才说反对括号里的字用红色
34
发表于 2021-10-19 10:46:13 | 只看该作者
本帖最后由 周现强 于 2021-10-19 11:37 编辑
高智海 发表于 2021-10-17 19:25
我若连太极是什么东东都不知道,就没资格宣传天人合一观了。实际上,太极就是道德经说的道生一,一生二中 ...

道和物是宇宙中高度概括的有机络合体,这就是太极的整体不割,并不是当今失道捡物、或捡道丢物的各走极端与偏冂之说,这些失道捡物、或捡道丢物的说法,不是太极,而是分别的走在了道的游魂、物的尸体,严重丢失了人文始祖轩辕黄帝的“道器一体、形与神俱、体用一元、知行合一”的完整性、全面性、体系化的正轨道路,分别割裂成为道或物的残疾哲学文化,仅是一种把大自然人为不识的打成了精神分裂或缺臂短腿的残疾哲学,严重缺乏整体统观的严格思想,从于地球这个实物的客观、缺乏站在太空观察地球在轨运转之道的这个主观、为局限之观与低层次之观,没有高維系与顶层设计的思想,特别对于阿谀和奉承“宇宙大爆炸”后导致宇宙后来无生命秩序的那些无知之人是个警钟——不懂和抛弃了老祖宗的天演论和生成论。

点评

一、道是什么?按王锡民教授的话说道是大自然的运动规律(简称自然规律)。其中的运动无疑是指物质的运动。道与物的不可分割是以这种形式存在的,并非你理解的道为无,物为有,即你自己先把道与物对立起来,然后指责  详情 回复 发表于 2021-10-20 19:04
35
发表于 2021-10-20 19:04:37 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2021-10-20 19:12 编辑
周现强 发表于 2021-10-19 10:46
道和物是宇宙中高度概括的有机络合体,这就是太极的整体不割,并不是当今失道捡物、或捡道丢物的各走极端 ...

一、是什么?按王锡民教授的话说道是大自然的运动规律(简称自然规律)。其中的运动规律中的运动无疑是指物质的运动不可分割就是以这种形式存在的,并非你理解的,即你自己先把道与物对立起来,然后指责别人失道捡物或捡道丢物。也就是说,太极本身就是道。可惜你不明白这一点。
二、在中医和中华文化处于弱势没有话语权的情况下,你否定了现代科学的宇宙大爆炸理论中的零(无极)生宇宙后,你怎样证明传统文化的道(无极)生一的科学性与正确性?
三、现代科学还有一个论点,即宇宙是物质的,一切物质每时每刻都在运动。没有物质的运动,哪来的天演论和生成论
四、宇宙大爆炸”后导致宇宙后来无生命秩序是胡说!是因为宇宙大爆炸的过程及其宇宙后来的演变过程都离不开阳化气阴成形。按你的逻辑,岂不成了阳化气阴成形导致宇宙后来无生命秩序

点评

针对高智海那些缺乏自然生态和语无伦次逻辑的回答:  详情 回复 发表于 2021-10-21 08:12
36
发表于 2021-10-21 08:12:03 | 只看该作者
本帖最后由 周现强 于 2021-10-21 09:11 编辑
高智海 发表于 2021-10-20 19:04
一、道是什么?按王锡民教授的话说道是大自然的运动规律(简称自然规律)。其中的运动规律中的运动无疑是 ...

针对高智海那些缺乏自然生态和语无伦次逻辑的回答:             1,道与物高度概括与总结而出的有机络合体,是讲的道与物是"对立"的吗?你这是对于"有机络合"的词语原义都不会!
       2,现实中的大爆炸之后是残垣断壁、尸横遍野、乱七八糟,就沒有生命秩序了,在缺失了原生态环境所推理出来的西方“宇宙大爆炸”理论,是个完全缺失了原生态环境气候原理根基的大骗子,这种所谓的没有验证与理论原头依据的“科学”幌子是个大忽悠!并且同老子的“道生一、一生二、二生三、三生万物”背道而驰;
       3,道规,是事物的运动规律没错,但在“道还在生一”、未生成物之前的那个阶段,道、不是“虚、空、无”的,请问?又是什么?!你高智海能作出完整的回答吗?!虽然在“三生万物”的过程阶段,如果缺乏道的“虚、空、无”的时空中的“差异”的运输道路,宇宙纯是物质结构的壅堵!请问?物质是如何产生运动的?只要你高智海能正确回答我这一问?那你就没有精神分裂症的疾病!
       4,宇宙,除了那么多的星球在守度的活动之外,还有广大无垠的让那么多的星球在守度的话动空间,星球这个物仅占宇宙时空的千分之二,这就否认了整个宇宙是物构成的谬论,这种谬论不值一驳、直接推翻!
       5,为此,人文始祖轩辕黄帝的“道器一体、形与神俱、体用一元、知行合一”的讲法,正确无比,比当今流弊于世的对宇宙分裂了【精神分裂症】的分别“唯道”或“唯物”的残疾哲学,严重背离了人文始祖轩辕黄帝的原旨。

点评

一、既然你没把道与物对立,为何老把二者单独拿出来说事并指责别人失道捡物或捡道丢物呢?若你明白了道代表物质运动的规律,你就不会老把道与物单独拿出来说事了。 二、宇宙大爆炸就像你种下的核桃种子冲破核桃外壳  详情 回复 发表于 2021-10-21 15:02
37
发表于 2021-10-21 15:02:15 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2021-10-23 06:02 编辑
周现强 发表于 2021-10-21 08:12
针对高智海那些缺乏自然生态和语无伦次逻辑的回答:             1,道与物高度概括与总结而出的有机络合体 ...

一、既然你没把道与物对立,为何反复把二者单独拿出来并分开说事、并指责别人失道捡物或捡道丢物?若你明白了代表物质运动的规律,你就不会这样了。
二、宇宙大爆炸就像你种下的核桃种子冲破核桃外壳并破土而出。虽然核桃外壳被冲的支离破碎,但却为核桃种子开辟新生命创造了条件,并没有出现你说的(核桃种子)无生命秩序。至于你说的宇宙大爆炸导致的残垣断壁、尸横遍野、乱七八糟,沒有生命秩序都是想象,谁也没看见过
毕竟,宇宙生成之前,其中是没有生命的。怎会出现宇宙大爆炸导致的尸横遍野残垣断壁
三、若真像你说的太极哲学,道德经的那句话就成了道生哲学(太极),哲学(太极)生二,二生三,三生万物了。这谁看得懂?

四、在“道还在生一”、未生成物之前的那个阶段只能是无极。而无极中是没有阴阳的,对现实世界来说,无极就等于什么也没有。既然你承认“虚、空、无”有时空、有差异,就说明其中是有阴阳的,就不再是无极而是太极了。那你为何却不承认太极呢?
五、宇宙中的星球只是宏观物质。实际上,宇宙中还有微观物质和超微观物质。其中,宏观物质是由微观物质组成或构成的,微观物质是由超微观物质生成的。怎能说只有星球宏观物质)才是物质
六、你若真懂了道器一体、形与神俱、体用一元、知行合一等概念的含义,你就不会否定天人合一观


点评

语无伦汣、混乱之极,竟然把宇宙大爆炸、比作核桃剥壳的可笑?也看看宇宙大爆炸理论是从引力点造成的!从引力点引起的大爆炸,看是否还有核桃仁那样的还能发芽、生枝、开叶?炸弹从内心装药引燃大爆炸了是体无完肤,  详情 回复 发表于 2021-10-21 19:02
38
发表于 2021-10-21 19:02:40 | 只看该作者
高智海 发表于 2021-10-21 15:02
一、既然你没把道与物对立,为何反复把二者单独拿出来说事并指责别人失道捡物或捡道丢物呢?若你明白了道 ...

语无伦汣、混乱之极,竟然把宇宙大爆炸、比作核桃剥壳的可笑?也看看宇宙大爆炸理论是从引力点造成的!从引力点引起的大爆炸,看是否还有核桃仁那样的还能发芽、生枝、开叶?炸弹从内心装药引燃大爆炸了是体无完肤,而且还灾害一片,几多年都恢复不了原貌!你这些话是在乱弹琴,不值一驳。

点评

既然你认为零(无极)生宇宙用大爆炸一词不合适,那么,用生字总可以吧!  详情 回复 发表于 2021-10-21 19:14
不是剥核桃壳而是核桃壳炸裂  详情 回复 发表于 2021-10-21 19:07
39
发表于 2021-10-21 19:07:46 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2021-10-21 19:09 编辑
周现强 发表于 2021-10-21 19:02
语无伦汣、混乱之极,竟然把宇宙大爆炸、比作核桃剥壳的可笑?也看看宇宙大爆炸理论是从引力点造成的!从 ...

不是你说的剥核桃壳而是核桃树生成过程中的核桃壳炸裂
40
发表于 2021-10-21 19:14:44 | 只看该作者
周现强 发表于 2021-10-21 19:02
语无伦汣、混乱之极,竟然把宇宙大爆炸、比作核桃剥壳的可笑?也看看宇宙大爆炸理论是从引力点造成的!从 ...

既然你认为无极生宇宙大爆炸一词不合适,那么,用字总可以吧!

点评

宇宙,是从"无"天演和生成为"有无一体"【即黄帝所言的:“道器一体、形与神俱”】的正态【守度】而来,可这个“0”决代替不了“无”,而是正是正负相互作用的宇宙常数,常数即宇宙空间的无重力作功作用,如是,人和宇  详情 回复 发表于 2021-10-23 09:08
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-16 23:43 , Processed in 0.057075 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表