导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 199|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

《伤寒论.申景旺评》179、180条

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-11-19 21:12:59 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    问曰:病有太阳阳明,有正阳阳明,有少阳阳明,何谓也?答曰:太阳阳明者,脾约(一云络)是也;正阳阳明者,胃家实是也;少阳阳明者,发汗、利小便已,胃中燥、烦、实,大便难是也。[179]
   评注:这条“太阳阳明者,脾约一云络。是也”;所谓脾约,就是脾不能为胃行津液;是因为太阳邪热较盛,消耗了病人胃中的水液,脾无津液可行,因此受到了制约,大便干燥了。“正阳阳明者,胃家实是也”;就是大便干燥了。“少阳阳明者,发汗、利小便已,胃中燥、烦、实,大便难是也”;就是因为少阳病发汗、利小便,导致病人胃中燥、烦、实,大便难了。
    这条与本篇的247条很相似,可能是王叔和即兴所为;只是增加了几个混淆视听的名词而已,其它没有什么意义!

    阳明之为病,胃家实一作寒。是也。[180]
    评注:这条也是所谓的阳明病提纲了。一说胃家实、一作寒,明显就是对阳明病的实质认识不清!阳明病是胃家,即人体的里部、胃肠道的阳性一类症状的集合,多是由太阳病或少阳病发展而来,从病人感觉渴欲饮水开始,一直到大便硬这个阶段的所有症状都属于阳明病;另外,书中将协热利、胃肠湿热证、葛根汤证因治疗不及时而引起的下利、呕逆证,也归属于阳明病范畴了;所以准确的说:阳明病应是胃肠道的非阴寒性一类症状的集合。
    致于后世所谓的阳明气分证、阳明腑实证,都是因为北宋以后的儒医们用《内经》的理论注解《伤寒论》,将六病认定为六经而产生的错误言论!其实,阳明气分证就是少阳病或少阳并阳明病的发热证;阳明腑实证就是少阳阳明合病的大便难了,因为少阳病症不太明显,所以就称之为阳明病。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-16 08:16 , Processed in 0.046879 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表