营卫：失落的和氏璧——周东浩

王不留行

对于同一个人体，有两个不同的认识，都只是相对真理！

王不留行

高智海 发表于 2021-11-28 00:50
祝贺周东浩先生大作出版！祝愿先生的营卫学说为复兴中医做出应有的贡献！

谢谢支持！

董建军

电磁波就是卫，声波就是营，营周，营就有周期性，人体横截面一周就是卫，六个共振点就是营。

董建军

营就是六腑

王不留行

或问：中医古代发展比西医强很多，也有很多优秀的科学家，为什么到了近代会突然衰退下来，被西医拉下了那么多？

汉唐时中国文化受尊崇，四方来中国学习，明清以后(大约十七世纪)才逐渐没落了。科学技术的历史也表明，公元前一世纪至十七世纪中国贡献了世界科技的54%，可是十七世纪后只贡献了0.4%.为什么会发生这种急剧的衰退和改变？这就是著名的李约瑟之问，至今也没有满意的答案。

中医落后于西医主要发生在清朝以后，推想清朝的愚民政策可能是其中很重要的一个原因。满人入关时只有几十万，却要统治几十倍甚至上百倍的汉人，不得不采取愚民政策，大兴文字狱，对科技打压，不允许民众有独立的思考，闭关锁国，断绝了和世界的交流，总的趋向是保守和落后的，这种压抑的封闭的环境不利于中国科学的发展和革新。中医许多先进的认识，难以进步，因为整个社会环境是落后的。欧洲却是多个国家相互竞争，类似于中国的战国时代，总体上思想开放，技术进步，多个领域同时发展，西医也就顺应时势发展起来。

不过，近代中国科技落后单说清朝太简单了，应该是近代中国所形成的特殊社会环境抑制和阻碍了科学乃至于医学的发展，包括明代以后科举八股文禁锢人的思维，科学研究不但不受鼓励反而受到漠视，清代愚民政策更是抑制和打压科技创新，很多技术还不如明朝了，搞科学研究的在当时社会上没有出路，所以中国虽然科学比西方起步早，也有很多优秀的科学家，但是很多只能处在萌芽状态，难以交流和争鸣，难以生长和发展。对比西方当时的社会环境，近代中国的社会环境并不利于科技发展，清代愚民政策只是其中原因之一，诸种因素的综合作用导致近代中国衰落下来。

相反，战国时代诸子百家争鸣，各个国家相互竞争，出现了中国历史上难得的一个学术繁荣，思想开放的"轴心″时代，各门学科大致在此时奠基，成就了中国一千多年领先西方的科技基础。我认为，各门学科成就中，医学尤其突出，《内经》的问世，奠定了中医几千年的理论纲领。当时中医关于人体的很多认识是领先于世界的，我梳理的只是其中一方面，中医肯定还有很多优秀的方面值得继承和发展，为现代医学所吸收。近现代对西方文化盲目崇拜，使中医的发展误入歧途，改变这种倾向首先要理清楚历史，改变医学史上的一些错误认识，现代的医学史仍是西方中心论的产物。西医近代以前乏善可陈，它以为别的医学也都是糟粕，实际情况并不是这样的。

相较于两千多年的中医历史，似乎也不能说近代中医发展缓慢，明清两朝是中医著述更加丰富的年代，出现了很多医学大家，可是近代中医的研究模式仍然是沿袭传统，没有形成根本性的突破，没能完成中医现代化的蜕变。相对来说，西医近现代的发展日新月异，进步迅速，它相当好的吸收和运用了近现代的各种科学技术，它的发展速度远远超过了中医。所以，不是中医比以前发展得更慢，中医衰退了，而是西医发展得太快了。

此外，近代发展起来的分析为主的科学不适合于中医传统的系统和整体的认知方式。中医与近代物理化学等学科显得格格不入，中医传统的营卫认识有一定的道理，也有一定的应用指导价值，改变起来更加困难。古代的西医理论错误太多，与实际差别太大，发生改变更容易。近代西医发展起来的是分析为主的科学，他对营卫的认识进展主要发生在最近一百多年，在中西医交流之初，他并没有这种认识。

中医近代落后，营卫理论基本没有发展，甚至在西医理论参照下，被误解了。建国后编中医教科书，因为当时中医营卫理解不了，就把它当做糟粕给边缘化了，一直到了现在。近代中医的认识歧路和中医自身人才的欠缺是中医衰落的很重要内部原因。

中西医融合观

       为什么会发生这种急剧的衰退和改变？这就是著名的李约瑟之问，至今也没有满意的答案。
============================================
        历史唯物论告诉我们：中国是世界封建社会的顶峰，秦汉唐时期如同现在的美国（世界资本主义的顶峰）。文艺复兴、资本主义首先发生在欧洲而没有（也不可能）发生在中国，是因为中的封建社会社会制度太完美了！在《融合观》这本书是后记里比较详细的说明了这个问题。可供参考。

武极

，公元前一世纪至十七世纪中国贡献了世界科技的54%，可是十七世纪后只贡献了0.4%.为什么会发生这种急剧的衰退和改变？这就是著名的李约瑟之问

武极

李约瑟都不知道什么是简单技术发明，什么是科学原理发现什么是科学技术发明。
中国古代只有简单技术发明，简单技术不是科学原理发现，也不是科学技术发明。

武极

中药技术也是简单技术，不是科学技术，中国古代并不是知道了中药治病的原理，到现在也不知中药是如何能治病的。

武极

中国古代先发现了经脉，不等于就有什么先进的思想理论，经脉治病也是简单技术，是总结很差的简单技术。