金花清感颗粒疗效佳，70位确诊老人服用无一例转重

萧铁

我看这类新闻一直有些纳闷：在《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》中，金花清感胶囊只被列为在“观察期”的推荐药；如若确诊，另外推荐三方，尤其打尖排头的第一方“清肺排毒汤”，宣称从轻至重症皆可用，不知为啥不用此方？

萧铁

杏林童子 发表于 2022-3-12 21:22
金花清感颗粒有两个：
1、简化版：金花清感颗粒
（详见百度百科，生产企业不详）

不知道还有个“简化版”，虽然《方案》里只推荐了这个药名，但我相信应该是以麻杏石甘汤为基础方的版本，因为很明显，其他几个主治方都以此为基础。

我以前查百度只见复方版。此药已有专利，开发者以岭药业应该已赚到几百桶金。有专利就有授权生产，所以百度上生产商有署名。而专利的意思是既不能无授权生产（医生开方使用是另一回事），更不能自改用药分量等，因专利会列明用药，如果把药方改了，套用专利药名，那不叫“简化版”，而是真正的假药！

我看是有些奸商在借百度来把水搞混。

萧铁

所谓“地域和气候条件不同”说，虽然符合中医的学说（教条），但与病毒的致病及治疗的现代医学原理相矛盾。当然，这只是猜想，需要有证据。问题在于：武汉封城那阵子，湖北那边的人对中药十分的不信任，初期基本上无人用中药治疗，这是新闻有报道的。两个中医院士到武汉后，都要自制新方，此一在SARS开发出来的药根本没机会证明自己。所以，如果没有证据证明金花方在武汉或其他地方无效，此说只能是猜想。

从方案里面推荐的几个方药可看到，病人分2大类，大部分是呼吸道症状为主的，应用麻杏石甘汤加减；另一类是消化道症状为主，直用藿香正气水就好。为什么搞得那么复杂。原因大家都知道：钱作怪。因为现在院士学校背后都是企业财团，古方不能申请专利，而有专利才能赚大钱也。

萧铁

萧铁 发表于 2022-3-13 05:00
所谓“地域和气候条件不同”说，虽然符合中医的学说（教条），但与病毒的致病及治疗的现代医学原理相矛盾。 ...

再想了一下，所谓“地域和气候条件不同”[决定]方药有效性的想法，严格地说，其实也不符合中医理论。譬如说辨证，从来没说要辨地域气候。而且这说法包含按地域气候选方用药的意思，这甚至是违背八纲辨证理论。地域对用药有没有影响？有，但这应该只是从药物的经济效益方面考虑而已。

这突显了一个问题：中医理论是在连细菌的知识都没有的时代发展起来的。经此新冠一役，现在关于病毒的知识连小学生都知道，中医理论如果还不与时俱进，而只照抄前人的理论，那公众的认受性必然会越来越低。