对第五波疫情的再思考

过往不究

最大的不同有2个：新变种病毒传染力超强；国人大部分已接种疫苗。结果是：新出了一个数量很庞大的群体：无症状感染者。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这次新冠病毒传染力超强然而却有一个数量很庞大的群体：无症状感染者，这说明之前的疫苗起了决定性作用，可以研究这些无症状感染者体内的抗体，如果现代医学科学能够合成这种抗体，岂不是对抗病毒的特效药。对抗病毒的思路应该提高免疫力，保护人们坦然面对病毒，不是草木皆兵谈毒色变。我们在疫苗保护下与乙肝病毒、流感病毒都能够共存，为何不能在新冠疫苗的保护下与新冠病毒共存呢。


为了保证万无一失，可以做些应急演练，准备一个或数个比较好的预案，先找一些封闭小区确定居民全部接种疫苗，然后模仿完全放开的状态，集中国内一流医疗团队严阵以待以观后效，发现问题及时解决，确定可行性以后全国推广。

过往不究

萧铁 发表于 2022-4-4 09:01
1. 合成抗体其实早已在做，不必等到这一波；而且需要时间。

2. “与病毒共存”已变成西方粉饰自己无能 ...

有国家正治参与的学术问题，吃亏的都是那些不长眼色说真话的。新冠病毒本来就是医学问题，一牵扯到政知就有人丢官弃爵。中医问题也是如此，废除传统医学本来是纯学术问题，政知一旦参与就复杂化了。

过往不究

与病毒共存是全世界人民做出的共同选择，他们不是选择躺平，而是选择直面病毒与病毒做斗争。相反中国的做法是即使打了疫苗也惧怕接触病毒，面对病毒如鸵鸟一般躲在家里强制自我封闭躺平等待病毒清零，这是一种非常消极的态度，过度惧怕无疑会造成全民恐慌，不利于生产生活更加不利于国家建设。都不去搞建设搞发展一窝蜂的搞防疫才是罔顾事实的正治运动（最后这话不是我说的，而是经历过大炼钢铁的一位八十多岁的老人说的）

清零政策会让政府神经紧张疲于奔命最终会不堪重负，与病毒共存才是科学务实的做法，应该鼓励人们正确对待新冠病毒，树立正确的防疫观念，掌握正确的防疫知识与病毒和平共处。自从人类诞生以来就与各种病毒细菌共存，现在人体内还存在乙肝病毒、艾滋病毒、hpv病毒，医学的问题最终要通过医学解决，而不能单一的依靠运动。我们不仅要低头看路还要抬头看看外面的世界，而不是自以为是闭门造车重蹈亩产万斤土炉炼钢的覆辙。

过往不究

萧铁 发表于 2022-4-6 06:49
首帖和回帖其实都已很清楚表明，我并不赞同所谓“与病毒共存”，不知为什么还会暗示这是我的主张，故有必 ...

你不赞同所谓“与病毒共存”，实际情况是人不得不与病毒共存，这不是你想或者不想的问题，而是不以个人的意志为转移的事。任何违背客观事实的做法最后都会被事实教育。