中医学辨证论治的永恒价值

武极

一、同一个病因可以引发不同的"证"，或不同的病因可以引发相同的"证"，证明"证"是"证"，病因是病因，"证"不是病因；

武极

武极 发表于 2022-5-24 19:35
一、同一个病因可以引发不同的"证"，或不同的病因可以引发相同的"证"，证明"证"是"证"，病因是病因，"证"不 ...

现在知道的只是在同一种疾病中对于不同的人可有不同的症状表现。
但是病理学并不能说明或病理学不能证明这些症状如心烦、失眠、口渴是由疾病产生的。
实际病理学并不能说明症状如心烦、失眠、口渴是如何产生的会在疾病中存在。

武极

实际病理学并不能说明症状如心烦、失眠、口渴是如何产生的，症状如心烦、失眠、口渴也会在疾病中存在。

萧铁

中西医融合观 发表于 2022-5-24 16:21
辨证论治是上世纪60年代形成的，证的规范以1987年出版的《中医证候鉴别诊断学》赵金铎著与1990年出 ...

“邓铁涛著”？邓只是主编啦，这是白纸黑字写在书上的。

卫生部牵头的证候规范会议才是后来所有这些书的源头。邓那时只是个跟班，规范化努力被那个中医“学部委员”暗中破坏、加上崔月犂被换下而无疾而终。接着89年天下小乱，邓抓住机会，把会议成果据为己有。所谓“泰斗”就是这样炼成的。先生真的不知道吗？回去读读前言吧。

武极

”疾病有一定的发展变化过程，在疾病演变过程中，由于受到各种因素的影响，可出现各种不同的证，这些证侯随着病情的变化而变化。

武极

表面上看好像疾病变化中也有证状随着病情的变化，但在人体内部的病理变化反应中症状是应先于疾病变化存在或症状先于疾病变化产生的，症状也就构成了疾病或疾病变化原因部分。

武极

武极 发表于 2022-5-24 17:12
是对致病因素与机体反应性两方面情况的综合，是对疾病阶段性本质所作的结论。

将中药治的症状做为病因部分是一种病理认识的进步，但是只是一种逻辑的经验的并未有加以说明证明。
这对于病理学是不能接受的。
且只有中药治的症状本身也不可能成为病因部分。
中药治的症状其中一定要有物质扩散的作用。

武极

武极 发表于 2022-5-24 19:35
一、同一个病因可以引发不同的"证"，或不同的病因可以引发相同的"证"，证明"证"是"证"，病因是病因，"证"不 ...

这其实还是一种概念认识方面的混乱的结论。
是将症状，病因，病理变化或还有生理功能及变化都用这些证，证候来说明。

武极

当然这些也不是病理学正式研究的结论结果，不具有权威性。

武极

武极 发表于 2022-5-24 19:50
”疾病有一定的发展变化过程，在疾病演变过程中，由于受到各种因素的影响，可出现各种不同的证，这些证侯随 ...

当然这些也不是病理学正式研究的结论结果，不具有权威性。