“西医院士”樊代明：我为何力挺中医

中西医融合观

      其实，樊代明对于中医，所知甚少。他提倡的整合医学是整合西医的不同专科，而且他说的许多事情不不符合临床实际。

中西医融合观

萧铁 发表于 2022-5-20 16:51
之前看过樊院士一个在某中医大会的发言，真是笑死人。那时不知道樊院士那么了得，所以特别认真读了一下，仍 ...

        先生不懂中医，不知道中医的术语，输入概念就是错误的，当然查不出来了！你查查：人中黄、粪清、金汁！在《内经》这本书里没有，要在本草经中查找。

中西医融合观

人中黄介绍

【别名】甘草黄、甘中黄
【汉语拼音】renzhonghuang
【加工采集】本品为甘草的加工品。
【药材鉴别】完整者呈圆柱形，外表及断面均呈暗黄色，稍粗糙，可见到甘草的纤维，纵横交织，相互凝聚，有时外表尚附有灰黄色的竹衣残片。质紧密略坚硬，表面易于剥落，有特殊气味。以干燥、不霉者为佳。
【炮制】取两端有节的嫩竹筒，在其一端钻孔，将甘草粉从孔内装入，压紧，以融化的松香将孔封固。冬月浸粪坑中四十余天，取出，用水漂清，悬临风处，阴干，破竹筒取甘草，晒干备用。
【功能主治】清热，凉血，解毒。治伤寒热病，大热烦渴，热毒斑疹，丹毒，疮疡。

①《日华子本草》："治天行热疾。"

②《本草蒙筌》："治疫毒。"

③《本草经疏》："解胃家热毒。"

④《本草备要》："泻热，清痰火，消食积，大解五脏实热。治天行热狂，痘疮血热，黑陷不起。"

⑤《本经逢原》："解天行狂热，温毒发斑。"
【性味】甘，寒。

①《本草汇言》："味苦微甘，气大寒，无毒。"

②《本经逢原》："甘咸，寒，无毒。"

③《本草求真》："味甘，性寒。"
【用法用量】内服：煎汤(布包)，2～3钱，或入丸、散。
【宜忌】《本草经疏》："伤寒温疫非阳明实热者不宜用；痘疮非火热郁滞因而紫黑干陷倒靥者不宜用。"
【归经】入胃经。

中西医融合观

       日华子诸家本草历史词典解释
书名。通称《日华子本草》，简称《日华子》，又称《大明本草》。五代时日华子撰。二十卷。成于五代吴越天宝元年(908)至同光元年(923)。原文已佚，内容散见《嘉祐补注神农本草》、《证类本草》。此书以药之寒温、性味、华实、虫兽为分类方法。认为药用部位不同，药性不同;炮制方法不同，疗效不一。反映了唐以前江南民间用药的经验和成就。

中西医融合观

        比如，对于顽固性腹泻，西医一直没有什么有效手段，直到近几年在国外兴起的用肠菌移植治疗法，才明显提升了疗效。而在几千年前的中国医学典籍如《肘后方》《黄帝内经》，甚至更早时期，即有记载“口服胎粪”等类似疗法。
============================================
       “胎粪”里没有细菌！从受精卵到胎儿娩出之前，都是在与外界隔绝、无菌环境下发育的。把正常人的新鲜大便经过简单处理，把肠道菌群灌肠，输送到菌群失调的患者肠道内。二者风马牛不相及。
        先生到《内经》里查”粪”！哈哈哈。你与院士同一级别，祝贺你。

中西医融合观

    中药里没有“胎粪”。人中黄、粪清、金汁等是一类中药，功用大致相同。学习中医药不容易。

中西医融合观

        用西医完全把中医解释透。特别是内经和脏象这一部分，那是很困难的。完全完美的解释可以说是不可能的。也就是说。你站在中医的立场上，角度，来看我用西医来解读中医，怎么也不能够达到你的标准。这很正常。我的解读只是中医的冰山一角，没有到根源上，只是临床诊断证的解释，病机，病因，药物四气五味等都没有涉及。才入中医的门。谢谢你提示。

中西医融合观

        圆周率是个无理数，圆周与直径不可通约。这个无理数太重要了，我们在实际生活中取其近似值，就能够实现直径与圆周的换算，圆的面积、体积以及各种分割等，才能够计算出来。中西医融合，就是找到这个无理数的近似值，实现中西医临床层次的融合与沟通。