导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 802|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

缪晓辉教授:新冠奥密克戎疫情暴发之后的思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-6-12 05:42:10 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
编者按

在新型冠状病毒全球大流行中,奥密克戎变异株虽然致病力有所下降,但是传播力和传播速度惊人,加上极具隐匿性,使得全球防控工作困难重重。中国香港、上海、北京等多个城市先后受其影响,防疫一度陷入混沌和胶着状态。



作为传染病专家和上海疫情亲历者,缪晓辉教授深有体会。缪教授2003年曾带领医疗队赴北京小汤山医院参加传染性非典型肺炎(SARS)的救治,有丰富的实战经验。《国际肝病》特此连线缪教授,请他谈谈奥密克戎疫情暴发之后的思考,以期吸取教训、总结经验,迎战未来。

缪晓辉教授:新冠奥密克戎疫情暴发之后的思考
“我们仍处于疫情时。我们很难预测疫情何时结束。现在不存在后疫情时代,疫情还在发展中,走向不明,下一轮有没有可能发生,我们不能太乐观。而且,新型冠状病毒还在变异,变异之后的传染性和致病性均不清楚。”



医学专家在疫情中的责任与担当


您既是传染病专家,又是新冠病毒奥密克戎变异株上海疫情的亲历者。您怎么评价医学专家在新冠疫情中的责任与担当?

01

医学专家应准确阐述疾病

以新冠命名为例,“新型冠状病毒病”比“新型冠状病毒肺炎”更为准确,因为很多患者感染新型冠状病毒后并没有肺炎的表现,特别是奥密克戎株,其以感染上呼吸道为主,对肺泡上皮细胞没有侵蚀性,即没有肺炎,以轻型和无症状感染者居多,所以称“疾病”更加合适,它是一种病的状态。传染科医生、感染科医生在学术上应该严谨。



所以,我们专家在新型冠状病毒病的防御中,第一件要做的事情就是要把这个病描述清楚,有责任和义务让我们的学术界、医学界、老百姓将一些容易产生歧义的名词弄清楚,正确认识疾病,以免误导老百姓,甚至误导我们领导层,这对我们的诊断和治疗有帮助,对老百姓的心理安稳也有作用。比如只要提及新冠,“肺炎”立即跟随而至,老百姓听到“肺炎”二字自然就会恐慌。世卫组织将“新型冠状病毒病”作为命名,我国自2020年至今暂未修改,甚至连国家办的诊治指南也沿用“肺炎”,令人有些匪夷所思。



02

医学专家应深入参与,各司其职

医学专家参与抗疫是必然的,但专家的参与和医务人员的普遍参与有所不同。医学专家不仅参与科普教育、参与一线工作,包括参与预防、方舱医院和定点医院的救治,而且还参与公共卫生的建议。专家各司其职,同时又协调统一。由卫建委统筹领导,临床、疾控中心、公共卫生、微生物学家,以及研发疫苗,开发核酸、抗原、中合抗体检测试剂的专业技术人员等医学专家各司其职。



03

医学专家应积极科普

除临床诊治之外,科普教育也非常重要。避免违背基本医学常识的事件发生,例如对室内空气消毒等。医学专家适时站出来科普,无论是公共卫生专家,还是流行病学专家,有理有据告知相关工作人员或大众室内应如何消毒。比如在室外空气消毒没有意义,甚至是否有害等,要科普,这在大流行疫情中发挥的作用要优于行政命令和瞎指挥。



04

医学专家应建言献策

医学专家要通过正当的渠道发声,建言献策。专家要清醒地意识到这个病毒本身的特征,为了全体人民的利益,为了整个国家的安全,为了老百姓的安定,无惧不同声音,积极建言献策。针对不同病毒变异株,应改变防疫策略,不要纠结于所谓“躺平”和“共存”,要实事求是,既不刻意淡化该传染病的危害,也不轻视其不良影响,要把正确的声音传达到高层决策者。我们完全可以走一条中国特色的可持续抗疫的道路。



05

医学专家应参加科学研究

专家要参加科学研究,要拿出中国的数据来。我们已经有中国香港的数据、深圳的数据、吉林的数据了,所以中国的医学专家们要把这些数据拿出来做分析。例如,明确死亡率、病死率和粗病死率,明确死亡与基础疾病、疫苗接种、年龄等的关系;进一步细化分析新冠病毒导致的死亡率究竟是多少;此外与微生物专家、分子生物学专家一起探究病毒变异是否会引起疫苗突破等。



除临床研究外,我们还要加强基础研究。没有基础研究,医学不能发展,我们在这个方面是落后于其他国家的,当然我们前面几次在发现病毒序列方面,是走在世界前面的,但是还有大量的基础工作要研究。基础研究出来以后,有助于我们新药的开发,有助于我们疫苗的改进等。
2
 楼主| 发表于 2022-6-12 05:42:39 | 显示全部楼层
老百姓在疫情中牢记科学、配合,理性维权


新冠奥密克戎变异株先后影响上海和北京,对于普通大众,面对新冠,您最想对他们说的是什么?

01

居家隔离

居家隔离与方舱医院集中隔离之间并不矛盾,根据实际情况来决定居家隔离还是方舱医院集中隔离,不应笼而统之、一刀切。居住条件是权衡居家隔离的重要因素。“十字隔离”法不科学,要不得。在提倡居家隔离的同时要特别强调保护两类人群,即80岁以上老人和有严重基础疾病者。



02

掌握防疫知识

可由政府组织通过公共媒体为大众提供专业的防疫知识,例如电视台、广播电台请知名权威专家给大家解释相关问题,例如气溶胶传播疾病的问题,核酸检测假阳性和假阴性的问题,所谓的后遗症问题。官方数据来解释,让老百姓不要恐慌,不要害怕去做核酸。老百姓应从官方渠道了解科学防疫知识,相比非官方渠道,也更信任官方渠道获得的信息。



03

预防交叉感染

建议做核酸时:一是不要发声,不需要张嘴“啊”,因为发声会使气流从呼吸道涌出,如果有病毒,发声带出的病毒比不发声多;二是前一个人做完以后用次氯酸或者酒精对着空气喷一下,让留下的飞沫或者已经形成的气溶胶密度降到最低,然后再继续采集下一位;三是注意帮扶老人,避免手接触检测台,触及飞沫;四是备两个口罩,完成核酸检测离开检测台后,换下旧口罩并放进预先准备的塑料袋,再戴上新口罩。



04

精细管理

疫情时的管理要精细,例如居委会要有充分思想准备,随时掌握人员动态,同时对食品供应不能一刀切,要做得精细,不要大包大揽,有区别对待,无力购买的人员应特供。上海的教训要成为之后防疫的经验。还要提醒大家掌握好“配合”与“维权”这两者之间的平衡点,理性防疫。



写在最后

中国大陆目前仍处于疫情中,新型冠状病毒仍在持续变异,未来很难预测,疫情形势存在高度不确定性。奥密克戎疫情之后,我们需要总结经验,为下一步防控做好准备。医学专家在疫情中要勇于担当,各司其职,充分发挥积极作用。普通大众积极配合防控举措,同时不忘理性维权,科学抗疫。如此各界合力,共克时艰,最终取得抗疫胜利。
3
 楼主| 发表于 2022-6-12 08:02:54 | 显示全部楼层
医学专家应准确阐述疾病

以新冠命名为例,“新型冠状病毒病”比“新型冠状病毒肺炎”更为准确,因为很多患者感染新型冠状病毒后并没有肺炎的表现,特别是奥密克戎株,其以感染上呼吸道为主,对肺泡上皮细胞没有侵蚀性,即没有肺炎,以轻型和无症状感染者居多,所以称“疾病”更加合适,它是一种病的状态。传染科医生、感染科医生在学术上应该严谨。


一一这个是亮点。

点评

这是后来的变异,不能以此否定前期的命名。现在有很多网络传来传去的说法,互相矛盾,不可尽信。  发表于 2022-6-12 08:33
4
 楼主| 发表于 2022-6-12 08:04:45 | 显示全部楼层
新冠病毒感染,可以表现为新冠肺炎型,也可以不是新冠肺炎型,而是上呼吸道感染型。
5
 楼主| 发表于 2022-6-12 08:14:16 | 显示全部楼层
引起新冠病毒肺炎的病原体,是新冠病毒。新冠病毒感染引发的,则不仅仅是肺炎型,也可以是单纯上感型。变异后的新冠病毒(奥密克戎),更是以单纯上感型为主要临床类型。
6
 楼主| 发表于 2022-6-12 09:00:22 | 显示全部楼层
新冠肺炎诊治指南中,有四种类型:轻型(无肺炎影像学改变)、普通(肺炎)型、重症(肺炎)型、危重型。所谓新冠肺炎轻型,即新冠病毒感染之单纯上感型。事实上,新冠病毒感染之单纯上感型是一个独立的临床类型,而不是隶属于新冠病毒肺炎之下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-11 14:20 , Processed in 0.057134 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表