什么是“元气”

南京陈斌

王不留行 发表于 2022-8-5 07:54
这是个概念啊，怎么能说是“客观存在的事物”呢？

客观存在的哪种事物是“元气”？

这是个概念啊，怎么能说是“客观存在的事物”呢？

客观存在的哪种事物是“元气”？

一一概念对应的是什么？以"王不留行″为例，王不留行只是一个概念吗？

南京陈斌

元气，这个词，确实是一个概念，但“元气”这个词所代表的事务，并不是虚构的理念，而是客观存在的实物。


一一这是唯物主义的观点。概念是主观意识对客观存在的概括与反映，不是"虚构的纯粹的理念"。

南京陈斌

杏林童子 发表于 2022-8-19 08:57
什么是“元气”？
“元气”基本含义：“真气又名元气”（《脾胃论·脾胃虚则九窍不通论》）。
故中医文献 ...

笔者认为元气、原气、真气三者可以通称,一物而三名,如金匮要略所说的元贞,贞者真也,元贞就是元气真气的合称。
附:《金匮要略·脏腑经络先后病脉证第一》：“若五脏元贞通畅，人即安和”，“腠者，是三焦通会元贞之处”，贞者真也，此处的元贞，应是指的元气真气，并将二者合称为元贞。
以上只是个浅薄之见,恭请陈总版主指正！


一一罗先生客气了。

讨论中医诸概念时，有几点应遵循。其一是应遵从唯物主义的观点，概念不是纯粹的理念的存在，而是意识对某种客观存在的概括与反映。具体在中医领域，在脏腑经络精气血领域，应当有着具体的生理内涵，对应着某种具体的生理活动过程或功能。关于这一点，千总也和我持有相同的看法。

其次，如李先生(中西医融合观)所言，理论应当与实践紧密结合，能够正确概括客观存在，有效指导实践的概念，会保留传承下来。有一些概念，缺乏指导实践的作用与意义，就会被渐渐淡化，乃至淘汰出局。

个人认为，在讨论梳理中医基础理论诸概念时，上述二条有较大的指导意义。

南京陈斌

具体到元气、原气、真气之概念时，在现时代的中医基础理论中，保留并常用的，有元气、正气。元气与原气有较深的渊源，元气所指的，是人体生命活动的原动力，又称为先天之气。用今天的语言来表达，即人体的能量供应系统。而正气，与真气有较深的渊源。狭义的理解，相当于免疫系统(正气存内，邪不可干)，广义的理解，应泛指或包括机体一切抗病与修复的生理能力。

以上只是个人的认识，仅供大家讨论参考。