钟南山称目前没有药能预防新冠：无论中医 或西医

南京陈斌

钟先生的错误处甚多。

南京陈斌

到目前为止，没有一个药能够被证实对新冠肺炎有预防作用”


一一这句话容易被误解。没有一个药，含不含有新冠疫苗？是不是认为新冠疫苗也没有预防作用？

南京陈斌

钟先生所言的，通常是针对特异性免疫环节，一般人群，这个主要依靠疫苗。中医预防有两种，一个是针对一般人群辨证论治(所谓辨体)，主要是增强体质提高机体非特异性免疫环节。一个是针对密接者(潜在感染者)，叫做暴露性预防，本质上是一种早期治疗干预。连花清瘟应用即属于这种情况。

南京陈斌

再是钟南山院士指出“中医的发展，主要是三个方面，一是中医理论的创新；二是人用的经验；第三就是临床试验，用现代医学方法来证明中药有效。”他所说的第三方面对中医药未说值得商榷，似乎是给中医药下了一个套，若按钟院士的说法，那岂不是今后的中医临床用药都需要“用现代医学方法来证明中药有效”的才能使用了？这就好比西医（现代医学）是当今医疗行业的正妻，中医只是个小妾，一切都要以正妻划定的标准行事了！


一一前面两条泛泛而谈，缺乏具体路径与可操作性。后面一条提到了用现代医学方法(随机对照双盲)来证明中药有效性，没提到如何正确的运用现代医学方法：应当研究验方与证(病理过程)而不是方与病的对应关系。

南京陈斌

转微博网友装紫论道贴子：


红色字体部分，看似在推动中医的发展，实则用心险恶，为啥这么说，首先要对说话人的背景有清楚的认识，他懂中医吗？一点不懂，中医和西医根本就是两套不同的体系，中医讲的是宏观医学，而西医是微观医学，当初的新冠，西医在微观层面，能够观测出它是冠状病毒，能够对基因测序！而中医从宏观层面看到的现象之一是“湿”症，所以，在中医的治疗方案中有应对湿的中药！你老人家主张用现代医学对中药进行验证，无非就是中药含什么元素，含什么成分，这种成分对病毒有什么作用，中医≠中药，用你西医的理论来验证中医，这不就是这么多年中医被压着发展不起来的最大障碍吗？但是，中医无论是在非典还是新冠上，它的治疗效果摆在那里，请问还要怎么验证！有的人，是装傻看不见还是别有用心，值得深思。

南京陈斌

主张用现代医学对中药进行验证，无非是中药含什么元素，含什么成分，这种成分对病毒有什么作用，中医≠中药，用你西医理论来验证中医，这不就是这么多年中医被压着发展不起来最大障碍吗？


一一应当修改一下：要正确的运用现代医学方法对中药进行验证。过去的运用是有问题，错误的。

马思主义哲学本身是好东西，但在指导中国革命时，必须结合中国实际，必须正确的拿来应用而不是生搬硬套、机械教条。如何看待现代医学方法在中医的应用？似可借鉴之。

南京陈斌

要正确的运用现代医学方法对中药进行验证。过去的运用是有问题，错误的。

一一应当遵循中医药自身的学术特色与客观规律。中医的学术特色是辨证论治，强调的是症-证(病理过程)-方药之间存在的内在固有的客观联系与规律。

南京陈斌

杏林童子 发表于 2022-8-21 07:38
文中所说的第十八届国际络病学大会，是指8月20日，第十八届国际络病学大会暨第九届中西医结合血管病学大会 ...

他所说的第三方面对中医药未说值得商榷，似乎是给中医药下了一个套，若按钟院士的说法，那岂不是今后的中医临床用药都需要“用现代医学方法来证明中药有效”的才能使用了？这就好比西医（现代医学）是当今医疗行业的正妻，中医只是个小妾，一切都要以正妻划定的标准行事了！

一一罗先生看到要害处了。这也是掌握话语权的重要性，如果理论战线上占下风，其它方面都得站下风。你拿不出道理来，怨得了谁呢？

南京陈斌

萧铁 发表于 2022-8-24 22:39
钟说目前没有药能预防新冠病毒，几位老红军大不以为然，除了一开始罗版主还拿疫苗来说事，其他几位虽然好像 ...

钟院士没有把一般性预防(疫苗)与暴露后预防(中药)区分开来，或者说可能混为一谈了。

南京陈斌

Well，我得承认我不知道“暴露后预防”是啥意思

一一
一般意义上的预防主要针对一般人群，指诱发机体产生特异性免疫，主要依靠注射疫苗获得；暴露后预防主要针对密切接触者(潜在感染者)，本质上是一种早期治疗干预。连花清瘟的所谓预防用药，即指此种情况。