钟南山称目前没有药能预防新冠：无论中医 或西医

武极

宏观是一切简单技术共有的特点。
中药宏观简单技术只是其中之一。
宏观是人类还不能在微观层面对人体对物体宇宙有科学的原理的研究。
中药治病与现代药治病的效果的不同技术的不同。
主要是中药治病与现代药与人体结合点的不同有关。
中药治病与现代药人体中的人体结合点作用点不同就有不同的治疗效果。
中药治病与现代药人体中的人体结合点作用点不同就有不同的治疗技术
但是对中药的研究一直就是按现代药的药理结合点解释实验中药的结合点在人体中的作用。
这种中药药理的微观解释并不是中药的微观科学研究。
中药的实际微观的研究几乎就还不真正的开展。
当然如果有这种中药的实际微观的研究以人类的逻辑能力一般也还很难理解。
那些做中实验的简单逻辑能力更是不会理解。

中西医融合观

   钟南山已经堕落到做广告刷存在、沽名钓誉，有失晚节！

中西医融合观

萧铁 发表于 2022-8-21 11:08
我理解钟所说的药与疫苗不是同一回事。通常的西药用化学合成方法；传统中药是用各种自然界物质；口服是主要 ...

         钟的说法其实只是重申常识而已，
=====================================


        堂堂院士在世界级的大会上，重申常识！不觉得丢人吗？？这个世界级的大会重申常识！！而且是最高级别的院士，这个大会的水平可想而知，低于常识水平！！

         谢谢萧铁先生给我递刀！！否则，大家真不知道这个大会是什么水平。萧铁先生把这个大会的水平描述的淋漓尽致！！清清楚楚、明明白白。再次感谢先生。

中西医融合观

        演员做广告，名正言顺，因为他们本来就是在演戏！
        名人做广告，没有不倒台的！女排就是一个例子，争相做广告，奥运会一败涂地。
        钟南山已经堕落到做广告刷存在、沽名钓誉，有失晚节！

武极

不要老是不专业的批别人。批别人沽名钓誉，刷存在！

武极

有抗病毒作用的药是人体有病毒后用的。
疫苗是人体先用的人体还不有病毒先用的。
钟南山称目前没有药能预防新冠
钟南山那说的不对？

武极

因为中药现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药都不与细菌病毒有化合的分解化学反应作用，中药现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药就不能有清除细菌病毒的药理作用。
中药现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药就都不是能预防新冠药。
反之现代有清除细菌病毒的药抗生素类药与抗病毒药也不与人体结构结合也不能有治炎症或免疫病治疗作用。
至于中药中其它成分有清除某些细菌的作用，但是很微弱如黄莲素，并不能单独作为抗菌的药应用。

杏林童子

中西医融合观 发表于 2022-8-23 23:17
钟南山已经堕落到做广告刷存在、沽名钓誉，有失晚节！

李先生一语中的！

萧铁

中西医融合观 发表于 2022-8-24 07:26
钟的说法其实只是重申常识而已，
=====================================

         谢谢萧铁先生给我递刀！！否则，大家真不知道这个大会是什么水平。萧铁先生把这个大会的水平描述的淋漓尽致！！清清楚楚、明明白白。再次感谢先生。

这令我想起有句西谚：一个人如果手里只有锤子，那什么东西在他看来都像是钉子。先生负能量爆灯，故在先生眼里，无论什么看起来都像是刀子。

武极

实际现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药物与预防新冠疫苗在人体免疫系统都有结合反应药理作用。
只是它们对人体免疫系统作用相反。
一个是预防新冠疫苗有激活人体免疫系统产生有限数的抗体，又不至于这些抗体太多而产生非生理性的免疫反应或免疫疾病。
现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药物显然是不能有激活人体产生有限数的抗体的作用，现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药物只是在人体免疫过强是才能有拮抗抗体产生作用，减少抗体的产生。
而中药就不是在人体免疫系统有结合作用，中药对免疫反应不是有激活产生的抗体的作用，中药也不是有成分在人体免疫系统有结合而对非生理性的免疫反应过强免疫有拮抗减弱作用。
就是中药是不能当成疫苗有预防新冠作用的，中药也是不可能有这种预防新冠作用的。
钟南山其实想说的一个是中药是不能有预防新冠的作用 。
钟南山其实想说的一个是目前也还不有抗新冠的现代药物。
只是钟南山可能将预防新冠作用与抗新冠药物作用给混同了。