辨证论治的真谛是一人一方之我见

董建军

一往情深 发表于 2022-10-31 09:01
根据疾病外在症状来治病本来就是古人无奈的选择，因为古人根本不知道病因病位病理，只能根据患者表现出的症 ...

刘亦之你的联想用到了极至，联想董建军就是大街上按摩店洗脚的，按摩治病扯谈，根据疾病外在症状来治病本来就是古人无奈的选择，因为古人根本不知道病因病位病理，只能根据患者表现出的症状治病，可是很多疾病都会表现出同一种症状，如果都按照同一种方法来治疗是不是非常扯淡。同样同一种疾病也会表现出各种不同的症状，对于这一类患者如果按照不同的方法去治疗是不是更扯淡。你刘亦之不扯谈，你的卫生巾扯谈了你也不知道，科学名词术语让你玩弄在股掌之间，掂量掂量你自己有几斤几两。

萧铁

回各位新老红军：总而言之，“一人一方”，理论上说它是辨证的自然延伸，逻辑上或许说得通，但却经不起历史的检验：这在历史上从未发生过，过去没有，看看医案就知道，“守前方”这几字随处可见，故现在也不是标准做法，将来更不可能，因为市场经济是以效率为第一原则。既然本来就不是辨证的核心所在，把它讲成是真谛则只能模糊了焦点，看不出对发展中医理论有何好处。

杏林童子

欢迎各位参与讨论，善意的表达对中医某个学术观点的不同看法，有利于提高学术水平，活跃论坛的学术气氛，但拒绝反对中医或完全否定中医的论调！

山城巷

萧铁 发表于 2022-10-31 19:52
回各位新老红军：总而言之，“一人一方”，理论上说它是辨证的自然延伸，逻辑上或许说得通，但却经不起历史 ...

          “守前方”，本意就是指守的“一人一方”的前方。

山城巷

一人一方，根本就是传统四诊的基础，质疑者就是扯蛋！

董建军

什么是临床？临床就是用自己的能力认识掌握人体的自然规律，运用自然规律改变生命运动规律正常运行。

董建军

杏林童子 发表于 2022-10-31 13:05
欢迎各位参与讨论，善意的表达对中医某个学术观点的不同看法，有利于提高学术水平，活跃论坛的学术气氛，但 ...

可不能用看法认识掌握人体自然规律，用看法诊断，用自然规律诊断。

萧铁

杏林童子 发表于 2022-10-31 21:05
欢迎各位参与讨论，善意的表达对中医某个学术观点的不同看法，有利于提高学术水平，活跃论坛的学术气氛，但 ...

完全赞成。我已提出2个观点：一是所谓一人一方并不是中医所一直强调“辨治”的“真谛”；二是这违反经济规律，不可能实现。

就“提高学术水平”这点来说，建议新老红军们可以就这两点列举譬如来自经典的相关论述，论证一下为什么说这是辨治的真谛 一 谁主张谁举证，right？再来就是如果认为这是辨治的真谛，请讲讲怎么实现这个目标。我帮你们想到的，第一就是取缔成药。没有成药，就只能一人一方，right？除此之外，还有啥主意？