从颜宁的“归去来兮”演讲想到……

萧铁

最近颜宁的“归去来兮”演说上热搜，读相关新闻学到不少东西。其中有一大段话对中医界有特别的启示意义，值得向新老红军推介：

我坦白，这一大段话里的技术细节，即钙离子通道的蛋白纯化，我不懂，但把它当作黑盒子，则很清楚讲的是基础研究如何发现两种新药合用时问题发生的机制。

中医药有没有类似情况？应该多得很，至少传统就有所谓18反之类的概括，但也不全对。只是，中医的认识就停留在经验层面，没有去深究与预期不合时问题发生的机制。由此看来，所谓辨证辨病是中西医差异的说法虽然有一定根据，但还是停留在表层层次。真正的深层次问题是中医的思维习惯，因历史原因，缺乏追求发生机制的动机与能力。

相对而言，新时代的科技条件比明清甚至改革开放之前已经不可同日而语，但过去几十年倒骑驴集团掌控中医药发展的思路却仍没有根本上的改变（譬如从有关官员还强调要坚持所谓中医“象思维”就可看出），所以整个中医药队伍死气沉沉，中医药界的颜宁还没出世，论坛也就沦为懂Q们的口水池了。

中西医融合观

         中医是集哲学、天文地理、物候、气象、社会学、生命科学等等交叉的，最复杂的知识体系！比西医复杂的多多了。

南京陈斌

中医药有没有类似情况？应该多得很，至少传统就有所谓18反之类的概括，但也不全对。只是，中医的认识就停留在经验层面，没有去深究与预期不合时问题发生的机制。由此看来，所谓辨证辨病是中西医差异的说法虽然有一定根据，但还是停留在表层层次。真正的深层次问题是中医的思维习惯，因历史原因，缺乏追求发生机制的动机与能力。

一一传统中医偏重于形象思维，哲学思辨，及文献学思维(以文献文章本意为根本，而不是以医学原理医学规律为根本)，这些都是应当需要改进的地方。

董建军

入云龙 发表于 2022-11-5 10:13
以颜宁类的逻辑能力也难发现中药的药理。

中医科学大会诺贝尔获得者法国斯德拉斯堡大学让-马里.莱恩说：分子识别分子理论用于医学临床，中药结合受体的结构构象变化靶点在那？你能听懂分子识别分子理论吗？

董建军

萧铁
在古代，这是智慧的体现；但在现代、特别是以科技为第一生产力的新时代，如果还以象思维作为中医药理论的根据，则只能是愚蠢了。老红军们是很难改造的了，只能不断提醒年青的中医学子，也不过是略尽人事罢了。  发表于 8 小时前
萧大人象思维怎么个愚蠢？以象取之就是用运动轨迹认识掌握生命运动规律，关于运动有哪些自然规律，需要你有知识能力认知并掌握。你没有知识能力认知的不能证明运动轨迹的自然规律不存在。

董建军

入云龙 发表于 2022-11-5 10:13
以颜宁类的逻辑能力也难发现中药的药理。

中药在人体中结合受体一定不是现代药的结合受体。
你从原子看到的还是从分子看到的？颜宁类们有电子显微镜可以看到原子分子结构，你用什么看到的中药在人体中结合受体？