导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2334|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

转载 不应一切以古人观点为标准

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-3-31 09:16:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
          不应一切以古人观点为标准
          王月刚 黄伟毅 导航中医药 2023-03-30 06:01 发表于江苏
        现在有的中医在论述到古代和现代中医学的联系时,经常会有这样的观点,即认为古人所提出的理论涵盖了现代的医学理论,我认为这是一个误区。譬如,有的医家说仲景的六经理论包含了现代哲学的模糊思维法、系统思维法等等,乍听十分有道理,细一推敲,便觉存在着问题。因为现代的许多理论观点往往是在以前哲学医学理论和现代的科学、观点以及技术的基础上综合分析发展而得来的,当然这种更深更高层次的理论能被以前的粗线条的理论所覆盖。在这种过分夸大古人作用的同时,也正降低了我们自己的作用。在新的时代下,现代的中医应当正视自己的作用,应当具有自信心。不能老是将自己的观点和古人的联系,说什么古人早就讲过了,既然古人已说过,还用你说做甚;如果古人没有说过,为什么偏要和古人相联系。我觉得这有两方面的原因,一个是从古至今的这种风气遗传而致,另一个则是现代的一些医家对自己的观点缺乏自信心,不得已拿古人来当挡箭牌,怕自己担责任。
         作为一名现代社会下生活着、工作着的现代中医,我们应该有自己的观点、有自己的思想,有自己的创新与发展,不必动不动就把古人搬出来作为自己学术观点的依据。我们应当在尊古的同时,更应当重今,应当敢于发表自己的观点和看法。
2
 楼主| 发表于 2023-3-31 09:22:41 | 只看该作者
       这个标题有逻辑错误。我们应该有历史唯物主义的观点来看待中医经典,看待中国的古代文化。有一个比喻,从零到一,和1到99,哪一个伟大?以哪一个为标准?
        零到一是从无到有,这是最难的。1到99,哪一个数字都比一大。但是没有一,99就出不来。1到99是重复,叠加,扩展。相对而言那是比较容易的。中医四大经典,那是从无到有,从零到一。2000年以来中医的一切标准是从“一”那里耒的。中医理论的元基概念是以经典为标准的。
       现在常常有人说,我会做阑尾炎。我用抗菌素能治疗肺炎,能治疗痢疾。张仲景不会,我比他伟大。实际上是一种无知。现在的修正主义者也是这么个观点。
3
 楼主| 发表于 2023-3-31 09:24:01 | 只看该作者
       前苏联修正主义,和平演变,其结果一个稳态的强大的社会主义阵营、国家,分裂成五胡十六国,亡党亡国。俄乌战争,苏联人民水深火热之中!!修正主义是褒义,我们跟着苏联老大哥走下去???亡党亡国!!!
        赫鲁晓夫之后一直走在"兼容共利、和合生物"的修正道路上,这是全世界公认的!!因为走了修正主义、和平演变,与美国"兼容共利、和合生物"才出现了"阴阳离决"的状态。
         在现实生活中就不存在大同文化。中国、俄罗斯、拜登、特朗普等等能够大同、公度、命运共同体,多好啊,全世界人民都同意,现实是全世界人民都拥护的事,恰恰办不到!!前苏联解体后,100多万人在莫斯科庆祝得到了民主、自由,好日子,结果恰恰相反。二茬罪、二遍苦,毛泽东没有说错!实践是检验真理的标准,俄罗斯、乌克兰水深火热之中!
4
 楼主| 发表于 2023-3-31 09:26:23 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2023-3-31 01:27 编辑

     经典,不容修正!

点评

经典,不容修正! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这不就是祖宗之法不可变的另一种说辞吗,不仅愚昧而且极其可笑。  详情 回复 发表于 2023-3-31 17:06
人的思维本来就有这样一种惰性,即把已有的学说、知识当成不可侵犯的真理标准,这种惰性容易束缚人们的思想。惯性思维的改变历来是极其痛苦的,一个人世界观形成之后其思维定势是很难改变的。在科学发达的现代社会,  详情 回复 发表于 2023-3-31 15:26
5
发表于 2023-3-31 09:44:25 | 只看该作者
中医学理论脱离临床实践,应用伪科学理论指导临床这是中医学日渐衰微的根本原因。中医学就是中国人没有被割除的金钱鼠尾,传统中医旧势力视中医学为珍宝主张保留,有识之士视中医学为民族耻辱主张废除,双方为此争论了一百多年。黄帝内经伤寒论本草经就是中医传统旧势力的黑窝点和中医学伪科学理论的发源地,只有推翻黄帝内经难经伤寒论的经典地位,才能够打掉中医传统旧势力的嚣张气焰,顺利实施废医验药废经验穴促进中医学安全有效的治疗方法在科学理论指导下融入现代医学范畴,彻底消除中医学称谓。

评分

1

查看全部评分

6
发表于 2023-3-31 09:46:08 | 只看该作者
吴汝伦   桐城派创始人,早年访问日本,后提倡西学。也是最早反对中医的人士之一。被称作中国早期最有名的教育家,曾经用“贲育”(顶天立地的巨人)和“童子”(刚出生的婴儿)比喻西医和中医之间的差异。

他对他的学生说,与西医相比,所有中医典籍全都可以烧掉。

点评

狂妄无知  发表于 2023-4-26 03:33
7
 楼主| 发表于 2023-3-31 09:52:50 | 只看该作者
马克思主义、公有制国家,社会主义社会,从共产党宣言开始,到现在已经有180多年的历史。第一个公有制国家是列宁斯大林建立的苏联以及社会主义联盟,第二个就是中国的社会主义共和国以及现在的朝鲜、古巴、越南、老挝。你看看新党章,中国共产党是马克思主义的政党!!怎么昙花一现了!
8
 楼主| 发表于 2023-3-31 10:11:16 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
9
 楼主| 发表于 2023-3-31 10:24:49 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
10
 楼主| 发表于 2023-3-31 10:25:09 | 只看该作者
               60年代吃不饱,我们这一代人感到幸福,非常幸福!!因为我们经历过旧中国亲身经历的饿死人的场面!哪一户穷人家不饿死、病死人的?我的2个妹妹,我亲眼看见他们死的,村里死的人司空见惯!!你们没有经历过啊!这和看病是一个道理,有经验的老医生一眼就能看准是什么病!那是因为他亲身经历过!恶性肉芽肿的病人发出的那种烂肉煮熟的味道,闻一次一辈子都忘不了!!100个没有亲身经历的医生讨论100年页得不出正确诊断!!  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-6 00:47 , Processed in 0.070378 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表