刘亦之是阻碍医学发展的先锋者

水滴石穿

古人为什么能发现经络，却没发现动静脉血管？顺便聊聊阴阳五行
作者：天涯麦克
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这件事是一个黑色幽默：被“发现”的经络根本不存在，而实际存在的“血管”根本没发现。

经络是什么？是古人根据自己的身体感觉和主观感受，臆想出来的线路。

如果你像我一样有猎奇心，也了解过诸如藏密“拙火”运行之类的东西，会发现他们也有类似的“三脉六轮”的经络理论，但线路和中医的完全不一样。

是藏民和汉民人体结构不同，还是藏密（藏密和藏医是同一理论体系）和中医各自在人体内搞了一套“布线工程”？

没那么神秘。这只是不同地方的古人瞎寻思的结果不同。这些经络理论，其实和先民们认为“天”没掉下来是因为有柱子撑着的“理论知识”一样，想法可爱，但正确的知识含量约等于0。

往深处说，中国文化传统里面，有一种很不好的东西。

就是缺乏认真求实探索验证的精神，而是迷信自己的“悟性”、“境界”、“思考”（实际上是臆想）。对什么玩意都大而化之——这种思维方式，最终总会通向故作高深但实际上不知所云的玄学。

这并不是一种高级的思维方式，相反，是一种人类文明早期，原始人类的思维方式。

更糟糕的是，这些用原始的思维瞎琢磨的东西，一旦被权威和官方认定，就变得不可碰触，只能磕头信奉。

比如，阴阳五行之类，这是人类早期对世界的懵懂猜测。但后面几千年，很多人仍然认为，了解了这玩意，就足以解释世间万物。

这种思维方式，导致各种事实上的狂妄无知。

为什么会这样？

因为它简单。简单到智力很差的人也能有自己理解高深道理的幻觉。这是它至今仍受欢迎的根本原因。

有些人觉得这些玩意很高深——作为一个专业人士，我可以负责任地跟大家讲，如果进行大概了解（水平超过95%的国学爱好者），难度和学习量不会大于你熟练掌握个PowerPoint。

掌握这么干简陋的工具，就觉得自己想理解啥事一拍脑袋就行，不需要深入研究，反复验证——甚至不需要逻辑，最终变成了一种混淆逻辑、偷换概念，来回辩证——正反都有理的诡辩术。

在社会层面导致的一个副作用是：由于混淆是非对错，不讲事实和逻辑，最终变成谁官大、谁拳头大、谁嗓门大谁说的对。

这和“官文化”也有密切联系。你会发现，在中国，“文人”和与其对应的“官场”（科举是其连接点）是知识的代表，真理的代表，无所不知无所不能。

只要做了官，那就没自己不懂的，甚至从没摸过兵器的文官，也可以运筹千里之外，指挥集团军作战，历朝历代都有这种怪现象（人人都是普京？）。

与之相应的是，凡是这些文人（官员）会的，擅长的，都是被鼓励的，凡是他们听不明白的，都是被贬抑的。不要说科学、工商，连各门艺术都是如此。

比如，书法、诗词和文人画，这些文人官员会的，就是被推崇的艺术。建筑、舞蹈、戏剧、雕塑、音乐，实际上都停留在非常low的层次。

医学也是这样，只有阴阳五行这个体系下面的玩意能被接受，现代医学，根本就没有成长的空间。

另一个与之相应的，就是崇古。什么学问都要从古人的典籍里面来。这也是与中央集权的价值体系相适应的。因为天道、阴阳五行、天人感应之类的东西，既是维持政权合法性的基础，也是官僚集团吃饭的手艺，他们只会这个。

高度中央集权的意识形态下，所有的学问、道理，都只能“学习领会”给定的东西，不可以研究、质疑，更不能自己搞一套。


这个神话体系，比基督教在中世纪的压抑感更强，与中央集权的体系一起，构成了对社会的全面压制。

自秦汉以降，中国的思想、科学技术、社会发展，就陷入了近乎停滞的状态。和先秦时代的思想大爆发相比，后面的两千年是漫长的垃圾时间。除了周期性通过残酷斗争和社会性大屠杀抢那把龙椅，社会进步微乎其微。

老佛爷和义和团，是一枚硬币的两面。如果你多少读过一点清末史，就会发现在现代科学技术进来之前，全民的愚昧反智程度有多么令人吃惊。

什么神灵附体啊，刀枪不入啊，大便月经带破火炮啊，不但民众信，官员（高级知识分子阶层）也都信，真的比原始落后非洲部落好不了多少。

而中医，是和这套“知识体系”一体的，甚至是其中重要的一部分。所谓“中医典籍”里面，也随处可见类似义和团下神喝符水之类的“治疗方法”。

所以，不但你发现不了血管——中国人几乎没发现任何与现代科学相关的东西。


感想：《黄帝内经 · 心血管论》

评论挺多，尤其是那些爱好中医的朋友。

“血管”的发现没那么简单，不是你看见自己腿上有青筋就算“发现血管”。知道血管是干嘛的，知道动脉静脉，知道血液循环，这是一项非常伟大的发现。

即使在西方，也是直到17世纪才做到——比较一下，公元前3世纪，亚里士多德就证明了地球是圆的。

所以，没发现血管并不是一件特别羞耻的事。中医甚至一直都不知道地球是圆的，“五行”是和东西南北中一一对应的，显然这理论一直认为只有地，没有球，大地是平的。

其实，你想论证中医发现过“血管”很简单。只需要引用一下中医典籍里面关于血管的论述即可，比如《黄帝内经 · 心血管论》，不必梗着脖子硬辩。

从没看过中医典籍的中医“爱好者”朋友，赶紧去看。

顺便说一句：我们设想一下，有没有一种可能：中医两三千年都没发现“血管”，并不是因为中国人眼瞎，而是因为“老祖宗”没发现血管，后面的人睁着眼看着，谁都不敢“发现”？

感想：《管子]这问题下也有其他答主论证：经络即血管，只不过是古人没搞明白画错了。论证貌似有些道理，但我是不太同意的。

一是因为经络和血管实在对不上，二是因为这说法，其实比“臆想说”对中医的侮辱性更强。

经络和穴位是一体的。如果按血管重新划分“经络”，《黄帝内经》要重写，经络要重画，而且针灸每针都会扎在血管上——这是要彻底摧毁这个行业啊。

关于经络最早是怎么“发现”的，没有任何记载。所谓《黄帝内经》也不可能是黄帝写的。大概率是春秋战国乃至两汉时候的作品。

从常理来分析经络的起源，应该是先发现了“穴位”——在实践中发现揉搓按压人体的某些特定部位，人体会有反应、有感觉（这很容易发现），然后发现这些“穴位”看上去好像有某种“规律”，于是又想象出一些线路，把它们连起来，于是逐渐形成了经络理论。

实际上，很多比较客观看中医的，包括一些中医师，对经络的起源也都持有类似看法。

另一个和经络有关的是所谓“导引”。导引在后世，发展成为广大群众喜闻乐见的“气功”。经络概念之所以现在深入人心，和金庸的武侠小说以及曾风靡全国的气功热，有很大关系。

但从起源来看，“导引”最初更侧重于肢体动作，和经脉的关联很弱。所以，以往的中医史研究，一般认为它更可能源于舞蹈、生产活动等肢体运动。在答主看来，它的来源可能还包括生殖类的运动。

只是到了后世，导引才和经络发生联系。这方面集大成的，真正搞的活灵活现而有鼻子有眼的，不是某个神医，也不是某个气功大师，而是金庸小说。

关于这部分内容，有时间加一段专门的分析，指导一下修行界诸位人士，在道家、佛家、密教、瑜伽谭崔等各领域的修炼。

不管是怎么“发现”的，经络这个东西都应该是基于人体表面的反应和感受，加上主观的想象和脑补的产物。在当时，这种想象是很天才的，搞出这一套东西的人，“瞎琢磨”和推测的能力，已经达到了他那个时代的顶峰和极限。虽然，他琢磨错了。

整天说“老祖宗”发现了这个发现了那个的同学，不妨破例动用一下自己的脑子想一想：古人是用什么办法发现的？

是他们看见了、摸着了，还是掌握着现代人没有的的精密仪器（当然，失传了，有点尴尬），还是有特异功能，比如神农长着个透明肚子？

我想，除了古人是“瞎琢磨”的之外，唯一比较靠谱的答案就是古人有特异功能。（当然，也失传了，真TM尴尬。）

我们并不想苛求古人的瞎琢磨和臆想，在人类知识无比贫瘠的几千年前，他们已经尽了最大努力，试图用极其有限的知识去解释和应对无限的世界。

古人还觉得人是女娲阿姨拿泥捏出来的呢，不妨碍这些至今仍是很美好的传说。现代人欣赏这些古时传下来的文化、传说、神话，欣赏古人各种稀奇古怪的想象和瞎琢磨，也是人文情怀的一部分。

但你如果至今还把古人阴阳五行经络精气营气卫气上火脾虚这些瞎琢磨当真理，甚至还要指导当下实践，就不是胸中有情怀，而是脑袋有毛病了。


感想：古之圣人，为无为，事无功，成无名

“瞎琢磨”本身并不是问题。人类对世界的认识，就是一个瞎琢磨、验证和不断修正的过程。

那些琢磨错了的古人，在两千年前，也是当时最聪明的人。直到现在，很多科学仍然处于瞎琢磨的阶段，比如量子力学，大部分理论仍是等待证实或否定的猜测。

问题在于，发现琢磨错了，还梗着脖子死不认错，死活不改。仅仅因为，老祖宗不可能错，权威不可能错。

两千年前的古人，东西方差别不大，聪明或愚蠢程度都差不多，大哥不用笑话二哥。

差别在于，你是不断进步，还是一直停留在2000年前。


如果西方人守着这玩意不敢动，一动就有一帮蠢人跳出来骂“数典忘祖”，抡起“老祖宗”撒泼，也就不会有现代的物理、医学。

那种谁都不能否定和更改、只能学习领会崇拜的“知识”不叫知识，那玩意叫宗教或者邪教，这也是愚昧的典型特征。

所以，我强调的是：愚蠢的不是古人，不是“老祖宗”，是现在的你。


发现个有趣的现象：从回复中看，绝大部分“中医爱好者”对中医没什么了解，甚至称得上一无所知，自己五花八门的臆想和中医那套也完全对不上，老中医听了都会想打他们。

但这些人就是信中医。服了。


感想：吾夜观星象，偶遇托勒密

为何我们这些可爱的中医爱好者，这么容易“不明觉厉”？我猜原因很简单，就是没读过什么书，没见过外面的广阔世界。

所以，看到阴阳八卦五行，以及中医经络这一套，就会觉得“好系统”、“好高深”、“好复杂”。厉害得很。

听了江湖上一两个大师的忽悠，就觉得自己成了窥见了宇宙奥秘的少数人，如果翻过一本《黄帝内经·文白对照版》，那自己也就成了另一个上知天文下知地理俯仰天地的大师了。这是一种无知的人麻醉自己的心理学现象。

实际上，世界各地的古代的宗教、巫术、医学乃至哲学都是这个样子的，都是一套一套的，“四体液”、“七＊＊”、“九某某”之类的，适合做列表做ppt的理论更是数不胜数。

阴阳八卦五行只是这些体系中的一个，没什么特别的。依存在这套体系之上的“中医”也只是原始医学中的一种，没啥特殊的。

古时候医巫不分家，靠的都是一套原始的“哲学体系”（其实大部分是宗教或巫术）当医学理论，但也个个都是博大精深。

不要说印度三大宗教，西藏的藏医等等，就是美洲印第安社会的神话和哲学体系，也都非常系统，极为复杂。中国历史上的邪教组织，只要稍有点年头，比如白莲教，也有自己的一整套。

是不是成“套”，和这些玩意靠谱不靠谱，没任何关系。

相比之下，中医这套东西，它的基础理论远算不上最复杂的。佛教的芜杂无比就不用说了，即使是喇嘛教的那套东西，包括和其一体的藏医，其“博大精深”也丝毫不比中医这套理论逊色。

顺便说一句，你日常接触到的“藏医”，包括你到西藏川北旅游时，被导游领着拜见的“藏医”（有些身兼仁波切），基本都是福建老乡假扮的，或者是福建老乡雇佣的有表演天赋的藏民。和卖翡翠、卖蜜蜡、天珠的是同一伙人，同一组织。

所以，你听到的“藏医”理论，几乎和中医一样，也是阴阳八卦五行经络。这一是因为福建老乡和其藏族雇佣军自己也不懂藏密那一套，二是因为这中医套东西门槛低，也很通俗，貌似容易“听懂”，更适合快速忽悠和征服傻子。

实际上，藏医和中医差不多完全是两个体系。虽然中医爱好者，有见到任何“不明觉厉”的东西就纳头便拜的习惯，但这帮骗子显然觉得自己为了骗两个钱，没有辛辛苦苦向大家普及另一套世界观的义务。


顺便说一句，你日常接触到的“藏医”，包括你到西藏川北旅游时，被导游领着拜见的“藏医”（有些身兼仁波切），基本都是福建老乡假扮的，或者是福建老乡雇佣的有表演天赋的藏民。和卖翡翠、卖蜜蜡、天珠的是同一伙人，同一组织。

所以，你听到的“藏医”理论，几乎和中医一样，也是阴阳八卦五行经络。这一是因为福建老乡和其藏族雇佣军自己也不懂藏密那一套，二是因为这中医套东西门槛低，也很通俗，貌似容易“听懂”，更适合快速忽悠和征服傻子。

实际上，藏医和中医差不多完全是两个体系。虽然中医爱好者，有见到任何“不明觉厉”的东西就纳头便拜的习惯，但这帮骗子显然觉得自己为了骗两个钱，没有辛辛苦苦向大家普及另一套世界观的义务。

我觉得，这些体系里面，最为系统和精巧的还是欧洲的“占星术”。其复杂的体系，精巧的设计，深入的研究（早期天文学是长在占星术上的）令人叹为观止。欧洲那个时候的医学理论，也是和其密切相连的。

比起传说中的伏羲、黄帝、扁鹊、华佗以及床上功夫很好的“素女”，占星这个体系里面，真正的大人物更是层出不穷，什么毕达哥拉斯、亚里士多德、托勒密等等，都可以算这圈子里的。

这么一门博大精深的学问，这么厉害的文化瑰宝，欧洲老祖宗的宝藏，最后怎么样了？

天文学和它分道扬镳，系统的占星理论在现代物理化学面前轰然倒塌，医学更是没它什么事儿了。

现在搞占星术的是什么人？除了大学里还有部分学者拿它当历史文化研究，就剩下一些民间的占星师了。这些占星师江湖地位和其他江湖骗子——卖大麻的、吉普赛算命的差不多。也能勉强混口饭吃，毕竟各种小众市场需求一直都会有。

如果欧美社会现在满世界还都是迷信占星术的傻子，用它来指导社会发展，科学研究、保健治病。你会觉得欧美人“热爱传统”、“爱国”嘛？你会觉得他们病的真不轻。


感想：今天你大保健了没？

回复里面，关于“穴位”、“针灸”、“按摩”、“气功”的讨论比较多。我们捋捋其中的逻辑。

在人体上，从外部刺激某个部位，会在其他地方有反应。这并不稀奇。

人体是个神经（包括植物性神经）、血管、内分泌等等连通的复杂结构，相互影响很正常。

甲状腺出问题，眼珠子会往外鼓，割了蛋蛋，会影响长胡子。你觉得腿疼，可能腰出了问题，腿的疼痛只是神经的反射。
实际上，现代医学基于神经反射等方面的研究貌似已经有很多。

所以，通过针灸、按摩某个特定的治疗某种疾病，或者短期缓解症状，比如止疼，有作用是正常的。

实际上，这种治疗也不是中医独一家的发明。在古代的欧洲（比如古罗马）、印度、阿拉伯等地方，都有自己的按摩和针刺治疗方法。

他们也同样发现了按摩或针刺某个地方，会对人体的其他部位或整体健康产生影响。比如，貌似在法国，至今还流传针刺耳朵上不同部位，治疗全身各处疾病的疗法。

如果再引申一下，被网友们嘲笑的欧洲“放血疗法”，也是类似的治疗思路，和中医也有火罐拔毒和刺放血没多大不同。

如果说有区别，这些不同国家的针灸按摩放血等发现和“疗法”，发现的特殊的“穴位”，有的多有的少，有差异，也有重合。

但共同的特点是，很多问题，比如：到底那些有效，哪些无效？在什么情况下有效？起作用的机制是什么？是作用于躯体运动神经、植物性神经，还是肌腱血管或是别的机制，并没搞清楚。

显然，靠阴阳八卦经络理论，是永远搞不清楚这些问题的。正如靠“四体液”理论永远搞不清楚，放血疗法在什么情况下有用一样。所以，“穴位”、针灸，其实和中草药一样，都面临类似“废医验药”的问题。

回复中有同学提到，一个教授验证了刺激足三里，可以通过迷走神经影响脑垂体，促进肾上腺素分泌，就属于这种研究进展。肾上腺素是促进心脏运动的，而传统中医理论里面，这个穴位主要用来调整脾胃，研究结果和传统中医认为足三里的疗效并不相同。

类似这样的研究，和经络理论是没什么关系的。正如欧洲的女巫用柳树皮驱邪退烧，后来的医学研究者从中发现了阿司匹林。阿司匹林证明不了“驱邪”理论的有效性。


这确实证明了穴位本身具有某些特征，但和经络仍然没什么关系。反而带来了另外的问题，比如：

1，是不是其他未解剖的穴位也是这样的特征？

2，如果是这样的，它起作用是通过血管还是神经？我有理由相信，无论是血管还是神经，都和经络线路不会相同，至少大部分不会相同，这一点之前的研究已经证实，脉络和解剖学上的血管神经均不重合。

3，如果“肌门”、“骨门”是穴位的核心特征，是否其他没有列入现有经络理论的的“肌门”、“骨门”，也同样是“穴位”，只是没被发现？现在经络理论中列了700来个穴位，未来会不会又发掘出700个不在经络上的，经络如何解释这件事？

深入研究下去，不但未必能证实经络理论，反而可能彻底证伪经络理论。

我感觉，经络这东西，更可能像占星术中的“星图”，在当时的条件下，古人强行脑补，把这些孤立的应激点连起来，并强行赋予其自己想象的意义。

如果古人知道，“天”并不是一个圆形平面，星星也不是镶嵌在天花板上的顶灯。两颗看上去很近的星星，实际上在另一个方向上差了不知多少光年，而且有的是行星有的是恒星，完全不相干，大概率也不会把它们连起来，并想象出各种玄妙的意义来。

但是，现代医学需要研究的东西非常多。研究这些反射点的实际医学价值，也未必非常高。恐怕得等相关学者有功夫了慢慢研究来看。比如，即使研究出足三里能促进肾上腺素分泌，病危抢救的时候，还是要打一针肾上腺素才行。

所以，在没有搞明白这些问题之前，它重点还是应用在大保健领域比较靠谱。毕竟，通过推拿按摩放松肌肉，促进血液循环，解除精神紧张还是靠谱有效的，无论古今中外都没什么异议。

但你就不要对经络穴位有太高期许了。大保健的时候，建议挑长得好看的、手法熟练舒服的技师，而不要通过考校阴阳五行经络知识来选拔。

如果你想通过推拿、拔罐等操作治疗什么大病，那就和你想要其他的“特殊服务”一样，大概率属于非分之想，而且未必多么安全。

针灸对于一些情境下缓解疼痛、肌肉损伤、刺激局部神经恢复等有效，但建议一定到正规可靠医疗机构去做，不要迷信江湖医生，避免风险。“小针刀”之类的有争议（有说法认为，这种操作实际上是通过破坏局部神经来止疼）的东西，不要轻易尝试。


感想：历史、祖宗与宗教感情（超纲，可不看）

研究中医史的，大部分都是历史学家或文化学者。为什么中医（特别是江湖中医）反倒很少谈中医的起源和演变的历史？

因为一谈历史、事实和逻辑思维，就会让“中医神话”破灭，“神圣感”瞬间破碎一地。

很多中医爱好者，谈起“传统文化”往往情绪很激动，可惜的是，他们对历史和文化的真正了解，往往无限趋近于0。

在研究历史和文化的学者眼中，无论“哲学”、“历史”、“文化”都是个从无到有，从简陋到复杂的流变的过程。世上没有救世主，也没有神仙皇帝，当然也没有天上掉下来口含天宪的神医。

无论是历史还是文化，都只是个“研究对象”，它可能很有趣、很复杂，但和“神圣”不占边儿。这一点，和生物学家研究细菌病毒没什么区别，研究者的乐趣在于搞清楚“这玩意到底是咋回事儿”，而不是摆到供桌上磕头，体会某种宗教狂热带来的激素分泌快感。

所以，“国学爱好者”，对真正的“国学”（正经学术界基本没用这个词的）几乎一无所知，只有和江湖“国学大师”才能相处融洽，“中医爱好者”也对真正的医学不感兴趣。因为，他们更需要“信仰”带来的高昂情绪价值，而不是事实、科学带来的认知价值。

一谈历史、事实、逻辑什么的，就会大煞风景，中医粉大概率当场就会翻脸的。

我感觉，大部分从事中医工作的医务工作者对中医的看法，反倒是比较务实客观的。毕竟，建国后编写的中医教材，虽然回避了很多矛盾和问题，但并没有刻意把中医神话化。现代医学的手段和方法，也在各种中医医疗机构广泛运用。

当然，在实践和思考中应该也有各种困惑。在古代信息不发达的时候，古人更改前人的说法，多采用“伪托”的做法。

比如，《黄帝内经》《列子》等都是托名的伪书，通过权威人士刷脸提高说服力，但实际效果推动了知识体系更新。但在信息发达的当前，你说这么多中医人士，有没有人有能力把《黄帝内经》改吧改吧，把类似三膲之类明显错误的东西改过来，写本更合理的《伏羲内经》出来？有这能力的人肯定有，但谁也没这胆子啊。而且，改出来也没多少实用价值。

所以，就尬这里了。

另一方面看，满嘴跑火车并把中医宗教化，反对现代医学的，大多是些网红中医和江湖“大师”。基本上是赤膊上阵啥也不顾的状态，有多大胆，吹多大牛。


超纲：关于经络学说的一些学界研究

对于普通人来说，没必要去深入地研究“阴阳五行”、“经络”这类东西到底是怎么形成的，这是做专业研究的人干的事。具备常识就可以做出判断，这些东西是文化糟粕，不是医学常识。

而当后世医家将其归纳成一个体系时，便成为当代教科书《中医学概论》中的所谓“脏腑学说”了。

需要强调的一点是：无论是脏腑理论的“一异说”也好，药物学的兼收并蓄也罢，以及以《灵枢·经脉》为代表的“经脉学说”的经典化，必然都是形成于“方士各自是其说”之后。而较之于已属“创新”的“各自是其说”，“一异说”则是在此基础上的再次“创新”——因为“创新”并非仅仅是就新知识的产生而言，概念的重组、内涵与外延的变化，体系的构建，同样也是“创新”，而且是在更高层面上的创新。


3，关于“中医”与儒生和大家的事情生态的联系

尽管在整个古代社会中，“儒者知医”是非常普遍的现象，但这些儒医式的作者，毕竟不同于了解医学的一般儒者。首先他们关注的不是构成儒家学问的社会性——“礼”，而是作为“说理”与“说礼”工具的哲学性宇宙论和方法论。其次，虽然一般儒者对医学理论（包括生理、病理、治疗、药理等）都不陌生，但他们通常是利用这些人人皆知的粗浅、简单道理，来论说大家的事情、国事（“上医医国”）；而儒医们则与之相反，是将阴阳五行等终极真理、天人合一之道，乃至兵家之说等大道理，运用于“君子不齿”的医学。从某种意义上讲，正是由于有了这些儒医，种种“皆自以为是”的方士之说，才会有充满“建构”色彩的理论体系；并由此决定了中医学的基本性质与特征。

4，古时有限的解剖水平，造成的理论乌龙

实际上中医的许多生理学说是以粗浅的“形态学知识”为基础，再结合想象（推测）构建解释。例如，

（1）看到胆囊的形态及其与十二指肠的连接，但又不可能像当代医生（包括中医和西医）那样知道胆汁的来源是肝脏，更不可能知道其生物化学作用是泌入十二指肠后，激活胰蛋白酶，完成蛋白质的消化，所以推测饮食精华从胆总管流入胆囊，因而称其为“藏而不泻”的藏精之“腑”。

（2）在不知肾脏功能的时代，看到小肠通过大量的“膲”（不实之肉，即网膜组织）与膀胱相通，所以认为尿是从小肠渗入膀胱的，同时建立了一个今人无法理解的脏腑名称——“三膲”。

（3）以看得见的体表血管形态，解说“经脉”的形态。直到西方医学传入后，始知“经络循行”与“脉管系”不同，这时才出现“究竟什么是经络”的问题。

正是因为对于当代的医史研究者，以至所有中医来说，胆汁的来源与作用，肾脏的功能与尿生成的过程等，都已经成为最基本的“常识”，所以反而无法理解古代医学著作中的相关论述是什么意思。下述中国古代对于呼吸、循环机制的谬解，亦是同理。

2．关于循环与呼吸的生理

中外医史著作中不乏赞誉《黄帝内经》时代中国人已知血液循环的论说。鉴于近代医学认识循环过程、呼吸机制经过了复杂的过程，且需依赖实验，因而对于中国人在先秦时代即已早知“血液循环”之论深感怀疑。考证的结果是：

（1）中国古代不知心跳，所以死亡判定的标准唯是体温、呼吸。十二经脉起源于“胃”；并将左乳下的心尖搏动称为“胃之大络”，是人的“宗气”所在，表明今本《黄帝内经》时代的医家认为血流的动力与血液的生成均是“饮食消化”的结果。

（2）正因如此，中医视动脉为“脉动”（脉自身的跳动），所以脉学中才会经常说到“某一处的脉快”（或慢），直到明代李时珍的《濒湖脉学》中还是如此。

（3）气的循环靠“肺”的橐龠（风箱）之功，但因为不可能具有“气体交换”的知识，所以认为气要循环周身。

我个人感觉，上述的研究虽然考证比较深入，但是缺乏人类学视角的切入。例如：中国哲学和中医中的“气”，是一个含混的概念，并不是氧气和二氧化碳。

这是一种原始的、相互浸入的概念和认知方式。这个“气”，既指客观氧气二氧化碳，也指某种头脑中的意念或“阴阳”载体，甚至还包括抽象或神秘的“事物发展规律或动力”（例如“气数”）。是一个混沌的、混合的概念，而且可以相互转换、切换，甚至同时存在。

人类学家，在很多原始部落中都注意到了类似的思维方式。某一个“词汇”，其实是多种毫不相干的东西的集合体，所以就无处不在，具有神秘主义和“神圣”的特征。

现代人很难理解一个东西“既是一只鸭子，也是说话者本人，还是说话者死去的老爸”这种思维方式。而且，这种概念，是无法定义的，甚至是无法翻译的，无论你翻译成任何词汇都对不上。例如：“气”翻译成air，马上就“没那味儿了”，玄妙而高大上的气质丧失殆尽。

类似的东西，还有“道”等等。不但概念是多义的，而且完全无法定义。所以，这造成它也没法在任何清晰确定的逻辑关系中推演和表述。

这些基于原始思维方式的概念和理论，在后面几千年里，又遭受儒家出于社会统治功利需要的改造，参与佛教、道教相互借鉴（抄袭，就像手机市场你有4k屏我也要有4k屏）、遇到现代科学后，通过“虚化”自圆其说求生等等复杂的演变过程，就变成了个成分极其复杂的迷魂阵般的东西。

扯远了。关于人类学关于原始思维的东西，等我很闲的时候，再聊。

最后说一下结论很多普通中医爱好者在这个话题的讨论中好像忘了，不止针灸推拿，中医的用药理论也是建立在阴阳五行和经络理论之上。

中医的主要治疗手段是中草药和针灸。但实践中，针灸哪里有效，用什么草药治疗什么病有效，实际上都是靠经验积累和世代相传，和阴阳五行经络精气，并没什么实际关联。

阴阳五行和经络精气理论只是强行解释牵强附会，完全不靠谱。我们说的“否定中医”，就是要否定这套阴阳五行经络精气理论，而不是否定所有的中草药和针灸诊疗手段。

中医未来的出路在于，彻底废除阴阳五行和经络精气理论，对已有的中药和穴位针刺疗法，采用现代医学手段，进行全面的验证分析，搞清楚哪些有用，哪些没用，以及哪些有副作用。去伪存真，自我升级。最终成为现代医学的一部分。

几千年来的传下来的大量药物和治疗方法，必然有大量无效甚至是荒唐的东西。但只要有10%的有效安全的东西有用，那也是一笔非常宝贵的财富。

而阴阳五行经络精气理论，以及各种门派林立，阻碍了中医进步发展的历程，阻碍了中医学进一步蜕变成现代医学。

这篇回答中讲的道理也没什么新意。中医界的人士又不是傻子，连这些也想不到？不是想不到，是因为利益相关，和饭碗职位相关。

如果废除了阴阳五行和经络精气理论，江湖大师固然跌落神坛，有些所谓“院士”的医学水平和专业资历，恐怕连个甲级医院的住院医生都比不过。

这才是百年中西医“争议不断”的真相。

董建军

经络是什么？是古人根据自己的身体感觉和主观感受，臆想出来的线路。
这位网友也不怕脸痛，是古人根据自己的身体感觉和主观感受，这句话说的非常对，根本不懂什么是间接认识，就是通过人体物质与人体物质相互作用认知人体物质的物理性质客观规律。说：臆想出来的线路，纯粹是根本不懂科学的研究认知方法。物质的相互作用是认知世界的根本方法。

董建军

针刺按摩导引就是利用物质的相互作用认知人体物质物理性质的方法。古人说：“格物致知”。

水滴石穿

经络研究完全是一个骗局，是一个跨世纪的学术丑闻！！

经络循行和鬼神魂魄天庭地狱一样，是古人虚构的产物，它们只存在于古典书籍里不是客观存在。经络循行是古人虚构的人体控制系统，是古人对人体控制系统认识的萌芽。人体内不存在十二经脉、奇经八脉等经络循行，关于经络分布规律、表里关系、流注次序、子午流注、经络功能等理论都是古人通过臆想构建的伪科学理论。针灸、刺血、刮痧、拔罐、推拿、按摩都是通过刺激人体神经系统，利用神经系统的调控功能调整其它系统器官组织的功能失调。

人体内各系统器官组织的生理过程都不是各自孤立地进行，而是在神经系统的直接或间接调节控制下，互相联系、相互影响、密切配合，使人体成为一个完整统一的有机体，神经系统在人体生命活动中起着绝对的调控作用，传统的中医针灸就是利用神经系统的调控功能来治病的。古人的伟大之处在于发现了针刺人体某些部位与治疗疾病之间的联系，古人把这些部位称之为穴位。中医针灸与现代医学科学理论神经理论息息相关，与传统的经络理论没有必然联系。

针灸通过刺激神经系统治病是无可辩驳的客观事实：针灸刺激穴位深层的神经感受器产生神经冲动，通过神经系统的传导功能刺激功能失调的系统器官组织内的效应器，利用神经系统的调控功能调整其功能失调从而达到治病的目的。这个结论对纠正传统经络理论几千年来的错误认识具有重要意义，为推翻传统经络理论提供重要的理论依据。最终针灸刺激神经系统治病的客观事实会成为科学常识人人皆知，中医针灸必然会在神经理论支撑下融入现代医学范畴。

董建军

经络循行是人体物质相互作用产生的客观规律，相互作用的位置是特定的，看看中医经典的操作规程认知操作方法就知道，不作用不会出现经络循行规律。

董建军

气至病所就是经络循行达到有临床症状的地方。

水滴石穿

中医理论体系是彻头彻尾的伪科学理论完全建立在主观臆想基础之上，阴阳五行经络精气脏腑脉学五运六气这些传统理论荒诞不经反智反科学，全世界其它国家传统医学理论和中医理论如出一辙。它们的共同点是愚昧落后反智退出历史舞台进入博物馆颐养天年是必然结果。

中医药大学目前的境况就是一群反智的中医教授利用反智的中医教材，培养出一群反智的中医药大学生，中医学的发展解放以来产生方向性错误拒绝科学改造拒绝废医验药。中医药大学的存在不是中国人的骄傲，而是全体中国人的耻辱，中国教育界科学界的耻辱。中医学应该立即放弃伪科学理论体系实施废医验药，促进中医学退出历史舞台进入博物馆颐养天年，解除中医学对于国人身体和思想的双重伤害。

中医学术界造假成风一抓一大把，影响比较大的学术造假有：

一、祝总骧证实经络循行

二、韩济生针刺麻醉

三、量子针灸

四、马秋富电针动物足三里治疗脓毒血症

五、子午流注是时间医学

六、吴以岭连花清瘟抗击新冠

七、蒲辅周中医药治疗流行性乙脑

八、邓铁涛中医药抗击非典

九、顾植山五运六气之分析

十、倪海厦纯中药治疗各种癌症

十一、纯中药治愈糖尿病高血压

十二、沈自尹肾虚是丘脑-垂体-靶腺轴功能低下

十三、王琦体质说

十四、郭生白本能论

十五、吴以岭络病学

十六、李时珍奇经八脉考、濒湖脉学

水滴石穿

废医验药到底还算不算中医---刘亦之

中医学理论脱离临床实践，应用伪科学理论指导临床这是中医学日渐衰微的根本原因。推翻了中医理论的科学性，会极大地挫败中医传统旧势力盲目膨胀的自信心，给无视现代医学科学发展的中医传统旧势力们夜郎自大的思想迎头泼上一盆冷水，让他们清醒的认识到传统的阴阳五行、经络理论、精气理论、脏腑理论、中医脉学、运气学说、四气五味、性味归经等中医理论都是建立在主观臆想基础之上的伪科学理论，黄帝内经就是中医传统旧势力的黑窝点和中医学伪科学理论的发源地，只有推翻黄帝内经的经典地位，才能够打掉中医传统旧势力的嚣张气焰，让中医学的发展回归临床回归科学研究，用科学方法揭示针灸、中药治病的科学原理，促进中医学的治疗方法在科学理论指导下融入现代医学范畴。

废医验药旨在废除伪科学的中医理论和伪科学的中医脉诊，引入双盲实验用现代医学科学方法揭示针灸中药治病原理，促进中医针灸中药方剂在科学理论指导下融入现代医学范畴的一场学术革命。对传统中医学来说废医验药是颠覆性的革命是不见硝烟的斗争。近一百年来无数仁人志士前仆后继高举废医验药的大旗从没有气馁，那些为追求科学进步而不断呐喊要求中医学废医验药的中国学者和科学工作者，恰恰是继承了现代医学的救死扶伤精神和科学务实精神，真正值得认可的中华民族的脊梁。

哲学上有一个否定之否定原理，一门无法否定自己的学科是永远无法发展的是没有前途的！中医学理论和中医脉诊建立在主观臆想基础之上，盲目坚持中医理论的科学性是整个中医学术界的耻辱！不论传统医学还是现代医学，随着民智开化社会科技进步以及民众科学素养的提高，没确切效果的方法终究会被淘汰，效果差的方法会被效果好的取代，某些人可能延缓甚至暂停这个进程，但不能阻止中医学创新发展的方向，这是历史规律无法阻挡。

从科学发展的历程来看，一个全新的与既有理论相矛盾的科学理论从诞生的那一天起，就注定了它必然要受到旧理论的重重束缚与责难，它必须要冲破旧理论的重重阻挠，才能逐渐为科学共同体所接受，才能取代旧理论，成为科学殿堂中新的约定俗成的科学理论。针灸刺激神经系统治病是不以个人意志为转移的客观事实，然而却受到经络理论和传统旧势力的重重阻挠，它必须要冲破经络理论和中医传统旧势力的重重束缚，才能取代经络理论，成为科学殿堂中新的约定俗成的科学认识、科学理论。

当愚昧成为主流，清醒便是犯罪，在谎言满天飞的世界，科学显得很苍白。在历史的长河里谬误与真理往往纠缠在一起不分你我，然而谬误注定要沉入水底，而真理一旦挣脱谬误的束缚浮出水面便会发出耀眼的光芒，照亮着人们前进的方向。在真理被承认之前还有很长的路要走，但是一个已经瞥见真理的人不会再迷路。废医验药是不可阻挡的历史潮流，顺之者昌逆之者亡，中医学是汉族的传统医学将是世界上最后一个被推翻的传统医学，其有用的部分将融入现代医学范畴，在科学理论指导下走向全世界。

传统中医旧势力和中医粉丝就是一群迷信中医理论是科学理论和超科学理论的狂热的失去思考能力的乌合之众！个人一旦融入中医群体中，他独立思考的个性以及辨别是非的能力便会被湮没，中医群体宣扬的今不如古、孙不如祖的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，中医群体的行为也会表现出排斥现代科学常识，排斥现代医学以及出现极端化、情绪化及低智商化等行为特点。进而对中医学的创新发展产生不可估量的破坏性影响。传统中医乌合之众人数的叠加只是愚蠢数量的叠加，而真正科学务实的废医验药的呐喊却被愚蠢的洪流淹没。所以不要轻易地成为乌合之众的一份子，这样很容易被别有用心的人利用，即使你以为自己只不过是随声附和了一下而已，实际上你已经成了阻碍中医学创新发展的帮凶。

乌合之众（群体）只会干两种事——锦上添花或落井下石，昨天还在受群众拥戴的权威一旦被推翻，转眼就会被感觉受到欺骗的群体踩在脚下，当然这时候名望越高摔得就会越重，正所谓德不配位必有祸殃。在这种情况下，群体就会把破坏规则者视为规则创建者，然后群体会树立新权威新秩序开始新一轮崇拜，这时候群体会为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行激烈的抨击。社会与学科就这样一步一步非常艰难的螺旋中前进，不同时期的一个个权威被推翻预示着社会或者学科的进步。现代医学科学的发展见证了这个过程，现代医学就是在不断推翻自己错误认识中逐渐壮大起来的。

中医学的创新发展也一定会遵循这个规律，在不断的改正错误中前进。可以预见，当皇帝的新装这出闹剧被拆穿之时，传统中医理论和中医脉学是科学伪理论将大白于天下，此时便是中医泰斗、国医大师集体覆灭之时。传统中医学赖以生存的公信力失去效力和群众基础时，它的最终瓦解总是由部分有意识且最早觉醒过来的群体领头来完成的，这不亚于一场你死我活的革命斗争。能够带领中医学最终走出迷途的，往往不是中医群体中的首领，而是静静的旁观者，他最重要的品质不是博学多识，而是必须具备洞察力独立思考能力和强大而持久的意志力，引导群体从蒙昧中醒来，这是一种不为外界所干扰的极为罕见，极为强大的品质。

以上纯属个人意见欢迎大家批评指导，本人保留学习改进的权利。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见。

董建军

中医理论体系是彻头彻尾的伪科学理论完全建立在主观臆想基础之上，阴阳五行经络精气脏腑脉学五运六气这些传统理论荒诞不经反智反科学，全世界其它国家传统医学理论和中医理论如出一辙。
只能证明这位网友没有能力认知阴阳五行经络精气脏腑脉学五运六气描述总结出来的的客观规律，证明自己耍流氓反智反科学，科盲根本不懂什么是理论，什么是真理，臆想就可以成为理论与真理，自己臆想扣在中医头上，这句话就是证据证明臆想中医理论不科学，自己反智反科学，却扣在中医头上。

董建军

中医学理论脱离临床实践，应用伪科学理论指导临床这是中医学日渐衰微的根本原因。
这个事实存在吗？怎么想出来的？只有临床操作技能实验实践才能验证中医理论，这是现代科学知识，运用西医临床操作技能验证中医理论是中医日渐衰微的根本原因，临床上用西医临床操作技能。没有脸面说出自己的临床操作技能针刺技术不是中医针刺技术，而是根据现代医学理论自己创造的针刺技术，针灸大成可以证明刘亦之的针刺技术是假的中医针刺技术。