导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 董建军
打印 上一主题 下一主题

刘亦之是阻碍医学发展的先锋者

[复制链接]
51
 楼主| 发表于 2023-7-22 06:21:51 | 只看该作者
本帖最后由 董建军 于 2023-7-21 22:26 编辑

刘亦之观点认为的武当指武当山,是武当山地名的简称,武当山是道教圣地的地方,科技标徽太极图,只要有一定的现代科学理论知识,从文字看就知道是研究什么的,因为人体物质运动锻炼研究方法的不同分不同门派,武当山的门派主要是传真派,不是武当派,我说的武当就是武当派的简称,武当的含义是对称跳舞,对人体物质锻炼方法的直接描述。门派名称都有其特殊的含义,没有调查就没有发言权,不实际调查靠观点认为就成了捏造事实,特别是靠观点认为在公共场合炫耀,就成了造谣诽谤。

点评

传真派?  发表于 2023-7-22 17:51
52
发表于 2023-7-30 07:22:14 | 只看该作者
董建军一天到晚不停在装逼:

装逼说中医理论是科学理论

装逼反对废医验药

装逼说自己徒手治疗脑瘫患儿

装逼说自己懂《人体物理学》

装逼说自己是道教传真派,

你咋不说自己是传武派呢

一天不出洋相就浑身痒痒

点评

董建军装逼与你懂不懂科学无关,自己懂科学吗  发表于 2023-7-30 07:23
53
 楼主| 发表于 2023-7-30 07:29:06 | 只看该作者
本帖最后由 董建军 于 2023-7-29 23:31 编辑

刘亦之因为懂科学才有传谣:董大仙一天到晚的装逼:

装逼说中医理论是科学理论

装逼反对废医验药

装逼说自己徒手治疗脑瘫患儿

装逼说自己懂《人体物理学》

装逼说自己是传真派,

你咋不说是传武派呢

一天不出洋相就浑身痒痒
54
发表于 2023-7-30 07:54:24 | 只看该作者
董建军 发表于 2023-7-22 06:21
刘亦之观点认为的武当指武当山,是武当山地名的简称,武当山是道教圣地的地方,科技标徽太极图,只要有一定 ...

武当山的门派主要是传真派,不是武当派,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

请问,道教有这么一个门派吗,还是你自立门派。

点评

疑问是搞科学的动力,不是科学研究方法,社会科学研究方法是社会调查,发现规律总结,自然科学研究方法是科学实验,发现规律总结,疑问不是研究科学方法  发表于 2023-7-30 08:10
懂科学的不知道去到武当山实地调查道士,疑问认为是搞科学  发表于 2023-7-30 08:07
55
发表于 2023-7-30 07:55:56 | 只看该作者
董建军 发表于 2023-7-22 06:21
刘亦之观点认为的武当指武当山,是武当山地名的简称,武当山是道教圣地的地方,科技标徽太极图,只要有一定 ...

董建军装逼说自己懂《人体物理学》

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

请问哪一个大学开设这么一门课程。

点评

只能证明懂科学的没有学习物理  发表于 2023-7-30 08:05
刘亦之懂科学,不知道初中物理就是人体物理学基础  详情 回复 发表于 2023-7-30 08:05
56
 楼主| 发表于 2023-7-30 08:05:01 | 只看该作者
水滴石穿 发表于 2023-7-29 23:55
董建军装逼说自己懂《人体物理学》

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

刘亦之懂科学,不知道初中物理就是人体物理学基础
57
 楼主| 发表于 2023-7-30 08:20:15 | 只看该作者
刘亦之征服自然能力就是想当然疑问,他就懂科学,就可以有能力认定谁不科学,谁是臆想的。
58
发表于 2023-7-30 08:21:48 | 只看该作者
谁能告诉我中医学“整体观”“系统论”是什么


作者:天涯麦克
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


中医的“整体观”“系统论”从来就没存在过。


它的理论和逻辑只是一些“比喻”。它的所有基本理论——天人之道、阴阳五行等等,都完全不存在。看不见,摸不着,既无法观察,也无法测量,更从来没有证明,只存在于臆想之中。


那些迷信中医的朋友,既不了解“系统论”是什么,也不懂什么是“整体观”。


其实,“阴阳五行”这东西,并不是为中医发明的,它是用来解释世间万物的,是个真正的万能理论,整体理论,Theory of everything。


如果它成立,不但靠它支撑的中医成立,它同样也能领导物理学、化学,不但可以替代牛顿爱因斯坦,制造出飞机汽车原子弹,也可以替代元素周期表。


金木水火土不但可以分析人的健康,也可以分析手机的配置,不但可以分析各种植物叶子根茎的“药性”,也可以分析和制造三聚氰胺、特氟龙和paxloivd.


正如建立在现代物理、化学、生物学一整套体系上的现代医学,用来分析处理各种古代药物,毫无困难,既能提炼出真正有用的青蒿素,也能搞明白朱砂为什么能杀人。


问题是,阴阳五行这套理论根本不成立。无论在医学领域,还是在物理化学领域,都不成立。只在信徒的臆想和想象中才存在,不但看不见摸不着,而且在实践中处处抓瞎,处处不灵。


在疫情中,有些网红中医上蹿下跳非常活跃,但连新冠病毒是阴性还是阳性的虫子也没讲明白,阴阳五行哪里去了?你说人家paxloivd不如你,你倒是讲讲辉瑞这玩意到底是属火还是属土,为啥不好用啊?


实际上,现代的物理化学和生物学,以及它支撑的医学,才是真正的“整体观”,因为它是具备高度一致性统一性的理论,处处都被证明,用在哪里都好用。


现代科学仍处于发展中,从不忌讳被否定和发展。但弥补它的不足,替代它的,只能是未来更先进的科学,而不是脑袋向后看,企图上演木乃伊归来重新统治世界的玄幻剧。


现在,中医学和神话传说一样,类似女娲补天、上帝造人,只在文化和文艺层面上还有意义,显示出人类曾经有过的想象力,是怎么瞎琢磨的,曾经如何在懵懂中试图探索未知。


在混沌之初,原始人类只能观察表面现象,并根据自己的想象,进行“胡乱类比式”和“强行联系”式的思考。这种思考方式主导的蒙昧时代,曾经有几千上万年的历史,而且一直延续到现代,在某些现代人身上仍然遗存。


往广阔处看,不止中医,所有原始人的宗教和巫术(包括巫医)都是同样的思考方式。


藏医讲的“风火土”、“乳糜、血、肉、脂、骨、髓和精”7要素,欧洲的古代的“4体液”、古印度的“空、风、火、水、地”五大元素、古埃及的河流理论,古巴比伦的小宇宙医学理论……


你会发现,基本思考方式都是一样的,每个都“博大精深”,每个都一套一套地很唬人。“中医”只是这些原始医学探索中的一种,没什么特别的。


而在实践中,各种草药矿物质等都广泛运用,充分显示了现代医学出现前,病急乱投医,啥玩意都拿来试试能不能治病的鲜明特点——中医用的草药,并不比印第安人多到哪里去。


可惜的是,这些东西都是“瞎琢磨”的,完全不靠谱的,除了某些植物矿物药品的应用(几千年了,治死的肯定比治好的多,这种瞎猫碰死耗子,碰出来的人体实验结果也是宝贵经验,因为现在不可能这么瞎试了)值得研究,那些理论全是已被淘汰的废品。


在人类学中,这种认识世界的方式称之为“原始思维”,这个现象,有系统全面的研究。


这是人类智力、知识、文化欠发达的懵懂蒙昧阶段的特殊现象。根据一些很表面的特征,胡乱类比、胡乱联系是这种思维的一个显著特征。


例如,在古代保加利亚的农村,男性会被晚上派到果园给果树授精(不可想象,不可描述),因为被认为可以促进果树丰收。这是不是也是典型的“以形补形”中医思维?


对,这就是一种原始思维。另一方面看,这是古人企图用“极其有限的知识去理解无限的事物”的结果。


——————


闲话:易经作为一个思考问题的模型,是有些道理的。比如“三多凶,四多惧”之类。但它和具体事物联系基本都是胡扯的。


比如,一个人去相亲前来一卦,结果是“上坎下震”,这玩意和你相亲结果有什么必然联系?毫无联系,卦是卦,姑娘是姑娘。这就是强行攀扯。


中医其实也是这个毛病。比如“肝属木,开窍于目,其华在爪”。肝怎么就属木了,为毛不是火?为何属木,就和眼球相关了,眼睛和你手指甲又有毛关系?我唯一想到的手眼联系是:不洗手摸眼睛,造成结膜炎。但吃草药去“治肝”有毛用?


再往根源上看这套理论。例如《黄帝内经》里面讲,“南方生风,风生木”,“北方生寒,寒生水”。这些说法,从修辞上来看,是很完美的,从知识上来看,就是小学生作文的观察认识水平——“春风从南方吹来了,树上的叶子都绿了”。


对于没啥文化知识的古人,当然会觉得好有道理,甚至觉得“恍然大悟”。但对现代人来讲,大家都知道——地球是圆的,在南极,所有方向都是北,而在北极,所有方向都是南。稍一推敲,就知道这些只能归为“文学化的说法”,不能当真。


说得直接一点,这都是一些不讲道理的胡乱攀扯,一些浅陋的经验观察和主观臆想的大杂烩。当然,这也不是中医独有,世界各地的巫医和原始医学,都是这么些东西。


顺便说一句,即使当做思考问题的模型,易经也不是万能的。如果从有用的角度看,你去学易经,还不如去了解一下博弈论。


点评

谁也不能回答你看不懂的科学知识  发表于 2023-7-30 08:31
只能证明刘亦之看不懂内经中医经典  发表于 2023-7-30 08:29
望文生义瞎编  发表于 2023-7-30 08:28
用疑问瞎编科学理论不存在  发表于 2023-7-30 08:27
刘亦之你得用科学的研究方法证明,谁也不能告诉你,谁告诉你不能代替你懂科学  详情 回复 发表于 2023-7-30 08:26
59
发表于 2023-7-30 08:25:57 | 只看该作者
方舟子为什么批评中医


传统中医旧势力就是一个故步自封反智反科学的群体,盲目坚持传统理论的科学性是整个中医学术界的耻辱。能够带领一群人最终走出迷途的,往往不是中医群体中的首领,而是那些为追求科学进步而不断呐喊要求中医学废医验药的中国学者和科学工作者,如俞樾、严复、梁启超、孙中山、余云岫、伍连德、陈独秀、鲁讯、郭沫若、梁漱溟、傅斯年、何祚庥、方舟子、张功耀、李敖等高学历社会精英,这些社会精英才是继承了现代医学的救死扶伤精神和科学务实精神,真正值得认可的敢于说真话的中华民族之脊梁。

传统中医为了生存一厢情愿的进行中西医结合,寄生在现代主流医学体制内苟延残喘。但是传统中医学造成的社会危害却日益突出,中医学对现代社会的人们造成的危害分为两部分,一部分是愚昧反智反科学的中医理论对中医药大学生以及大众思想造成的认识混乱,以及由此引发的中西医百年之争,另一部分则是中药方剂中的有害化学成分对人体肝肾功能造成的不可逆伤害。随着现代医学科学日益发达以及人们整体科学素养的不断提高,废医验药废经验穴的支持者越来越多,中医学全面退出历史舞台的时机已经成熟。

点评

中医技能就是操作运用人体物质运动的能力,说白了就是实践能力,领域不同,实践能力不同  发表于 2023-7-30 08:37
方舟子根本不懂中医,更不会中医技能  发表于 2023-7-30 08:35
刘亦之说你的散文写得好,仔细一看太臭了,臭气就是事实不清,乱猜  发表于 2023-7-30 08:34
60
 楼主| 发表于 2023-7-30 08:26:07 | 只看该作者
水滴石穿 发表于 2023-7-30 00:21
谁能告诉我中医学“整体观”“系统论”是什么

刘亦之你得用科学的研究方法证明,谁也不能告诉你,谁告诉你不能代替你懂科学
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-7 17:49 , Processed in 0.051568 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表