导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 6577|回复: 198
打印 上一主题 下一主题

刘亦之是阻碍医学发展的先锋者

[复制链接]
1
发表于 2023-7-3 10:25:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 水滴石穿 于 2023-7-3 10:30 编辑

中医理论不属于高深莫测的“未知事物”,我们也并不需要“敬畏未知”。中医理论体系中的阴阳五行、经络循行子午流注理论、精气元气肾气营卫理论、脏腑理论、中医脉学、运气说是建立在主观臆想基础之上的伪科学理论体系。千百年前的愚昧落后时代无论如何产生不了科学理论,中医理论晦涩难懂不代表它高深,更不是什么超科学理论。随着人们科学素养的整体提高,中医理论体系的伪科学特性最终会大白于天下。

现代中医和古代御医没有本质区别,都是以阴阳五行经络精气脏腑脉学五运六气性味归经等玄学作为基础理论,中医学发展史就是一部荒诞医学发展史,扁鹊就凭着子虚乌有的疾病传变理论成了神医,华佗凭借子虚乌有的开颅手术就成了神医,更为奇葩的是吴又可对于瘟疫毫无突破,仅仅因为写的书《瘟疫论》有“瘟疫”二字,就被传统中医吹捧成了中医学瘟疫治疗的鼻祖。张仲景的拿手戏不过就是治疗伤寒感冒便秘之类的小毛病。

现在随便一个乡村医生掌握的治病知识,都可以毫无悬念碾压扁鹊华佗张仲景吴又可黄元御他们的雕虫小技,这是不容置疑的客观事实。传统医学永远也不可能和现代医学科学平起平坐,我们没有必要浪费大量人力物力去研究吹捧愚昧落后的传统医学理论以及传统中药方剂,因为一两千年以前绝无可能产生超越现代医学的科学认识,传统草本入药矿物入药屎尿入药熬制的方式是极其原始落后的,其安全性与有效性是无法控制的。




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


举报刘亦之反中医言论,如果这些反中医言论传统中医界不予理睬,那么会有越来越多的反中医者肆无忌惮的攻击传统中医理论,攻击张仲景,攻击阴阳五行,攻击经络理论,攻击中医脉学,如此造成的后果就是:老祖宗的中医理论体系就会毁在你们这些不肖子孙手中。
2
发表于 2023-7-19 18:10:52 | 显示全部楼层
谈一谈我对中医学发展方向的一些看法,生存还是退出。


中医杂谈,我对中医学的部分见解--刘亦之 - 沧海一声笑的文章 - 知乎


【】黄帝内经分《灵枢》《素问》上下两部分,与《难经》一起被传统中医称为中医学最早的医学典籍,位列中医四大经典著作之首。然而黄帝内经、难经是建立在唯心论基础之上,是古人探索自然与疾病抗争过程得出的非常粗浅的经验认识、经验理论,这些内容大多是毫无根据天马行空的主观臆想。其认识水平之低、错误之多令人不忍卒读,如果现代人仍然把古人这些粗浅的、错误的主观臆想当做科学超科学知识到处宣传是极不理智的,是一种反科学行为。

【】医学理论来源于生活实践,必须如实反映临床实践,并且需要在实践中修正理论的错误。然而内经难经理论自从诞生以来就不曾改变过,就医学发展规律来讲,二千年前古人对人体的认识必然受到时代限制,不可能提出超过现代认知水平的医疗理论。黄帝内经难经只是我们祖先对自然对人体模糊的似是而非的主观认识,仅仅停留在事物表象以及主观臆想的基础之上。不可思议的是现代一些所谓的中医专家学者,不顾现代医学科学的滚滚洪流拘泥于经典理论不变,不敢以科学精神对中医理论稍有突破扬弃,反而利用人们对经典的尊重和敬仰神话黄帝内经难经,分裂中医与现代医学的关系。如果中医学继续拒绝接受现代医学科学知识,继续把内经难经臆想的理论当做超科学知识顶礼膜拜则中医学会被现代医学越落越远。

【】在现代医学科学高速发展的现代社会,某些中医专家学者们不顾中医发展的落后现实,时不时发表一些有悖于中医科学发展的言论,认为参透内经里的任何一篇文章都可以成为一代中医大家。这不单纯是学术水平问题,而是一种集体参与的学术谎言!人体不存在经络循行、针灸刺激神经系统治病,对于神话《黄帝内经》者犹如当头棒喝。中医经络理论仅仅局限于人体而不适用于动物说明经络理论不具备普适性本质是伪科学理论。在医学科学高速发展的现代社会随着人们科学素养的逐步提高,这些伪科学理论会逐步得到废除。中医药十三五发展战略规划纲要以及《中华人民共和国中医药法》给中医的科学创新发展提供法律和政策保障。

【】一个学科如果形成了一种过度崇拜权威的风气,则势必迷信盛行,此时讲真话或者传播科学知识,反倒有可能成为另类或者被污蔑为伪科学,长此以往必然形成科学研究的混乱局面,形成学科发展过程中的“黑暗时代”。在人类社会发展历史上,这种教训比比皆是,例如中医学长期迷信内经难经、迷信中医权威,把黄帝内经、难经奉为中医最高经典不允许质疑,迷信经络循行客观存在,长此以往已经在中医业内形成认识混乱和学术研究倒退局面,形成中医学发展的“黑暗时代”,这个时候讲真话宣传人体不存在经络循行、针灸刺激神经系统治病,宣传推翻内经的经典到位反而会被中医传统旧势力污蔑为是数典忘祖,污蔑为是反中医。

【】实践是检验真理的唯一标准,落实到中医就是:临床实践是检验中医经典理论是否正确的唯一标准。中医应该做到不唯书,不唯上,只唯实,科学发展中医就应该让中医经典、权威走下神坛,用一种实事求是的态度对待之。中医学是经验理论经验治疗,主要问题是理论脱离临床。被中医人尊为中医最高经典的黄帝内经,通篇都是对自然对人体模糊的似是而非的主观认识,错误认识连篇累牍不忍卒读。如果不推倒黄帝内经的中医经典地位,《中华人民共和国中医药法》以及中医十三五战略发展规划纲要提倡的科学创新发展就会成为一句空话。

【】科学技术从来就是各行业发展的第一生产力,它也是中医发展的第一生产力。中医需要用现代医学科学知识揭示中医针灸、中医药治病背后隐藏的科学道理,让中医治病明明白白达到古人所说的知其然而且能够知其所以然。毛主席在六十多年以前就倡导用科学方法来整理中医学的学理和总结它的临床经验,吸取它的精华,去掉它的糟粕,使它逐渐融入现代医学治疗范畴,成为现代医学科学的重要组成部分。

【】中医学的问题由来已久、根深蒂固、积重难返,说中医学是经验医学、经验理论是需要极大的勇气,说内经理论纯属古人的主观臆想是在挑战传统中医的权威性,很多传统卫道士会无端跳起来搬出中华五千年的文明史对你群起而攻之,不仅让人感到悲哀更让人感到好笑,这些固执的卫道士们犹如吠雪之犬,除了奔走狂吠再没有别的本事。

【】传统中医面对迅猛发展的现代科技熟视无睹,让人哀其不幸怒其不争。在对待中医的态度上,捧杀和棒杀是两种脱离中医临床的极端做法,都是唱衰中医的愚蠢行为。捧杀中医者认为中医学是完美无瑕的成熟科学,是不需要任何改动的,而棒杀中医是没有发现中医学的科学性得出的错误结论,说到底棒杀中医是中医学故步自封拒绝科学改造导致的反中医行为。

【】人体内各系统器官组织的生理过程都不是孤立地进行,而是在神经系统的直接或间接调节控制下,互相联系、相互影响、密切配合,使人体成为一个完整统一的有机体,实现和维持正常的生命活动,神经系统在人体生命活动中起着主导的调控作用。而传统的中医针灸就是利用神经系统的调控功能来治病的,中国古人在几千年前虽然没有发现神经系统的组织结构,但是古人却发现了酸麻胀痛等神经现象。中医针灸治病是科学的,与现代医学科学理论神经理论息息相关,与传统的经络理论没有必然联系。

【】经络循行是古人虚构的人体控制系统,是古人对人体控制系统认识的萌芽,人体内不存在十二经脉、奇经八脉等经络循行路线。针灸、刺血、刮痧、拔罐、推拿、按摩都是通过刺激人体的神经系统,利用神经系统的调控功能来调整其它系统、器官、组织的功能失调。人体穴位只是一种体表定位,穴位本身并不是气血出入的通道,针刺穴位之所以能够治病根本原因是通过穴位下面经过的神经干、神经束、神经纤维和神经感受器起作用的,古人的伟大之处就是在生活实践中发现了针刺这些位置与治疗人体疾病之间的联系。用现代神经生理学能够很容易解释穴位的双向调节作用、近治远治作用和俞穴募穴调理脏腑作用。

【】经络循行、交接规律、表里关系、子午流注等经络理论是古人通过臆想建立的,古人建立经络理论主要用来解释针灸的作用原理,是用臆想理论取代客观事实注定是错误的。随着医学科学的发展关于经络循行客观存在的谎言会不攻自破。已经进入二十一世纪传统中医应该吸收现代医学科学知识,不能执着于古人的伪科学理论不放手,如果传统中医依然沾沾自喜中医针灸的治疗效果而无视针灸治病科学理论的更新,盲目坚持经络理论的正确性,则中医的发展还将遥遥无期。

【】神经系统是人体调控系统,它对人体各系统器官组织的调控是通过神经冲动传递信号的,中医针灸就是通过刺激神经感受器产生神经冲动,利用神经系统的传导功能和调控功能来调整人体系统器官组织的功能失调。如果麻醉了神经系统或者神经系统因为损伤原因,感受器将感觉不到针灸的刺激,产生不了相应的神经冲动,中医针灸就会自然而然的失去临床疗效,针灸的有效性与传统的经络学说没有任何关系。

【】纯中医如果不具备现代最基本的医学常识将很难在社会立足,这是现代社会对一个中医最基本的要求。胃肠道穿孔、肠扭转、宫外孕、中枢神经感染、主动脉破裂是客观存在的几种疾病,现代纯中医通过四诊是无法确诊的,如果遇到这几种疾病就贸然凭借患者各种外在症状治疗岂不是贻误病情自踏陷阱。中医学注重对寒热的辨证,可是引起寒热的原因很多:感受风寒、细菌、病毒、肿瘤、白血病都可以引起人体寒热变化,如果不知道寒热变化的内在原因而贸然用辨证论治进行治疗无疑具有很大的盲目性。

【】毛主席在六十年以前就已经非常肯定的指出中医学运用五行学说是不科学的,事实证明毛主席对五行的认识是极其准确的,然而时至今日中医五行学说仍然大行其道,这只能说是中医学发展的悲哀。梁启超在更早的时候指出,中医学建构在荒唐的阴阳五行学说上,“学术界之耻辱,莫此为甚矣!”科学理论放之四海而皆准,如果一个理论不具备普适性就不是科学的理论,阴阳五行是古人的主观认识不是客观规律,而且中医学阴阳五行的消极作用已经越来越大了。俨然已经成为中医学科学创新发展的拦路虎,废除阴阳五行犹如去除中医思想上的紧箍咒。

【】中医的首要问题不是学术问题,而是体制问题。一个昌明的体制应该是能者上庸者下,然而中医的体制却是论资排辈职称终身制,由此引发一个非常奇怪的现象:有创新能力的中医没有职称没有发言权,有发言权的中医错过了科学创新的黄金年龄!中医人才储备缺少新鲜血液的补充,缺乏相应的科学创新奖励机制。

【】发展中医学术,除了坚定不移的走科学创新发展道路之外,还应该进行中医学职称改革,打破传统中医职称终身制,大胆提拔具有现代医学科学知识临床能力强的年青中医,倡导没有中医临床实践就没有发言权,让中医职称与真才实学对应起来。对于学术不端行为,要严肃处理,让学术腐败成为过街老鼠人人喊打。同时还要设立退休制度,让更多富有科学创新能力的年青中医成为中医发展的主力军。

【】在医学科学高速发展的现代,中医学是无法脱离现代医学独立发展的。中医的治疗方法包括中药、针灸只是经验治疗方法,一两千年以前中医学是没有形成科学理论条件的,古人只能用经验理论代替科学理论解释人体生理病理,所谓经验理论,那就是主观臆想的理论,大家看看阴阳五行经络精气三阴三阳子午流注滋水涵木培土生金肝郁气滞脾虚痰湿哪一个理论不是主观臆想。如果想用中医学化解现代医学科学成果是不切实际的幻想,因为仅仅依靠中医的经验理论和遗留的百十个经典方剂就想让中医学凌驾于现代医学科学之上那是痴人说梦。

【】解放思想,基于临床,颠覆传统,包容异见,创新发展,让改革开放的春风吹走中医上空的酸臭氤氲,净化中医学术环境是我们最大的期待。呼吁广大中医人为中医学的科学创新发展,放下自身小团体利益从发展民族医学大局出发,在中医药发展战略纲要以及中医法的指导下让中医学走科学发展的道路,则是民族之幸中医之幸。

【】发展中医学需要科学精神,就是勇于自我否定,对于中医学的研究者自身来说,这一点很难做到。例如针灸刺激神经系统治病是对经络学说的全盘否定,不仅颠覆了众多专家的经络研究成果,更颠覆了中医经典黄帝内经,这是让传统中医无法接受的。毛主席很早就提倡“中医的经验要有西医参加整理,单靠中医本身是很难整理的!”六十多年的中医发展经历证明毛主席是有远见的,传统老中医没有基本的现代医学基础,不具备现代基本科学素养,仅仅依靠掌握的中药方剂是没有能力创新发展中医理论的。正是这些老中医及其继承人建国以来一直占据中医发言人位置,盲目坚持阴阳五行、经络精气、脏腑理论的科学性,才会导致中医如此排斥科学创新发展,导致六十多年来中医学围绕黄帝内经原地踏步。作为中华民族的一员发展中医学人人有责,千万不能因为个人利益小团体利益变成影响中医发展的阻力。

【】科学照耀不到的地方往往迷信会大行其道,正是在不明中医发展方向的前提下,才会出现诸如中医是文化、中医是哲学、中医是道、中医是非科学、中医是超科学、中医是天地人医学、中医是理论医学、中医天人合一、医易同源等等奇谈怪论不一而足,把一门治病救人的医术搞得乌烟瘴气,作为中医人具有不可推卸的历史责任。科学创新发展是中医法和中医十三五发展纲提倡的,是不可逆转的时代潮流,阻挡科学创新犹如螳臂挡车徒惹笑谈。

【】辨证论治是采集患者疾病的部分症状利用针药解除症状的过程。治则是方证对应,本质是中医方剂与人体疾病的某些症状对应。而辨病论治的治则是“方病对应”专病专方,孰优孰劣一目了然。辨证论治是一种相对落后的诊断治疗方式,如同盲人摸象是用局部认识代替整体认识的一种方法,是古人掌握病因、病理、病位之前不得已所采取的一种经验诊断、经验治疗方式。中医的辨证论治就像古人发明的做饭用的陶罐,在远古时代无疑是一个重大发明。在科学技术高速发展的现代社会,中医辨证论治必定会逐步过渡到辨病论治,如果我们仍然标榜中医辨证论治的价值,就如同放弃现代高科技自动化的厨具坚持利用陶罐做饭,这是极其不理智的!

【】辨证论治基本上是一人一方因人而异,讲求个体差异,这种治疗方法决定了辨证论治不可能实现规模化生产。而辨病论治则是一病一方,一个方子针对一种疾病,这就为中药的规模化生产打下良好的基础,前提是经过现代医学的安全检验和疗效检验,还要经过更加严格的国际质量认证,则中医药走出国门为时不远。

【】无论何种气功功法都属于地道的伪科学,气功修炼的一切理论都源于臆想,大小周天是臆想、任督二脉是臆想、采日月精华强身健体是臆想、利用外气治病是臆想。气功修炼臆想的泡沫破裂之后,只会留下一个跨度达上千年之久的大骗局以及众多骗子大师。人体不存在经络循行,针灸通过刺激神经系统治病,这些客观事实充分说明经络是伪概念、经络理论是伪科学理论,气功强身健体外气治病是伪科学现象。彻底铲除气功这些封建社会遗留的糟粕让广大百姓不再蒙受气功传播者的欺骗,是现代社会科学发展观的必然结果。

【】经络循行、大小周天都是古人臆想出来的不是客观存在。关于对它们的描述,就像童话故事里皇帝的新装,等到气功伪科学本质被揭穿的时候,人们才发现原来它们不过是五彩缤纷的肥皂泡,除了迷惑人外毫无用处破裂是迟早的事情。如果科学界、中医界对气功没有一个准确的定位,各种气功大师、气功组织还会层出不穷祸乱丛生,让气功这一伪科学现象屡禁不止。在科学知识迅速普及的今天只有从理论上揭示气功的伪科学本质,才能杜绝各种气功丑闻的出现,防止各种邪教组织打着气功强身健体的名义借尸还魂危害公共秩序。

【】用现代医学科学揭示中医针灸治病的科学原理针刺麻醉是避不开的问题,针刺麻醉是上海第一人民医院五八年首先提出的,与亩产万斤、大炼钢铁是同时代的历史产物,是大跃进浮夸风的副产品。事实一再告诉我们粮食亩产万斤、土炉炼钢是不切合实际的主观臆想,而针刺麻醉同样超出了中医针灸的作用范围,也是不切实际的臆想。针刺麻醉是传统中医学受当时全民大跃进思想影响,急于证实中医针灸的科学性而提出的错误观点。传统中医学只有丢掉幻想一切从临床实践出发主动吸收现代医学科学常识,才能让传统中医针灸学得到长足的发展。

【】从科学发展的历程来看,一个全新的、正确的、与既有理论相矛盾的科学认识从诞生的那一天起,就注定了它必然要受到旧理论的重重束缚与责难,它必须要冲破旧理论的重重阻挠,才能逐渐为科学共同体所接受,才能取代旧理论,成为科学殿堂中新的约定俗成的科学理论。针灸刺激神经系统治病是不以个人意志为转移的客观事实,然而却受到经络理论和传统旧势力的重重阻挠,它必须要冲破经络理论和中医传统旧势力的重重束缚,才能取代经络理论,成为科学殿堂中新的约定俗成的科学认识、科学结论。

【】中医学走向全世界的重要标志:一,是中医针灸在神经理论指导下融入现代医学的治疗范畴,二,是用现代医学科学的临床诊断代替四诊所作出的诊断,把中医学的辨证论治转变为辨病论治把方证对应转变为方病对应,中医方药在现代药学理论指导下通过现代医学的临床安全检验以及临床疗效检验,去除无效方剂、去除损害肝肾药物。阳阳五行、经络精气、脏腑学说、三阴三阳、子午流注、滋水涵木、肝郁气滞、心火亢盛、脾虚痰湿、肾不纳气、阴虚阳虚等古人通过臆想建立的理论最终会被现代医学理论的生理病理知识所取代。

【】1954年10月20日,根据毛主席关于中医工作的指示精神,人民日报发表题为《贯彻对待中医的正确政策》的社论,认为发展中医就是“通过认真的学习、研究和实践,逐渐使中医学和现代科学理论相结合的问题,就是要根据现代科学的理论,用科学方法来整理中医学的学理和总结它的临床经验,吸取它的精华,去掉它的糟粕,使它逐渐和现代医学科学合流,成为现代医学科学的重要组成部分”将来不会再有中西医的区别以及争论,中医方药、中医针灸在现代科学理论指导下融入现代医学的治疗范畴,发挥中医学治疗方法应有的作用。

以上内容纯属个人观点欢迎大家批评指导,本人保留学习修改的权力。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见!




揭示针灸的科学属性,促进针灸融入现代医学范畴--刘亦之 - 知乎


一、经络循行和鬼神魂魄天庭地狱一样,是古人虚构的产物,它们只存在于古典书籍里不是客观存在。经络循行是古人虚构的人体控制系统,是古人对人体控制系统认识的萌芽。人体内不存在十二经脉、奇经八脉等经络循行,关于经络分布规律、表里关系、流注次序、子午流注、经络功能等理论都是古人通过臆想构建的伪科学理论。针灸、刺血、刮痧、拔罐、推拿、按摩都是通过刺激人体神经系统,利用神经系统的调控功能调整其它系统器官组织的功能失调。

二、人体内各系统器官组织的生理过程都不是各自孤立地进行,而是在神经系统的直接或间接调节控制下,互相联系、相互影响、密切配合,使人体成为一个完整统一的有机体,神经系统在人体生命活动中起着绝对的调控作用,传统的中医针灸就是利用神经系统的调控功能来治病的。古人的伟大之处在于发现了针刺人体某些部位与治疗疾病之间的联系,古人把这些部位称之为穴位。中医针灸与现代医学科学理论神经理论息息相关,与传统的经络理论没有必然联系。

三、针灸通过刺激神经系统治病是无可辩驳的客观事实:针灸刺激穴位深层的神经感受器产生神经冲动,通过神经系统的传导功能刺激功能失调的系统器官组织内的效应器,利用神经系统的调控功能调整其功能失调从而达到治病的目的。这个结论对纠正传统经络理论几千年来的错误认识具有重要意义,为推翻传统经络理论提供重要的理论依据。最终针灸刺激神经系统治病的客观事实会成为科学常识人人皆知,中医针灸必然会在神经理论支撑下融入现代医学范畴。

四、经穴治病是古人积累的经验治疗方法,我们需要研究经穴治病的宝贵经验,总结经穴治病的普遍规律,废除错误的经络学说对针灸临床的误导,用科学理论揭示穴位治病的根本原因。穴位的近治远治作用可以用神经冲动传导的远近来得到科学合理的解释,针刺肌体穴位造成的神经冲动不仅能够通过神经系统的传导对远端器官组织内的效应器造成影响,而且神经冲动对于穴区临近的器官组织内的效应器也会造成影响,这就是针刺穴位既能近治也能远治的原因。

五、穴位的双向调节作用可以用神经知识得到很好的解释。例如针刺内关穴既能够调节心动过速又能够调节心动过缓,既能够减慢心率又能够加快心跳。针刺天枢穴既能够治疗便秘又能够治疗腹泻。针刺中脘穴既能够调节胃蠕动过缓又能够调节胃痉挛,穴位的双向调节用现代医学的神经理论可以得到很好的解释:现代医学证实植物神经对脏腑器官的作用不是一成不变的,而是根据人体脏腑器官的不同状态而改变,例如刺激联系子宫的交感神经对怀孕子宫出现收缩现象,而非怀孕子宫出现抑制。

六、针灸的双向调节作用不是由古人所说的左补右泻、九六补泻、烧山火、透天凉等手法决定的,而是由人体脏腑器官的自身状态决定的。现代医学证实植物神经对脏腑器官的作用不是一成不变的,而是随着人体脏腑器官的不同状态而改变。例如当胃肠平滑肌处于松弛状态时,刺激交感神经不是出现抑制效应而是加强它们的活动。

七、通过神经理论、神经知识可以得知:人的脊髓内有调节植物神经功能的初级中枢,这个内脏初级中枢通过植物传出神经联系相应的脏腑以实现对内脏功能的调节作用。中医认为五脏六腑之气输注于背腰部的经穴称为俞穴,仔细对比就会发现脏腑俞穴在背部的位置分布与现代神经学里联系内脏的植物神经的分布惊人的一致!中医认为刺激背部脏腑俞穴会调整相应的内脏功能失调,针灸如此有效而且能够反复验证其有效性,这其中一定蕴含者科学道理!中医针灸刺激背部俞穴调整内脏功能失调真正的原因是:针刺脏腑俞穴产生的神经冲动通过联系内脏的植物传出神经直接刺激相应的脏腑器官内的效应器,利用神经系统的调控功能调整其功能失调。

八、用现代神经知识可以揭示脏腑募穴调理脏腑功能失调的科学原理:现代医学对于内脏痛觉的研究表明,内脏疾病往往引起身体的体表部位发生疼痛或者痛觉过敏,这种疼痛称为牵涉痛,目前对于发生牵涉痛的原因还不清楚。研究发现发生牵涉痛的体表部位与患病的内脏部位有一定的解剖关系,它们的传入神经由同一脊神经后跟进入脊髓,这恰恰旁证了中医脏腑募穴的科学性,中医脏腑募穴就是患病脏腑在体表的压痛点,和现代医学的内脏牵涉痛和痛觉过敏点不谋而合。由此看来中医针刺脏腑募穴调理脏腑功能失调是有物质基础的:刺激脏腑募穴产生的神经冲动通过植物神经的传导直接刺激相应的脏腑器官内的效应器,利用神经系统的调控功能调整脏腑器官的功能失调。

九、神经系统是人体的控制系统,它对人体各系统器官组织的调控是通过电信号传导来实现的。针灸、刺血、刮痧、拔罐、推拿、按摩都是通过刺激肌体神经感受器产生神经冲动,神经冲动通过神经系统的传导功能刺激功能失调的系统器官组织内的效应器,利用神经系统的调控功能调整其它系统器官组织的功能失调。感受器是动物体表、体腔或组织内能接受内、外环境刺激,并将之转换成神经冲动过程的结构。全身麻醉或者躯体感觉神经系统受到损伤以后,神经感受器将感受不到外界刺激就无法产生神经冲动,所有这些传统疗法就会无一例外全部失效。这就是全身麻醉患者和颈椎高位截瘫患者受伤平面以下针灸完全失效的根本原因。

十、所谓的穴位只是一种体表定位,并不是古人认为的是气血出入的通道,针刺穴位能够治病的根本原因是通过穴位下面的神经干、神经束、神经纤维和神经感受器起作用,是通过针灸人为制造神经冲动,神经冲动能够沿神经系统传递到人体哪里的器官、组织内的效应器就能够治疗人体哪里的疾病,例如中医针灸能够调理脏腑功能失调并不是把针直接扎到脏腑上,而是通过联系内脏的植物神经系统把神经冲动传递到相应脏腑器官内的效应器来起作用。

十一、科学与技术相互促进又有区别,科学的任务主要回答是什么、为什么的问题,技术主要是如何做怎么做的问题,针灸是中国劳动人民发明的治病技术,支撑针灸的科学理论是神经理论。针灸通过刺激神经系统治病而不是通过刺激经络循行治病,不仅能够颠覆传统的经络理论、颠覆《黄帝内经》的经典地位,而且还能够颠覆众多专家学者的经络研究成果促进中医学的创新发展,这就是用神经理论取代经络理论促进针灸融入现代医学范畴的重大意义。

十二、用现代医学科学揭示中医针灸治病的科学原理,针刺麻醉是避不开的问题。针刺麻醉是上海第一人民医院五八年首先提出的,与亩产万斤、大炼钢铁是同时代的历史产物,是大跃进浮夸风的副产品。事实一再告诉我们粮食亩产万斤、土炉炼钢是不切实际的臆想,而针刺麻醉同样超出了针灸的作用范围,也是不切实际的臆想。针刺麻醉是传统中医受当时全民大跃进思想影响,急于证实针灸的科学性而提出的伪科学研究。传统中医只有丢掉幻想一切从临床实践出发主动吸收现代医学科学常识,才能让传统的针灸学得到长足的发展。

十三、无论何种气功功法都属于地道的伪科学,气功修炼的一切理论都源于臆想,大小周天是臆想、任督二脉是臆想、采日月精华强身健体是臆想、利用外气治病是臆想。气功修炼臆想的泡沫破裂之后,只会留下一个跨度达上千年之久的学术谎言以及众多骗子大师们。人体不存在经络循行,针灸通过刺激神经系统治病,这些客观事实充分说明经络是伪概念、经络理论是伪科学理论,气功强身健体外气治病是伪科学现象。彻底铲除气功这些封建社会遗留的糟粕让广大百姓不再蒙受气功传播者的欺骗,是现代社会科学发展观的必然结果。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

科学研究是整理客观事实发现事实背后的真实规律,研究针灸的目的就是要研究针灸治病的科学原理。人的思维本来就有这样一种惰性,习惯把已有的学说或者理论当成不可侵犯的真理标准,这种惰性容易束缚人们的思想,中医传统力量过于强大已经变成阻碍中医科学创新发展的障碍。无论我们对中医经典背诵得如何烂熟于心,对古圣先哲的理论解释得如何丰富多彩,我们也只不过是古人陈旧认识的复读机罢了。聪明者善于学习知识,而智慧者则善于创造知识。

科学研究从不迷信权威,并敢于向权威挑战。然而在中医教育体制中长大的人在传统思想熏陶下要突破这一点需要极大的勇气。对学术权威的过度崇拜缺乏质疑创新的勇气,是目前很多科研人员学术追求的一个软肋。中医人太迷信权威和经典,面对经典、权威的错误不敢越雷池一步,这让中医研究者失去了很多创新和发展的机会。神经系统已经被发现几百年了,匪夷所思的是传统中医仍然执着于经络循行是未被发现的未知结构拒绝用神经理论指导针灸临床。

中医针灸之所以会让人感到非常神秘,这是因为中医针灸对人体的某些疾病治疗起来非常有效,但是对于中医针灸临床中存在的一些临床现象用现行的经络理论得不到合理的解释,例如:为什么穴位普遍具有双向调节作用,为什么穴位治病既能够近治还能够远治,为什么针刺脏腑募穴、俞穴就能够调理脏腑功能失调,为什么针灸过程会产生酸麻胀痛的感觉,为什么针灸会产生麻电感并且向远端传导,为什么针灸临床不遵循古人的补泻手法一样治病,这些问题传统的经络理论回答不了,却能够用神经理论、神经知识得到科学合理的解释。

正是由于这些问题传统的经络理论无法科学合理的解释,才让中医针灸蒙上了神秘的面纱。这说明传统的经络理论已经跟不上针灸临床实践的发展,需要及时进行扬弃并且引入科学方法来揭示中医针灸治病的原理。神经系统的发现提供了解开针灸神秘面纱的钥匙,只要中医人把握机遇与时俱进转变思想认识从针灸临床出发,揭示针灸治病的科学原理不是难事,解开经络的神秘面纱亦不是难事。

科学研究的发展有其自身的发展规律,这种规律不以任何学术权威的意志为转移,错误的经络理论终究会被现代中医学抛弃,针灸通过刺激神经系统治病是客观事实不会被永远湮没,终究会随着科学的发展被现代主流医学所接受。针灸治病科学原理的突破必定会引爆中医学科学化进程,引起针灸理论研究产生颠覆性认识及飞跃式发展。

以上纯属个人意见欢迎大家批评指导,本人保留学习改进的权利。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见。




推倒内经的经典地位,为中医学创新发展扫清障碍--刘亦之 -- 知乎


黄帝内经分《灵枢》、《素问》两部分,与难经一起被称为中医最早的医学典籍,位列中医四大经典之首。然而黄帝内经难经是建立在唯心论基础之上,是古人探索自然与疾病抗争过程中得出的非常粗浅的经验认识、经验理论,大多是毫无根据天马行空的主观臆想。其认识水平之低、错误之多令人不忍卒读,如果现代人仍然把古人这些错误的主观臆想当做科学超科学理论到处宣传是极不理智的,是反科学行为。

医学理论来源于实践,必须如实反映临床实践,需要在实践中修正理论的错误,然而内经难经理论自从诞生以来就不曾改变过。就医学的发展规律来讲,二千年前古人对人体的认识必然受到时代的限制,不可能提出超过现代科学认知水平的医疗理论。内经理论难经只是我们的祖先对自然对人体模糊的似是而非的主观认识,仅仅停留在事物表象以及臆想的基础之上。不可思议的是现代一些所谓的中医专家,不顾现代医学科学发展的滚滚洪流拘泥于经典理论不变,不敢以科学精神对内经难经理论稍有突破扬弃,反而利用人们对经典的尊重和敬仰神话内经难经,分裂中医学与现代医学的关系。如果中医学继续拒绝接受现代科学知识,继续把内经难经臆想的错误理论当做高深的科学知识任意意会,甚至当做超科学顶礼膜拜则中医学会被现代医学越落越远。

在医学科学高速发展的现代社会,某些中医专家学者不顾中医学发展的落后现实,时不时发表一些有悖于中医学科学发展的言论,错误的认为参透内经里的任何一篇文章都可以成为一代中医大家。这不单纯是学术水平问题,而是一种集体参与的学术谎言!人体内不存在经络循行路线、针灸完全通过刺激神经系统治病是客观事实,对于神话《黄帝内经》者犹如当头棒喝。科学理论放之四海而皆准,然而阴阳五行的规则都是古人主观制定的,算不上是哲学,而且阴阳五行本身就存在很大的局限性漏洞百出。阴阳学说认为一切事物都分为阴阳:水为阴火为阳、地为阴天为阳是最经典的阴阳分类,这并不符合阴阳理论中阴阳互相转化规律,与阴阳互相转化的矛盾不可调和。五行学说局限于南方属火,可是从北往南越过赤道到达南极却是冰雪一片,金生水、水生木、土生金等理论根本就是极其错误的主观臆想,与现代科学格格不入。阴阳五行理论不具备普适性说明它不是科学理论。经络理论仅仅局限于人体而对蟑螂、跳蚤等动物不具备普适性,可见经络理论也属于伪科学理论。如果黄帝内经废除阴阳五行、废除经络学说,内经就只剩下一些杂乱无章的主观臆想。在医学科学高速发展的现代社会国家人们的科学素养提高了,古人的这些错误认识会逐渐得到改正。即将实行中医药法给中医学的科学创新发展提供法律和政策保障。

实践是检验真理的唯一标准,落实到中医就是:临床实践是检验中医经典理论是否正确的唯一标准。研究中医应该做到不唯书,不唯上,只唯实,科学发展中医就应该让中医的经典、权威走下神坛,用一种实事求是的态度对待之。中医学是经验理论经验治疗,主要问题是中医理论脱离中医临床实践。黄帝内经脱离临床实践错误连篇累牍,几千年来中医尊崇内经理论为中医理论的根源,始终在围绕内经理论原地转圈。与其说黄帝内经是中医的经典之作倒不如说是中医科学发展的绊脚石,如果不推倒黄帝内经的经典地位,中医法提倡的科学创新发展就会成为一句空话。

人的思维本来就有这样一种惰性,即把已有的学说、知识当成不可侵犯的真理标准,这种惰性容易束缚人们的思想。孟子说过:尽信书,不如无书!中医的问题由来已久、根深蒂固、积重难返,说中医是经验医学、经验理论是需要极大的勇气,说内经理论纯属古人的主观臆想是在挑战传统中医的权威性!很多传统中医卫道士会无端跳起来搬出中华五千年的文明史对你群起而攻之,不仅让人感到悲哀更让人感到好笑,这些固执的卫道士们犹如吠雪之犬,除了奔走狂吠再没有别的本事。

中医学术界的尊古主义对学术的发展有着极大的消极影响,在临床实践过程中对于那些新观点或无法解释的问题,传统中医往往不予认同,惟恐损及中医经典理论至高无上的地位。中医的创造性思维无形中受到了经典的限制和权威的压制,严重阻碍了中医理论对临床新成就及科研成果的吸收。创新是科学技术发展的不竭动力,盲从是科技进步最大的杀手。传统中医面对中医学发展的落后局面熟视无睹,面对现代医学科学迅猛发展无动于衷,让人哀其不幸怒其不争。在对待中医学的态度上,捧杀中医和棒杀中医是两种脱离中医临床的极端做法,都是唱衰中医的愚蠢行为,棒杀中医是中医学故步自封导致的反中医行为。

科学照耀不到的地方迷信会大行其道,正是在不明中医发展方向的前提下,才会出现诸如中医是文化、中医是哲学、中医是道、中医是非科学、中医是超科学、中医是天地人医学、中医是理论医学、中医天人合一、医易同源等等奇谈怪论不一而足,把一门治病救人的医术搞得乌烟瘴气,作为中医发言人具有不可推卸的历史责任。科学创新发展中医是受中医法和中医十三五发展纲提倡的,是不可逆转的时代潮流。

解放思想,颠覆传统,颠覆权威,包容异见,创新发展,让改革的春风吹走中医上空的酸臭氤氲,消除学术腐败净化中医学术环境是我们最大的期待。呼吁广大中医人为了中医学的健康科学发展放下门户之见,放下自身小团体利益从发展民族医学大局出发,在中医药十三五发展战略纲要以及中医药法的指导下推倒内经的经典地位,让中医学走科学创新发展的道路,则是民族之幸中医之幸。

以上内容纯属个人观点欢迎大家批评指导,本人保留学习修改的权力。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见!




废除阴阳五行,用现代医学科学阐释中医治病原理---刘亦之 - 知乎

中国古代汉族的传统医学在长期医疗实践的基础上,将阴阳、五行学说广泛地运用到传统医学领域,用以说明人类生命起源、生理现象、病理变化,指导中医临床诊断治疗,成为古中医理论的重要组成部分,对中医理论体系的形成和发展有着极为深刻的影响。阴阳五行历来被认为是两个不同的哲学概念来认识的,这是在神话阴阳五行学说,因为它们仅仅是人通过古人主观臆想构建的,算不上是哲学。

阴阳学说的相互制约、互相依存、互相转化是人为制定的阴阳规则。中医学认为人体脏腑的生理功能不可过于亢盛或者低下,它们总是处于动态平衡之中。阴虚阳亢、阴阳两虚结合人体是表述脏腑功能亢奋、功能低下的状态,废除阴阳的表达方式用现代生理病理来表达非常直观而且容易理解!无论中医理论如何用阳阳论述人体脏腑的生理变化,它们只是脏腑生理功能的外在表现。只要是客观存在的人体脏腑生理、病理现象都跳不出现代医学的生理病理之外,将它阐述清楚只是方式方法问题。

中医学面对的是广大普通患者群体,对于阴阳的理解只有中医人明白是怎么回事还远远不够,应该让普通大众都能明白传统中医学引入的阴阳学说是怎么回事!这就需要我们用现代语言、现代医学知识解释阴阳学说想要表达的内涵!这里说的废除阴阳只是废除阴阳表达方式,用现代医学的生理、病理知识取代传统阴阳学说表达的内容!例如阴阳失调完全可以用功能失调来替代,调理阴阳完全可以用调节功能失调来表示。

中医认为脏腑之间需要相互协调制约作用才能保持人体生理平衡,限于当时的条件古人并没有搞清楚脏腑之间的真实规律,利用五行的生克制化来阐释脏腑之间的协同制约作用实属无奈。五行之间的生克乘侮是古人通过臆想主观制定的规则!五行规律不是普遍的自然规律,更不是客观存在的脏腑规律。阳阳五行就像包袱剪子锤、老虎棒子鸡只是人为制定的游戏规则,奇怪的是很多中医人把虚拟的阳阳五行规律当做了中医整体观念,更有甚者把阴阳五行当做支撑自然界运行的神秘力量。

五行学说结合脏腑就像一个演示脏腑运行规律的大沙盘,在这个沙盘里脏腑演示出来的规律是人为设计好的,完全脱离临床死板硬套,它不仅对于疾病的诊断没有实际用途,而且严重制约了后来人的思想。人为的想象的规律代替不了真实的脏腑生理,五行附会五脏只是古人的臆想。我们应该非常清楚关于脏腑的真实规律才是我们最终认识对象,而不是那些想象出来的生克乘侮!我们应该完全废除五行对中医学的束缚,让中医学与现代医学的生理病理等科学理论接轨!

中医认为脏腑之间能够互相制约反制约,这种认识无疑是错误的。人体肝脏只是接受神经系统控制,却不能够控制心脏功能,心脏同样只接受神经系统控制而不能控制别的脏腑功能。五行学说的错误在于用主观臆想替代客观规律,现代医学科学显示人体脏腑都接受植物神经统一控制,而不能彼此互相控制反控制。五行学说用臆想代替客观事实严重阻碍了中医学进一步科学创新发展。

中医是经验理论、经验治疗,中医的主体是中药、针灸等经验治疗手段。阴阳五行是中国古人创造发明的并不是客观存在的自然规律,阴阳五行的所有规则都是人为主观制定的。随着科技进步越来越快人体生理病理日益清晰,阴阳五行副作用已经影响了中医学继续发展,已经有越来越多明智的中医人认识到了这个困扰中医学几百年的问题。废除阴阳五行还原真实脏腑生理规律,等于解除中医头上的两道紧箍咒,如果中医人对于阴阳五行学说继续不撒手就会陷入唯心论的泥潭,就无法搭上现代科学现代医学科学的快车,从而无法得到全世界科学界、医学界的认可,陷于伪科学漩涡不能自拔!

以上纯属个人观点欢迎大家批评指导,本人保留学习改进的权利。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见




废除中医脉学,漫谈中医脉学的伪科学本质--刘亦之 - 知乎

传统中医脉学是利用切脉诊治疾病,是中医学中的标志性动作,在传统中医理论中具有举足轻重的地位。然而中医脉学是建立在主观臆想基础之上的伪科学理论,中医学主观的认为通过切脉可以观察内脏器官的病变,然而无论谁都不可能通过脉诊做出科学诊断!直到今天传统中医仍然装模作样进行脉诊,信口开河主观臆断煞有其事,看到这种情景不由人不发笑。

现代医学科学告诉我们脉搏跳动间接的反应心脏跳动快慢、有力无力的情况,通过脉搏跳动不可能诊断其它脏腑生理功能的好坏!中医脉学好像皇帝的新装,不懂把脉就如同不懂中医学,不懂脉诊,就不能更好的从事中医理论研究和中医临床工作!在谎言满天飞的大环境谁不撒谎谁就混不下去!很多传统中医为了在大众面前显示自己能行,违心的装模作样的进行脉诊,其实根本两眼一抹黑啥都摸不出来,中医脉诊把人体的疾病以及脏腑生理与脉搏跳动牵强附会,现代医学科学很容易就能戳穿其伪科学面目,这种迷信脉诊人云亦云不过是传统中医集体参与的学术谎言!更有甚者为了显示自己医术高明,通过神话脉诊来神话自己以达到不可告人的目的。

脉搏即动脉搏动,脉搏频率即脉率。正常人的脉搏和心跳是一致的。正常成人为60到100次/分,常为每分钟70-80次,平均约72次/分。较慢的例如运动员可以达到55到60次/分。正常人的脉搏在不同年龄阶段,甚至不同的性别都是有差别的。1个月以内的新生儿,正常脉搏范围是70-170次/分,1-3岁的孩子是80-120次/分,6-12岁的孩子是70-110次/分。既然不同的人脉搏跳动每分钟60次是正常,每分钟100次也是正常,根据脉象迟缓、滑数来诊断疾病就毫无意义。

血压的高低不仅与心脏功能、血管阻力和血容量密切相关,而且还受到神经、体液等因素的影响,年龄、季节、气候和职业的不同,血压值也会有所不同,运动、吃饭、情绪变化等均会导致血压的升高,而休息、睡眠则会使血压下降。正常人收缩压在90~140之间,舒张压在60~90之间都属于正常,既然收缩压90属于正常,140也属于正常,中医脉学主观的用脉象沉弱、弦浮来诊断疾病同样是无稽之谈。

脉搏频率有高有低,收缩压也是有高有低,那么正常范围内的脉象也不会千篇一律,血压偏低的人群摸起来脉象沉弱,血压偏高的人群摸起来脉弦浮、心率偏快的人群摸起来脉滑数,心率偏慢的人群摸起来脉迟缓,有的人脉象向来沉弱,有的人脉象向来弦浮,有的人脉象向来沉取,有的人脉象向来滑数,有的人脉象向来迟缓,有的人寸关尺摸不到脉象,这才是正常表现的各种不同脉象,哪能够千篇一律不快不慢不沉不浮!像浮脉、沉脉、滑脉、涩脉、洪脉、微脉、弦脉、迟脉、缓脉等都应该是正常脉象而不应该主观归结为病脉更不能牵强附会与其它脏腑生理病理胡乱联系。这些脉象只能反映心脏工作的各种状态例如心率快慢血压高低等状态,绝不能反映人体其它脏腑的生理病理!

稍微具有一些物理常识都知道,连接抽水机的软管各个位置压力和波动是一样的,同理脉诊所取寸关尺部位的波动频率和压力也会一模一样。然而为什么左右手寸关尺部位摸起来脉象却各不同呢,其实只要明白人体解剖就非常好解释,肌肉具有减轻脉搏跳动的作用,桡动脉在寸关尺部位逐渐由肌肉深层往肌肉表层过渡,寸关尺部位的桡动脉距离表皮的深度不一致导致的,桡动脉离表皮越浅搏动感越强,离表皮越深搏动感越弱,沿着寸脉关脉尺脉一直往上摸,脉搏跳动越来越弱直至消失,这不代表桡动脉的血压发生了变化,而是肌肉减震作用造成的!所以凭着寸关尺脉搏强弱变化以及频率快慢来判断脏腑生理病理纯属主观臆想。

根据现代医学常识同一个人在同一个时间点血压、心率是固定值,奇葩的是中医脉学居然能够通过脉诊得出左右手寸关尺不同脉象的荒谬结论。传统中医脉学认为左右手寸关尺脉象表现既然各不相同,必然有其不同的原因存在,于是主观的认为左手寸关尺脉象异常代表心肝肾病变,右手寸关尺脉象异常代表肺脾肾病变,中医脉学如此牵强附会信口开河,这和巫术诊病没有什么根本区别!现代医学常识告诉我们整条桡动脉上甚至全身动脉上的压力及搏动频率都是一样的,在同一个人寸关尺部位之所以感觉脉象不同,这是主观感受不能作为医学诊断的证据!

中医学理论脱离临床实践,应用伪科学理论指导临床这是中医学日渐衰微的根本原因。推翻了中医理论的科学性,会极大地挫败中医传统旧势力盲目膨胀的自信心,给无视现代医学科学发展的中医传统旧势夜郎自大的思想迎头泼上一盆冷水,让他们清醒的认识到传统的阴阳五行、经络理论、精气理论、脏腑理论、中医脉学、运气学说、四气五味、性味归经等中医理论都是建立在主观臆想基础之上的伪科学理论,黄帝内经就是中医传统旧势力的黑窝点和中医学伪科学理论的发源地,只有推翻黄帝内经的经典地位,才能够打掉中医传统旧势力的嚣张气焰,让中医学的发展回归临床回归科学研究,用科学方法揭示针灸、中药治病的科学原理,促进中医学的治疗方法在科学理论指导下融入现代医学范畴。

以上内容纯属个人观点欢迎大家批评指导,本人保留学习改进的权利。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见!




中医学是经验治疗、经验理论---刘亦之 - - 知乎

中医药大学是目前培养中医的主要方式,然而很多人质疑中医药大学培养的硕士、博士等中医人才不会看病。中医学陷入如此尴尬的局面是理论脱离临床实践造成的,中医学本来就是经验理论、经验治疗,中医理论是建立在主观臆想的基础之上。阴阳五行、经络精气、脏腑理论、五运六气、中医脉学都是建立在主观臆想基础之上本质都是伪科学理论。

理论来源于实践必须忠实于实践,只有符合临床实践的理论才能有效的指导临床。中医药大学的毕业生专业课内学习的是左肝右肺、心主神明、母病及子、肝病传脾、中央脾土、肝郁气滞、脾虚痰湿、心肾不交、子午流注、经络精气等等古人臆想的理论,理论脱离临床导致中医药大学生不会看病是必然结果。

针灸的治疗是经验治疗,属于知其然不知所以然,经络理论则是经验解释即脱离针灸临床的主观认识。人体内不存在十二经脉、奇经八脉等经络循行路线,经络循行是古人通过臆想构建的人体控制系统。如果不熟悉现代医学常识即使熟读中医四大经典著作也不会明白针灸的科学原理何在。中药的治疗同样是经验治疗,对于中药治病的解释不是从药理上进行解析,而是用四气五味、君臣佐使等粗糙的理论来解释,实在是经验之谈缺少科学依据。

现代主流医学都用神经、细胞、基因理论来研究人体了,可是中医学就偏不用这些理论来研究人体,偏要用几千年前老祖宗的望闻问切、经络学说、精气学说、阳阳五行学说等理论来研究人体,结果当然是不行因为阴阳五行、经络精气、中医脉学都是古人的主观认识。问题是即便有人提出继续这样研究中医理论是行不通的,某些中医专家学者们偏认为这样行,偏认为中医学的阳阳五行、经络精气、脏腑理论、中医脉学等理论是伟大神奇的,一厢情愿的认为中医学是整体医学,无限夸大辨证论治的临床价值,处心积虑的分裂中医学与现代主流医学的联系。

中医专家学者们脱离临床实践一意孤行让别人无可奈何。更为严重的是,某些中医专家们还非要声称中医在经络理论、精气理论的研究上一直处于东方科学领先水平。有专家断言中医经络理论已经超越了神经理论,甚至连阳阳五行也是超越科学的理论,而且把这些理论美其名曰中医思维!当你看不过,指出经络循行不存在是古人对控制系统认识的萌芽、中医针灸完全是通过刺激神经系统治病的,阴阳五行经络精气是古人的主观认识,然而部分中医专家、学者和中医粉丝们不愿意接受中医理论错误的现实。于是羞愤交加的骂你是败类,是叛徒,是西化,是数典忘祖,是西方收买和派遣的文化别动队,妄图推翻中医几千年来的传统认识,最后闹得大家不欢而散。中医专家学者们、中医粉丝们则继续做着经络理论超越神经系统、阳阳五行精气超越科学的春秋大梦,双方无法沟通没有共同语言,最后只能变成双方交流的隔阂。

现代医学无论施行多么高难度手术无论治好多么复杂难治的病人,人们习惯归功于由医学科学理论指导下的现代医学,现代医学领域内之所以没有神医、神术现象出现,因为现代医学治病的理论以及治病的技术都一目了然。中医学则不然,中医针灸、中医方剂治病属于知其然不知其所以然,这就有了中医大师进一步神话自己的空间,这种陋习导致中医学门派林立各种学说层出不穷,绝大部分理论缺乏科学依据。这是中医基础理论严重脱离临床实践造成的认识混乱,各种权威、大师、神医在主观臆想理论的掩盖下浑水摸鱼自说自话,严重阻碍了中医学的进一步发展。

人的思维本来就有这样一种惰性,即把已有的学说、知识当成不可侵犯的真理标准,这种惰性容易束缚人们的思想。惯性思维的改变历来是极其痛苦的,一个人世界观形成之后其思维定势是很难改变的。在科学发达的现代社会废除阴阳五行、经络精气、脏腑脉学、四气五味、五运六气、性味归经等传统中医理论,用现代医学科学理论阐释中医治病原理是一个非常艰难的抉择,毕竟抛弃传统理论会造成短暂的不适应。我们需要积极改变中医学的错误适应高速发展的现代社会,绝不是让高速发展的现代社会停下来迁就中医的落后发展。经验治疗如果得不到科学解释就会陷入唯心论,而经验理论如果泥古不化不求进取,拒绝科学改造,只能闭塞在臆想的世界里永远得不到医学科学的承认。

纵观人类历史发展,每一次的改革和思维的改变都会带来社会长足的进步,商鞅变法的推行损害了贵族利益但是由此诞生了大秦帝国,日心说的推行颠覆了权威的科学地位拉开了人们进军自然科学的序幕,新中国的改革开放让中国国力增强在国际舞台逐渐站稳脚跟,中医学的现代改革首先颠覆的是传统中医理论,让中医研究回归临床实践,用现代主流医学的研究方法揭示中医治病的科学原理。中医学不应该拒绝现代科学固守阴阳五行、经络精气、脏腑脉学等传统理论自言自语。

科学与伪科学从来就是势不两立,伪科学为了生存只能赤裸裸的反对科学。科学一贯用客观事实说话,科学解释不了的东西伪科学往往见缝插针,古人习惯于用主观臆想代替客观事实来认识事物,这样的做法让事实真相更加扑朔迷离。任何学科的发展都是新事物对旧事物的否定,是事物内部的肯定和否定两方面矛盾斗争的结果。否定之否定规律揭示了事物发展的趋势和道路,新事物是不可战胜的。经络理论就是古人用主观臆想代替客观事实,掩盖了针灸治病的科学原理,在历次的迷信与科学的斗争中迷信经络者一直处于节节败退状态,人体不存在经络循行针灸通过刺激神经系统治病最终会成为科学常识,用神经理论揭示针灸的科学原理会水到渠成。

传统医学理论即使有与现代主流医学有冲突的地方,最终也会与现代医学保持一致,我们绝不可以先入为主用传统理论绑架客观事实。实践是检验真理的唯一标准,具体到中医学就是:中医学临床实践是检验中医理论是否正确的唯一标准。研究中医学应该做到不唯书,不唯上,只唯实,科学发展中医学就应该让经典、权威走下神坛,用一种实事求是的态度对待中医学术发展。我们应该有勇气放弃伪科学的中医理论和中医脉诊,解放思想包容异见紧跟时代步伐,借助现代医学科学理论和研究方法把中医学推向全世界,让中医学的治疗方法在科学理论指导下成为现代医学的重要组成部分,最终与现代医学科学完美融合。

以上纯属个人意见欢迎大家批评指导,本人保留学习改进的权利。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见。




莫让传统中医沦为谣言的制造者,伪科学治疗方法的宣传者!--刘亦之 - - 知乎

传统中医学理论和中医脉学是建立在主观臆想基础之上的伪科学理论,发展中医学需要提倡科学精神,就是要勇于自我否定,一门无法否定自我的学科注定没有发展前途。废医验药的目的是废除伪科学的中医理论和中医脉诊,用现代医学科学方法揭示中医学治病原理,引入双盲实验促进中医学在科学理论指导下融入现代医学范畴。

毛主席很早就提倡“中医的经验要有西医参加整理,单靠中医本身是很难整理的!”六十多年中医学的发展经历证明,传统中医旧势力没有现代医学基础,缺乏基本的现代科学素养,仅仅依靠掌握的经验治疗方法是没有能力创新发展中医学的。正是邓铁涛、刘渡舟、王洪图等众多中医泰斗为代表的传统中医旧势力及其弟子建国以来一直占据中医发言人的位置,脱离临床盲目坚持中医理论的科学性,罔顾事实盲目坚持传统中医治疗细菌性传染病、病毒性传染病,在科学殿堂制造谣言推行伪科学方法抗击疫情,无异于在科学殿堂跳大神。

回顾历史可以预知将来,传统中医连细菌性的痢疾、肺结核都没有克服,如何会克服冠状病毒的肆虐。一个连一加一都不知道等于二的人,如何能够胜任高等数学的解答。历史上每一次瘟疫都是十室九空,传统中医在瘟疫中自身都难保谈何去控制瘟疫发展。还是相信现代医学科学,相信国家会很快控制疫情发展,决不能相信连阴阳五行经络精气脏腑脉学都不知道是伪科学理论的中医泰斗国医大师之流,其实就是这些伪专家盲目坚持中医理论、中医脉学的科学性,才导致中医学陷入如此衰微的局面被世界医学名录除名。与其说让传统中医参与抗击疫情不如说这是一场证治作秀而已,其拙劣的表演几十个专家居然提出几十个治疗疫情的方剂,充分暴露了传统中医学治疗冠状病毒的伪科学本质。反观历史传统中医学从来没有治疗传染病的成功先例和成功经验,却一厢情愿的妄言中医药能够克服冠状病毒肆虐,只能说无耻至极。

从非典的板蓝根抢购风潮,到这次的双黄连抢购风潮、连花清瘟胶囊、清肺排毒汤、肺炎一号颗粒,莫不是传统中医旧势力的杰作,这些伪专家你方唱罢我登场犹如群魔乱舞,把中医界搞得乌烟瘴气。纵观传统中医在这次疫情中的表现,称其为一群跳大神的乌合之众恰如其分,传统中医学不具备治疗细菌性传染病、病毒性传染病的能力,这些传统中医藐视现代医学科学抓住现代医学科学的失误,大肆攻击现代科学、现代医学,以便掩饰自己的无能其目的是继续维护小团体利益不被侵害,严重阻碍中医学的科学化进程。

严禁人员流动居家留观避免交叉感染是消灭烈性传染病的第一法宝,治疗倒在其次,只有这样才能切断传染源减少感染人数激增,让有限的医疗资源救治真正需要的病毒感染者,否则一旦疫情流行开来无法控制,感染人数的激增再多的医疗资源也会陷入瘫痪状态。现代医学科学对于细菌性、病毒性传染病的认识是一个整体,从微观世界的病原体(细菌、病毒),到宏观世界的传染病流行规律,再到具体的预防手段和临床治疗密不可分,远不是传统中医学毫无科学依据随便插一脚的领域。也许有人觉得,利用现代医学提供的一切保障,再加上中医药的治疗不是更好的控制疫情吗,但是疗效的好坏不是靠拍脑袋决定,而是需要切实存在的科学证据,没有任何证据表明传统中医药对于疫情有疗效。

面对疫情肆虐传统中医不是从临床实践寻找证据,而是翻遍经典古籍寻找证据,这样的做法是拿广大患者的生命安全开玩笑,最终会干扰现代医学抗击疫情的整体部署。子曰“德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,必遭祸殃”对于不能胜任之事,如果勉强为之是会酿成大祸的,传统中医旧势力没有现代医学科学常识,缺乏基本的科学素养却占据高位,导致传统中医学被世界医学名录除名的大祸。同样传统中医旧势力没有认识到中医药对于疫情没有切实疗效而贸然为之,必将害人害己成为历史笑谈。

现代医学的科学工作者在实验室加班加点,力求从临床获得突破,争分夺秒和时间赛跑研制克服冠状病毒的疫苗,我们选择相信现代医学科学而不相信中医泰斗国医大师没有科学依据的治疗方法。历史会再一次重演,现代医学科学和国家管控联手会再一次战胜冠状病毒肆虐,挽救广大苍生于水火之中,而传统中医旧势力为了生存依旧会站出来抢夺抗击疫情的胜利果实,其拙劣的手段和丑恶的目的已经昭然若揭。

纯中药方剂治疗细菌性传染病以及病毒性传染病纯属无中生有、闭门造车、自说自话。如同针刺麻醉是传统中医集体参与的学术谎言,是产生学术腐败的温床。这些伪学术在理论上喊叫得震天响,临床上却水波不惊,除了满足伪专家们纸上谈兵夸夸其谈攫取不当利益外毫无用处。

建议修改《中华人民共和国中医药法》杜绝学术腐败,通过法律明确禁止任何单位和个人将传统中医药用于细菌性、病毒性传染病,杜绝伪科学的治疗方法危害公共安全。胆敢以身试法者必须予以严惩,情节特别严重的危害人数众多的以制售假药罪、危害公共安全罪数罪并罚,坚决杜绝浮夸风蔓延中医学术界。

以上内容纯属个人观点欢迎大家批评指导,本人保留学习修改的权力。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见!



百年中西医之争,传统中医何去何从--刘亦之

中医学理论脱离临床实践,应用伪科学理论指导临床这是中医学日渐衰微的根本原因。中医学就是中国人没有被割除的金钱鼠尾,传统中医旧势力视中医学为珍宝主张保留,有识之士视中医学为民族耻辱主张废除,双方为此争论了一百多年。黄帝内经难经伤寒论就是中医传统旧势力的黑窝点和中医学伪科学理论的发源地,只有推翻黄帝内经难经伤寒论的经典地位,才能够打掉中医传统旧势力的嚣张气焰,顺利实施废医验药废经验穴促进中医学安全有效的治疗方法在科学理论指导下融入现代医学范畴,彻底消除中医学称谓。

废除传统医学本来是全世界所有国家人民的共同选择,中国在一百年前同样选择废除传统中医学,虽然此举比日本废除本国传统医学晚了六十年。但是由于传统中医旧势力过于强大民国政府软弱无能,导致中医存废争论延续至今成为历史遗留问题。非常幸运地是现代医学科学在中国扎根并且日益强大,由当初的弱势群体成长成为现在的主流医学,与之相反传统中医由当初的主流地位沦落为边缘医学,新旧医学的形势也发生了历史性的逆转。

传统中医为了生存一厢情愿的进行中西医结合,寄生在现代主流医学体制内苟延残喘。但是传统中医造成的社会危害却日益突出,中医学对现代社会的人们造成的危害分为两部分,一部分是愚昧反智反科学的中医理论对中医药大学生以及大众思想造成的认识混乱,以及由此引发的中西医百年之争,另一部分则是中药方剂中的有害化学成分对人体肝肾功能造成的不可逆伤害。随着现代医学科学日益发达以及人们整体科学素养的不断提高,废医验药废经验穴的支持者越来越多,中医学全面退出历史舞台的时机已经成熟。

废医验药废经验穴旨在废除伪科学的中医理论和伪科学的中医脉诊,引入双盲实验用现代医学科学方法揭示针灸中药治病原理,促进中医针灸中药方剂在科学理论指导下融入现代医学范畴的一场学术革命。对传统中医学来说废医验药是颠覆性的革命是不见硝烟的斗争。近一百年来无数仁人志士前仆后继高举废医验药的大旗从没有气馁,那些为追求科学进步而不断呐喊要求中医学废医验药的中国学者和科学工作者,恰恰是继承了现代医学的救死扶伤精神和科学务实精神,真正值得认可的敢于说真话的中华民族的脊梁。

传统中医学是封建社会下小手工作坊式的产物,是积贫积弱时代人们无奈的选择。可是在医学科学发达的今天人们依然相信如此荒诞不经的传统中医学理论,放任伪科学的中医理论继续毒害全国几十万中医药大学生则是科学界教育界的失察失职。全世界没有哪一个发达国家把愚昧落后的传统医学搬进大学教育,众多中医药大学的存在不是中国人的骄傲和功绩,而是全体中国人的耻辱,中国科学界与教育界的耻辱。在现代医学明确中药所含马兜铃酸具有肾毒性和高致癌性的情况下,无视中药毒性对人体的伤害是药监部门的渎职行为。

中西医之争说到底是科学与愚昧的斗争,全世界各个国家的传统医学都是愚昧落后反智反科学的,都曾经盛极一时如日中天,都曾经在反智反科学的道路上狂奔,这是全世界所有传统医学被迫集体退出历史舞台的根本原因。中医学正在经历这一历史过程,中医理论、中成药以及中医药大学必然会随着废医验药废经验穴逐步实施淡出历史舞台,老中医最终也会成为人们记忆中的反智反科学符号。中国人所主观臆造的肾虚、气虚、痰湿、上火、肝郁脾虚、厥阴病、少阴病、经络不通等莫须有的疾病,也会随着中医学退出历史舞台而成为黑色的记忆。

以上纯属个人观点欢迎大家批评指导,本人保留学习改进的权利。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见。





点评

各个学科都有自己的认知方法,实验方法,测量计算方法,你是不是连初中没有毕业?初中有数理化  发表于 2023-7-20 05:37
3
发表于 2023-7-20 06:29:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 水滴石穿 于 2023-7-20 06:30 编辑

为什么我觉得中医黑跟恨国党高度重合?当中医出了问题,想到的不是去帮助他而是想它彻底毁灭?
作者:皮科老兵  江苏省人民医院 皮肤科主任医师来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


中医跟国家完全没有关系,之所以中医要强行绑架国家是因为中医及相关利益群体心里十分担心国家反应过来,认识到中医及相关利益群体对社会只有危害,没有益处时,会立即灭掉他们。

同样,中医黑们也跟恨国党毫无关联,相反,中医黑多数都是为民众身体健康考虑,不想让广大病人被中医及相关群体割韭菜,对国家和人民有深刻的社会责任感,才冒着被骂的危险揭露中医及相关寄生群体。

不是中医黑们不去帮助中医及相关群体,而是中医及相关利益群体拒绝中医黑的帮助,坚决把割韭菜的行为进行到底,却不肯接受现代医学的思想,更准确的说,不愿意放弃骗人的利益。

中医及相关利益群体之所以要强行绑定国家主要是要拉大旗,扯虎皮,为其割韭菜找保护和穿上合法的外衣。

其实,中医应该等同于医学界的奴隶及封建社会制度,对于病人是愚弄和欺骗,有一部分如巫医部分是唯心主义,对社会都是有害的。还有一部分是机械唯物主义和形而上学的,和历史唯物主义的要求也是不符合的。这些都是应该被彻底抛弃的。

一个应该被历史彻底抛弃的东西被强行招魂了这么多年,对社会只有危害,已经没有作用了。

中医黑的言论有助于国家认识清楚中医、中医粉及相关寄生群体的真面目,是真正的为国家为民众考虑。

这让我想起来周恩来总理,周总理是资本家出身,却领导了无产阶级革命,是否有中医出身反中医的人呢?如果有,那就是伟大的人,能够放弃自身利益,为公众考虑就是伟大和进步。


点评

不是搞职业技能而是搞颜色革命,  发表于 2023-7-20 06:40
4
发表于 2023-7-20 06:47:14 | 显示全部楼层
如何评价邓铁涛“中医不是落后,而是跑得太前了,比西医要先进的多”这样的观点?

邓铁涛是第一届国医大师,出生于1916年那个时局动荡的年代,没有经过现代教育的洗礼,不具备基本的科学素养,看看第一届国医大师的简介基本都是一些文盲和半文盲的中医从业者,经过两年的突击脱盲学习就走向了教书育人的道路,所谓的兵熊熊一个将熊熊一窝,说的就是这些传统中医从业者,赶鸭子上架成了“中医泰斗”。传统中医就是一个故步自封反智反科学的群体,盲目坚持传统理论的科学性拒绝废医验药是整个中医学术界的耻辱。

能够带领一群人最终走出迷途的,往往不是中医群体中的泰斗,而是那些为追求科学进步而不断呐喊要求中医学废医验药的中国学者和科学工作者,如俞樾、严复、梁启超、孙中山、余云岫、伍连德、陈独秀、鲁讯、郭沫若、梁漱溟、傅斯年、何祚庥、方舟子、张功耀、李敖等高学历社会精英,这些人基本都有过出国经历站得高看得远。这些社会精英才是继承了现代医学的救死扶伤精神和科学务实精神,真正值得认可的敢于说真话的中华民族之脊梁。

可以预见,当皇帝的新装这出闹剧被拆穿之时,传统中医理论和中医脉学是科学伪理论将大白于天下,此时便是中医泰斗、国医大师集体覆灭之时。传统中医学赖以生存的公信力失去效力和群众基础时,它的最终瓦解总是由部分有意识且最早觉醒过来的精英群体领头来完成的,这不亚于一场你死我活的思想斗争、革命斗争。废医验药废经验穴就是为传统中医学、中成药、中医药大学退出历史舞台吹响的冲锋号。
5
发表于 2023-7-20 06:57:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 水滴石穿 于 2023-7-20 07:02 编辑

古人为什么能发现经络,却没发现动静脉血管?顺便聊聊阴阳五行
作者:天涯麦克
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这件事是一个黑色幽默:被“发现”的经络根本不存在,而实际存在的“血管”根本没发现。

经络是什么?是古人根据自己的身体感觉和主观感受,臆想出来的线路。

如果你像我一样有猎奇心,也了解过诸如藏密“拙火”运行之类的东西,会发现他们也有类似的“三脉六轮”的经络理论,但线路和中医的完全不一样。

是藏民和汉民人体结构不同,还是藏密(藏密和藏医是同一理论体系)和中医各自在人体内搞了一套“布线工程”?

没那么神秘。这只是不同地方的古人瞎寻思的结果不同。这些经络理论,其实和先民们认为“天”没掉下来是因为有柱子撑着的“理论知识”一样,想法可爱,但正确的知识含量约等于0。

往深处说,中国文化传统里面,有一种很不好的东西。

就是缺乏认真求实探索验证的精神,而是迷信自己的“悟性”、“境界”、“思考”(实际上是臆想)。对什么玩意都大而化之——这种思维方式,最终总会通向故作高深但实际上不知所云的玄学。

这并不是一种高级的思维方式,相反,是一种人类文明早期,原始人类的思维方式。

更糟糕的是,这些用原始的思维瞎琢磨的东西,一旦被权威和官方认定,就变得不可碰触,只能磕头信奉。

比如,阴阳五行之类,这是人类早期对世界的懵懂猜测。但后面几千年,很多人仍然认为,了解了这玩意,就足以解释世间万物。

这种思维方式,导致各种事实上的狂妄无知。

为什么会这样?

因为它简单。简单到智力很差的人也能有自己理解高深道理的幻觉。这是它至今仍受欢迎的根本原因。

有些人觉得这些玩意很高深——作为一个专业人士,我可以负责任地跟大家讲,如果进行大概了解(水平超过95%的国学爱好者),难度和学习量不会大于你熟练掌握个PowerPoint。

掌握这么干简陋的工具,就觉得自己想理解啥事一拍脑袋就行,不需要深入研究,反复验证——甚至不需要逻辑,最终变成了一种混淆逻辑、偷换概念,来回辩证——正反都有理的诡辩术。

在社会层面导致的一个副作用是:由于混淆是非对错,不讲事实和逻辑,最终变成谁官大、谁拳头大、谁嗓门大谁说的对。

这和“官文化”也有密切联系。你会发现,在中国,“文人”和与其对应的“官场”(科举是其连接点)是知识的代表,真理的代表,无所不知无所不能。

只要做了官,那就没自己不懂的,甚至从没摸过兵器的文官,也可以运筹千里之外,指挥集团军作战,历朝历代都有这种怪现象(人人都是普京?)。

与之相应的是,凡是这些文人(官员)会的,擅长的,都是被鼓励的,凡是他们听不明白的,都是被贬抑的。不要说科学、工商,连各门艺术都是如此。

比如,书法、诗词和文人画,这些文人官员会的,就是被推崇的艺术。建筑、舞蹈、戏剧、雕塑、音乐,实际上都停留在非常low的层次。

医学也是这样,只有阴阳五行这个体系下面的玩意能被接受,现代医学,根本就没有成长的空间。

另一个与之相应的,就是崇古。什么学问都要从古人的典籍里面来。这也是与中央集权的价值体系相适应的。因为天道、阴阳五行、天人感应之类的东西,既是维持政权合法性的基础,也是官僚集团吃饭的手艺,他们只会这个。

高度中央集权的意识形态下,所有的学问、道理,都只能“学习领会”给定的东西,不可以研究、质疑,更不能自己搞一套。


这个神话体系,比基督教在中世纪的压抑感更强,与中央集权的体系一起,构成了对社会的全面压制。

自秦汉以降,中国的思想、科学技术、社会发展,就陷入了近乎停滞的状态。和先秦时代的思想大爆发相比,后面的两千年是漫长的垃圾时间。除了周期性通过残酷斗争和社会性大屠杀抢那把龙椅,社会进步微乎其微。

老佛爷和义和团,是一枚硬币的两面。如果你多少读过一点清末史,就会发现在现代科学技术进来之前,全民的愚昧反智程度有多么令人吃惊。

什么神灵附体啊,刀枪不入啊,大便月经带破火炮啊,不但民众信,官员(高级知识分子阶层)也都信,真的比原始落后非洲部落好不了多少。

而中医,是和这套“知识体系”一体的,甚至是其中重要的一部分。所谓“中医典籍”里面,也随处可见类似义和团下神喝符水之类的“治疗方法”。

所以,不但你发现不了血管——中国人几乎没发现任何与现代科学相关的东西。


感想:《黄帝内经 · 心血管论》

评论挺多,尤其是那些爱好中医的朋友。

“血管”的发现没那么简单,不是你看见自己腿上有青筋就算“发现血管”。知道血管是干嘛的,知道动脉静脉,知道血液循环,这是一项非常伟大的发现。

即使在西方,也是直到17世纪才做到——比较一下,公元前3世纪,亚里士多德就证明了地球是圆的。

所以,没发现血管并不是一件特别羞耻的事。中医甚至一直都不知道地球是圆的,“五行”是和东西南北中一一对应的,显然这理论一直认为只有地,没有球,大地是平的。

其实,你想论证中医发现过“血管”很简单。只需要引用一下中医典籍里面关于血管的论述即可,比如《黄帝内经 · 心血管论》,不必梗着脖子硬辩。

从没看过中医典籍的中医“爱好者”朋友,赶紧去看。

顺便说一句:我们设想一下,有没有一种可能:中医两三千年都没发现“血管”,并不是因为中国人眼瞎,而是因为“老祖宗”没发现血管,后面的人睁着眼看着,谁都不敢“发现”?

感想:《管子]这问题下也有其他答主论证:经络即血管,只不过是古人没搞明白画错了。论证貌似有些道理,但我是不太同意的。

一是因为经络和血管实在对不上,二是因为这说法,其实比“臆想说”对中医的侮辱性更强。

经络和穴位是一体的。如果按血管重新划分“经络”,《黄帝内经》要重写,经络要重画,而且针灸每针都会扎在血管上——这是要彻底摧毁这个行业啊。

关于经络最早是怎么“发现”的,没有任何记载。所谓《黄帝内经》也不可能是黄帝写的。大概率是春秋战国乃至两汉时候的作品。

从常理来分析经络的起源,应该是先发现了“穴位”——在实践中发现揉搓按压人体的某些特定部位,人体会有反应、有感觉(这很容易发现),然后发现这些“穴位”看上去好像有某种“规律”,于是又想象出一些线路,把它们连起来,于是逐渐形成了经络理论。

实际上,很多比较客观看中医的,包括一些中医师,对经络的起源也都持有类似看法。

另一个和经络有关的是所谓“导引”。导引在后世,发展成为广大群众喜闻乐见的“气功”。经络概念之所以现在深入人心,和金庸的武侠小说以及曾风靡全国的气功热,有很大关系。

但从起源来看,“导引”最初更侧重于肢体动作,和经脉的关联很弱。所以,以往的中医史研究,一般认为它更可能源于舞蹈、生产活动等肢体运动。在答主看来,它的来源可能还包括生殖类的运动。

只是到了后世,导引才和经络发生联系。这方面集大成的,真正搞的活灵活现而有鼻子有眼的,不是某个神医,也不是某个气功大师,而是金庸小说。

关于这部分内容,有时间加一段专门的分析,指导一下修行界诸位人士,在道家、佛家、密教、瑜伽谭崔等各领域的修炼。

不管是怎么“发现”的,经络这个东西都应该是基于人体表面的反应和感受,加上主观的想象和脑补的产物。在当时,这种想象是很天才的,搞出这一套东西的人,“瞎琢磨”和推测的能力,已经达到了他那个时代的顶峰和极限。虽然,他琢磨错了。

整天说“老祖宗”发现了这个发现了那个的同学,不妨破例动用一下自己的脑子想一想:古人是用什么办法发现的?

是他们看见了、摸着了,还是掌握着现代人没有的的精密仪器(当然,失传了,有点尴尬),还是有特异功能,比如神农长着个透明肚子?

我想,除了古人是“瞎琢磨”的之外,唯一比较靠谱的答案就是古人有特异功能。(当然,也失传了,真TM尴尬。)

我们并不想苛求古人的瞎琢磨和臆想,在人类知识无比贫瘠的几千年前,他们已经尽了最大努力,试图用极其有限的知识去解释和应对无限的世界。

古人还觉得人是女娲阿姨拿泥捏出来的呢,不妨碍这些至今仍是很美好的传说。现代人欣赏这些古时传下来的文化、传说、神话,欣赏古人各种稀奇古怪的想象和瞎琢磨,也是人文情怀的一部分。

但你如果至今还把古人阴阳五行经络精气营气卫气上火脾虚这些瞎琢磨当真理,甚至还要指导当下实践,就不是胸中有情怀,而是脑袋有毛病了。


感想:古之圣人,为无为,事无功,成无名

“瞎琢磨”本身并不是问题。人类对世界的认识,就是一个瞎琢磨、验证和不断修正的过程。

那些琢磨错了的古人,在两千年前,也是当时最聪明的人。直到现在,很多科学仍然处于瞎琢磨的阶段,比如量子力学,大部分理论仍是等待证实或否定的猜测。

问题在于,发现琢磨错了,还梗着脖子死不认错,死活不改。仅仅因为,老祖宗不可能错,权威不可能错。

两千年前的古人,东西方差别不大,聪明或愚蠢程度都差不多,大哥不用笑话二哥。

差别在于,你是不断进步,还是一直停留在2000年前。


如果西方人守着这玩意不敢动,一动就有一帮蠢人跳出来骂“数典忘祖”,抡起“老祖宗”撒泼,也就不会有现代的物理、医学。

那种谁都不能否定和更改、只能学习领会崇拜的“知识”不叫知识,那玩意叫宗教或者邪教,这也是愚昧的典型特征。

所以,我强调的是:愚蠢的不是古人,不是“老祖宗”,是现在的你。


发现个有趣的现象:从回复中看,绝大部分“中医爱好者”对中医没什么了解,甚至称得上一无所知,自己五花八门的臆想和中医那套也完全对不上,老中医听了都会想打他们。

但这些人就是信中医。服了。


感想:吾夜观星象,偶遇托勒密

为何我们这些可爱的中医爱好者,这么容易“不明觉厉”?我猜原因很简单,就是没读过什么书,没见过外面的广阔世界。

所以,看到阴阳八卦五行,以及中医经络这一套,就会觉得“好系统”、“好高深”、“好复杂”。厉害得很。

听了江湖上一两个大师的忽悠,就觉得自己成了窥见了宇宙奥秘的少数人,如果翻过一本《黄帝内经·文白对照版》,那自己也就成了另一个上知天文下知地理俯仰天地的大师了。这是一种无知的人麻醉自己的心理学现象。

实际上,世界各地的古代的宗教、巫术、医学乃至哲学都是这个样子的,都是一套一套的,“四体液”、“七**”、“九某某”之类的,适合做列表做ppt的理论更是数不胜数。

阴阳八卦五行只是这些体系中的一个,没什么特别的。依存在这套体系之上的“中医”也只是原始医学中的一种,没啥特殊的。

古时候医巫不分家,靠的都是一套原始的“哲学体系”(其实大部分是宗教或巫术)当医学理论,但也个个都是博大精深。

不要说印度三大宗教,西藏的藏医等等,就是美洲印第安社会的神话和哲学体系,也都非常系统,极为复杂。中国历史上的邪教组织,只要稍有点年头,比如白莲教,也有自己的一整套。

是不是成“套”,和这些玩意靠谱不靠谱,没任何关系。

相比之下,中医这套东西,它的基础理论远算不上最复杂的。佛教的芜杂无比就不用说了,即使是喇嘛教的那套东西,包括和其一体的藏医,其“博大精深”也丝毫不比中医这套理论逊色。

顺便说一句,你日常接触到的“藏医”,包括你到西藏川北旅游时,被导游领着拜见的“藏医”(有些身兼仁波切),基本都是福建老乡假扮的,或者是福建老乡雇佣的有表演天赋的藏民。和卖翡翠、卖蜜蜡、天珠的是同一伙人,同一组织。

所以,你听到的“藏医”理论,几乎和中医一样,也是阴阳八卦五行经络。这一是因为福建老乡和其藏族雇佣军自己也不懂藏密那一套,二是因为这中医套东西门槛低,也很通俗,貌似容易“听懂”,更适合快速忽悠和征服傻子。

实际上,藏医和中医差不多完全是两个体系。虽然中医爱好者,有见到任何“不明觉厉”的东西就纳头便拜的习惯,但这帮骗子显然觉得自己为了骗两个钱,没有辛辛苦苦向大家普及另一套世界观的义务。


顺便说一句,你日常接触到的“藏医”,包括你到西藏川北旅游时,被导游领着拜见的“藏医”(有些身兼仁波切),基本都是福建老乡假扮的,或者是福建老乡雇佣的有表演天赋的藏民。和卖翡翠、卖蜜蜡、天珠的是同一伙人,同一组织。

所以,你听到的“藏医”理论,几乎和中医一样,也是阴阳八卦五行经络。这一是因为福建老乡和其藏族雇佣军自己也不懂藏密那一套,二是因为这中医套东西门槛低,也很通俗,貌似容易“听懂”,更适合快速忽悠和征服傻子。

实际上,藏医和中医差不多完全是两个体系。虽然中医爱好者,有见到任何“不明觉厉”的东西就纳头便拜的习惯,但这帮骗子显然觉得自己为了骗两个钱,没有辛辛苦苦向大家普及另一套世界观的义务。

我觉得,这些体系里面,最为系统和精巧的还是欧洲的“占星术”。其复杂的体系,精巧的设计,深入的研究(早期天文学是长在占星术上的)令人叹为观止。欧洲那个时候的医学理论,也是和其密切相连的。

比起传说中的伏羲、黄帝、扁鹊、华佗以及床上功夫很好的“素女”,占星这个体系里面,真正的大人物更是层出不穷,什么毕达哥拉斯、亚里士多德、托勒密等等,都可以算这圈子里的。

这么一门博大精深的学问,这么厉害的文化瑰宝,欧洲老祖宗的宝藏,最后怎么样了?

天文学和它分道扬镳,系统的占星理论在现代物理化学面前轰然倒塌,医学更是没它什么事儿了。

现在搞占星术的是什么人?除了大学里还有部分学者拿它当历史文化研究,就剩下一些民间的占星师了。这些占星师江湖地位和其他江湖骗子——卖大麻的、吉普赛算命的差不多。也能勉强混口饭吃,毕竟各种小众市场需求一直都会有。

如果欧美社会现在满世界还都是迷信占星术的傻子,用它来指导社会发展,科学研究、保健治病。你会觉得欧美人“热爱传统”、“爱国”嘛?你会觉得他们病的真不轻。


感想:今天你大保健了没?

回复里面,关于“穴位”、“针灸”、“按摩”、“气功”的讨论比较多。我们捋捋其中的逻辑。

在人体上,从外部刺激某个部位,会在其他地方有反应。这并不稀奇。

人体是个神经(包括植物性神经)、血管、内分泌等等连通的复杂结构,相互影响很正常。

甲状腺出问题,眼珠子会往外鼓,割了蛋蛋,会影响长胡子。你觉得腿疼,可能腰出了问题,腿的疼痛只是神经的反射。
实际上,现代医学基于神经反射等方面的研究貌似已经有很多。

所以,通过针灸、按摩某个特定的治疗某种疾病,或者短期缓解症状,比如止疼,有作用是正常的。

实际上,这种治疗也不是中医独一家的发明。在古代的欧洲(比如古罗马)、印度、阿拉伯等地方,都有自己的按摩和针刺治疗方法。

他们也同样发现了按摩或针刺某个地方,会对人体的其他部位或整体健康产生影响。比如,貌似在法国,至今还流传针刺耳朵上不同部位,治疗全身各处疾病的疗法。

如果再引申一下,被网友们嘲笑的欧洲“放血疗法”,也是类似的治疗思路,和中医也有火罐拔毒和刺放血没多大不同。

如果说有区别,这些不同国家的针灸按摩放血等发现和“疗法”,发现的特殊的“穴位”,有的多有的少,有差异,也有重合。

但共同的特点是,很多问题,比如:到底那些有效,哪些无效?在什么情况下有效?起作用的机制是什么?是作用于躯体运动神经、植物性神经,还是肌腱血管或是别的机制,并没搞清楚。

显然,靠阴阳八卦经络理论,是永远搞不清楚这些问题的。正如靠“四体液”理论永远搞不清楚,放血疗法在什么情况下有用一样。所以,“穴位”、针灸,其实和中草药一样,都面临类似“废医验药”的问题。

回复中有同学提到,一个教授验证了刺激足三里,可以通过迷走神经影响脑垂体,促进肾上腺素分泌,就属于这种研究进展。肾上腺素是促进心脏运动的,而传统中医理论里面,这个穴位主要用来调整脾胃,研究结果和传统中医认为足三里的疗效并不相同。

类似这样的研究,和经络理论是没什么关系的。正如欧洲的女巫用柳树皮驱邪退烧,后来的医学研究者从中发现了阿司匹林。阿司匹林证明不了“驱邪”理论的有效性。


这确实证明了穴位本身具有某些特征,但和经络仍然没什么关系。反而带来了另外的问题,比如:

1,是不是其他未解剖的穴位也是这样的特征?

2,如果是这样的,它起作用是通过血管还是神经?我有理由相信,无论是血管还是神经,都和经络线路不会相同,至少大部分不会相同,这一点之前的研究已经证实,脉络和解剖学上的血管神经均不重合。

3,如果“肌门”、“骨门”是穴位的核心特征,是否其他没有列入现有经络理论的的“肌门”、“骨门”,也同样是“穴位”,只是没被发现?现在经络理论中列了700来个穴位,未来会不会又发掘出700个不在经络上的,经络如何解释这件事?

深入研究下去,不但未必能证实经络理论,反而可能彻底证伪经络理论。

我感觉,经络这东西,更可能像占星术中的“星图”,在当时的条件下,古人强行脑补,把这些孤立的应激点连起来,并强行赋予其自己想象的意义。

如果古人知道,“天”并不是一个圆形平面,星星也不是镶嵌在天花板上的顶灯。两颗看上去很近的星星,实际上在另一个方向上差了不知多少光年,而且有的是行星有的是恒星,完全不相干,大概率也不会把它们连起来,并想象出各种玄妙的意义来。

但是,现代医学需要研究的东西非常多。研究这些反射点的实际医学价值,也未必非常高。恐怕得等相关学者有功夫了慢慢研究来看。比如,即使研究出足三里能促进肾上腺素分泌,病危抢救的时候,还是要打一针肾上腺素才行。

所以,在没有搞明白这些问题之前,它重点还是应用在大保健领域比较靠谱。毕竟,通过推拿按摩放松肌肉,促进血液循环,解除精神紧张还是靠谱有效的,无论古今中外都没什么异议。

但你就不要对经络穴位有太高期许了。大保健的时候,建议挑长得好看的、手法熟练舒服的技师,而不要通过考校阴阳五行经络知识来选拔。

如果你想通过推拿、拔罐等操作治疗什么大病,那就和你想要其他的“特殊服务”一样,大概率属于非分之想,而且未必多么安全。

针灸对于一些情境下缓解疼痛、肌肉损伤、刺激局部神经恢复等有效,但建议一定到正规可靠医疗机构去做,不要迷信江湖医生,避免风险。“小针刀”之类的有争议(有说法认为,这种操作实际上是通过破坏局部神经来止疼)的东西,不要轻易尝试。


感想:历史、祖宗与宗教感情(超纲,可不看)

研究中医史的,大部分都是历史学家或文化学者。为什么中医(特别是江湖中医)反倒很少谈中医的起源和演变的历史?

因为一谈历史、事实和逻辑思维,就会让“中医神话”破灭,“神圣感”瞬间破碎一地。

很多中医爱好者,谈起“传统文化”往往情绪很激动,可惜的是,他们对历史和文化的真正了解,往往无限趋近于0。

在研究历史和文化的学者眼中,无论“哲学”、“历史”、“文化”都是个从无到有,从简陋到复杂的流变的过程。世上没有救世主,也没有神仙皇帝,当然也没有天上掉下来口含天宪的神医。

无论是历史还是文化,都只是个“研究对象”,它可能很有趣、很复杂,但和“神圣”不占边儿。这一点,和生物学家研究细菌病毒没什么区别,研究者的乐趣在于搞清楚“这玩意到底是咋回事儿”,而不是摆到供桌上磕头,体会某种宗教狂热带来的激素分泌快感。

所以,“国学爱好者”,对真正的“国学”(正经学术界基本没用这个词的)几乎一无所知,只有和江湖“国学大师”才能相处融洽,“中医爱好者”也对真正的医学不感兴趣。因为,他们更需要“信仰”带来的高昂情绪价值,而不是事实、科学带来的认知价值。

一谈历史、事实、逻辑什么的,就会大煞风景,中医粉大概率当场就会翻脸的。

我感觉,大部分从事中医工作的医务工作者对中医的看法,反倒是比较务实客观的。毕竟,建国后编写的中医教材,虽然回避了很多矛盾和问题,但并没有刻意把中医神话化。现代医学的手段和方法,也在各种中医医疗机构广泛运用。

当然,在实践和思考中应该也有各种困惑。在古代信息不发达的时候,古人更改前人的说法,多采用“伪托”的做法。

比如,《黄帝内经》《列子》等都是托名的伪书,通过权威人士刷脸提高说服力,但实际效果推动了知识体系更新。但在信息发达的当前,你说这么多中医人士,有没有人有能力把《黄帝内经》改吧改吧,把类似三膲之类明显错误的东西改过来,写本更合理的《伏羲内经》出来?有这能力的人肯定有,但谁也没这胆子啊。而且,改出来也没多少实用价值。

所以,就尬这里了。

另一方面看,满嘴跑火车并把中医宗教化,反对现代医学的,大多是些网红中医和江湖“大师”。基本上是赤膊上阵啥也不顾的状态,有多大胆,吹多大牛。


超纲:关于经络学说的一些学界研究

对于普通人来说,没必要去深入地研究“阴阳五行”、“经络”这类东西到底是怎么形成的,这是做专业研究的人干的事。具备常识就可以做出判断,这些东西是文化糟粕,不是医学常识。

而当后世医家将其归纳成一个体系时,便成为当代教科书《中医学概论》中的所谓“脏腑学说”了。

需要强调的一点是:无论是脏腑理论的“一异说”也好,药物学的兼收并蓄也罢,以及以《灵枢·经脉》为代表的“经脉学说”的经典化,必然都是形成于“方士各自是其说”之后。而较之于已属“创新”的“各自是其说”,“一异说”则是在此基础上的再次“创新”——因为“创新”并非仅仅是就新知识的产生而言,概念的重组、内涵与外延的变化,体系的构建,同样也是“创新”,而且是在更高层面上的创新。


3,关于“中医”与儒生和大家的事情生态的联系

尽管在整个古代社会中,“儒者知医”是非常普遍的现象,但这些儒医式的作者,毕竟不同于了解医学的一般儒者。首先他们关注的不是构成儒家学问的社会性——“礼”,而是作为“说理”与“说礼”工具的哲学性宇宙论和方法论。其次,虽然一般儒者对医学理论(包括生理、病理、治疗、药理等)都不陌生,但他们通常是利用这些人人皆知的粗浅、简单道理,来论说大家的事情、国事(“上医医国”);而儒医们则与之相反,是将阴阳五行等终极真理、天人合一之道,乃至兵家之说等大道理,运用于“君子不齿”的医学。从某种意义上讲,正是由于有了这些儒医,种种“皆自以为是”的方士之说,才会有充满“建构”色彩的理论体系;并由此决定了中医学的基本性质与特征。

4,古时有限的解剖水平,造成的理论乌龙

实际上中医的许多生理学说是以粗浅的“形态学知识”为基础,再结合想象(推测)构建解释。例如,

(1)看到胆囊的形态及其与十二指肠的连接,但又不可能像当代医生(包括中医和西医)那样知道胆汁的来源是肝脏,更不可能知道其生物化学作用是泌入十二指肠后,激活胰蛋白酶,完成蛋白质的消化,所以推测饮食精华从胆总管流入胆囊,因而称其为“藏而不泻”的藏精之“腑”。

(2)在不知肾脏功能的时代,看到小肠通过大量的“膲”(不实之肉,即网膜组织)与膀胱相通,所以认为尿是从小肠渗入膀胱的,同时建立了一个今人无法理解的脏腑名称——“三膲”。

(3)以看得见的体表血管形态,解说“经脉”的形态。直到西方医学传入后,始知“经络循行”与“脉管系”不同,这时才出现“究竟什么是经络”的问题。

正是因为对于当代的医史研究者,以至所有中医来说,胆汁的来源与作用,肾脏的功能与尿生成的过程等,都已经成为最基本的“常识”,所以反而无法理解古代医学著作中的相关论述是什么意思。下述中国古代对于呼吸、循环机制的谬解,亦是同理。

2.关于循环与呼吸的生理

中外医史著作中不乏赞誉《黄帝内经》时代中国人已知血液循环的论说。鉴于近代医学认识循环过程、呼吸机制经过了复杂的过程,且需依赖实验,因而对于中国人在先秦时代即已早知“血液循环”之论深感怀疑。考证的结果是:

(1)中国古代不知心跳,所以死亡判定的标准唯是体温、呼吸。十二经脉起源于“胃”;并将左乳下的心尖搏动称为“胃之大络”,是人的“宗气”所在,表明今本《黄帝内经》时代的医家认为血流的动力与血液的生成均是“饮食消化”的结果。

(2)正因如此,中医视动脉为“脉动”(脉自身的跳动),所以脉学中才会经常说到“某一处的脉快”(或慢),直到明代李时珍的《濒湖脉学》中还是如此。

(3)气的循环靠“肺”的橐龠(风箱)之功,但因为不可能具有“气体交换”的知识,所以认为气要循环周身。

我个人感觉,上述的研究虽然考证比较深入,但是缺乏人类学视角的切入。例如:中国哲学和中医中的“气”,是一个含混的概念,并不是氧气和二氧化碳。

这是一种原始的、相互浸入的概念和认知方式。这个“气”,既指客观氧气二氧化碳,也指某种头脑中的意念或“阴阳”载体,甚至还包括抽象或神秘的“事物发展规律或动力”(例如“气数”)。是一个混沌的、混合的概念,而且可以相互转换、切换,甚至同时存在。

人类学家,在很多原始部落中都注意到了类似的思维方式。某一个“词汇”,其实是多种毫不相干的东西的集合体,所以就无处不在,具有神秘主义和“神圣”的特征。

现代人很难理解一个东西“既是一只鸭子,也是说话者本人,还是说话者死去的老爸”这种思维方式。而且,这种概念,是无法定义的,甚至是无法翻译的,无论你翻译成任何词汇都对不上。例如:“气”翻译成air,马上就“没那味儿了”,玄妙而高大上的气质丧失殆尽。

类似的东西,还有“道”等等。不但概念是多义的,而且完全无法定义。所以,这造成它也没法在任何清晰确定的逻辑关系中推演和表述。

这些基于原始思维方式的概念和理论,在后面几千年里,又遭受儒家出于社会统治功利需要的改造,参与佛教、道教相互借鉴(抄袭,就像手机市场你有4k屏我也要有4k屏)、遇到现代科学后,通过“虚化”自圆其说求生等等复杂的演变过程,就变成了个成分极其复杂的迷魂阵般的东西。

扯远了。关于人类学关于原始思维的东西,等我很闲的时候,再聊。

最后说一下结论很多普通中医爱好者在这个话题的讨论中好像忘了,不止针灸推拿,中医的用药理论也是建立在阴阳五行和经络理论之上。

中医的主要治疗手段是中草药和针灸。但实践中,针灸哪里有效,用什么草药治疗什么病有效,实际上都是靠经验积累和世代相传,和阴阳五行经络精气,并没什么实际关联。

阴阳五行和经络精气理论只是强行解释牵强附会,完全不靠谱。我们说的“否定中医”,就是要否定这套阴阳五行经络精气理论,而不是否定所有的中草药和针灸诊疗手段。

中医未来的出路在于,彻底废除阴阳五行和经络精气理论,对已有的中药和穴位针刺疗法,采用现代医学手段,进行全面的验证分析,搞清楚哪些有用,哪些没用,以及哪些有副作用。去伪存真,自我升级。最终成为现代医学的一部分。

几千年来的传下来的大量药物和治疗方法,必然有大量无效甚至是荒唐的东西。但只要有10%的有效安全的东西有用,那也是一笔非常宝贵的财富。

而阴阳五行经络精气理论,以及各种门派林立,阻碍了中医进步发展的历程,阻碍了中医学进一步蜕变成现代医学。

这篇回答中讲的道理也没什么新意。中医界的人士又不是傻子,连这些也想不到?不是想不到,是因为利益相关,和饭碗职位相关。

如果废除了阴阳五行和经络精气理论,江湖大师固然跌落神坛,有些所谓“院士”的医学水平和专业资历,恐怕连个甲级医院的住院医生都比不过。

这才是百年中西医“争议不断”的真相。


6
发表于 2023-7-20 07:07:28 | 显示全部楼层
经络研究完全是一个骗局,是一个跨世纪的学术丑闻!!

经络循行和鬼神魂魄天庭地狱一样,是古人虚构的产物,它们只存在于古典书籍里不是客观存在。经络循行是古人虚构的人体控制系统,是古人对人体控制系统认识的萌芽。人体内不存在十二经脉、奇经八脉等经络循行,关于经络分布规律、表里关系、流注次序、子午流注、经络功能等理论都是古人通过臆想构建的伪科学理论。针灸、刺血、刮痧、拔罐、推拿、按摩都是通过刺激人体神经系统,利用神经系统的调控功能调整其它系统器官组织的功能失调。

人体内各系统器官组织的生理过程都不是各自孤立地进行,而是在神经系统的直接或间接调节控制下,互相联系、相互影响、密切配合,使人体成为一个完整统一的有机体,神经系统在人体生命活动中起着绝对的调控作用,传统的中医针灸就是利用神经系统的调控功能来治病的。古人的伟大之处在于发现了针刺人体某些部位与治疗疾病之间的联系,古人把这些部位称之为穴位。中医针灸与现代医学科学理论神经理论息息相关,与传统的经络理论没有必然联系。

针灸通过刺激神经系统治病是无可辩驳的客观事实:针灸刺激穴位深层的神经感受器产生神经冲动,通过神经系统的传导功能刺激功能失调的系统器官组织内的效应器,利用神经系统的调控功能调整其功能失调从而达到治病的目的。这个结论对纠正传统经络理论几千年来的错误认识具有重要意义,为推翻传统经络理论提供重要的理论依据。最终针灸刺激神经系统治病的客观事实会成为科学常识人人皆知,中医针灸必然会在神经理论支撑下融入现代医学范畴。



点评

神经是直接认识的规律,经络循行是间接认识的规律。  发表于 2023-7-20 07:16
7
发表于 2023-7-20 08:15:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 水滴石穿 于 2023-7-20 08:16 编辑

中医理论体系是彻头彻尾的伪科学理论完全建立在主观臆想基础之上,阴阳五行经络精气脏腑脉学五运六气这些传统理论荒诞不经反智反科学,全世界其它国家传统医学理论和中医理论如出一辙。它们的共同点是愚昧落后反智退出历史舞台进入博物馆颐养天年是必然结果。

中医药大学目前的境况就是一群反智的中医教授利用反智的中医教材,培养出一群反智的中医药大学生,中医学的发展解放以来产生方向性错误拒绝科学改造拒绝废医验药。中医药大学的存在不是中国人的骄傲,而是全体中国人的耻辱,中国教育界科学界的耻辱。中医学应该立即放弃伪科学理论体系实施废医验药,促进中医学退出历史舞台进入博物馆颐养天年,解除中医学对于国人身体和思想的双重伤害。



中医学术界造假成风一抓一大把,影响比较大的学术造假有:

一、祝总骧证实经络循行

二、韩济生针刺麻醉

三、量子针灸

四、马秋富电针动物足三里治疗脓毒血症

五、子午流注是时间医学

六、吴以岭连花清瘟抗击新冠

七、蒲辅周中医药治疗流行性乙脑

八、邓铁涛中医药抗击非典

九、顾植山五运六气之分析

十、倪海厦纯中药治疗各种癌症

十一、纯中药治愈糖尿病高血压

十二、沈自尹肾虚是丘脑-垂体-靶腺轴功能低下

十三、王琦体质说

十四、郭生白本能论

十五、吴以岭络病学

十六、李时珍奇经八脉考、濒湖脉学


点评

没有科盲不敢说的,别人做的实验依据数据睁着眼睛说没有,编瞎话捏造事实成了美德。  发表于 2023-7-20 08:42
8
发表于 2023-7-20 08:46:10 | 显示全部楼层
废医验药到底还算不算中医---刘亦之

中医学理论脱离临床实践,应用伪科学理论指导临床这是中医学日渐衰微的根本原因。推翻了中医理论的科学性,会极大地挫败中医传统旧势力盲目膨胀的自信心,给无视现代医学科学发展的中医传统旧势力们夜郎自大的思想迎头泼上一盆冷水,让他们清醒的认识到传统的阴阳五行、经络理论、精气理论、脏腑理论、中医脉学、运气学说、四气五味、性味归经等中医理论都是建立在主观臆想基础之上的伪科学理论,黄帝内经就是中医传统旧势力的黑窝点和中医学伪科学理论的发源地,只有推翻黄帝内经的经典地位,才能够打掉中医传统旧势力的嚣张气焰,让中医学的发展回归临床回归科学研究,用科学方法揭示针灸、中药治病的科学原理,促进中医学的治疗方法在科学理论指导下融入现代医学范畴。

废医验药旨在废除伪科学的中医理论和伪科学的中医脉诊,引入双盲实验用现代医学科学方法揭示针灸中药治病原理,促进中医针灸中药方剂在科学理论指导下融入现代医学范畴的一场学术革命。对传统中医学来说废医验药是颠覆性的革命是不见硝烟的斗争。近一百年来无数仁人志士前仆后继高举废医验药的大旗从没有气馁,那些为追求科学进步而不断呐喊要求中医学废医验药的中国学者和科学工作者,恰恰是继承了现代医学的救死扶伤精神和科学务实精神,真正值得认可的中华民族的脊梁。

哲学上有一个否定之否定原理,一门无法否定自己的学科是永远无法发展的是没有前途的!中医学理论和中医脉诊建立在主观臆想基础之上,盲目坚持中医理论的科学性是整个中医学术界的耻辱!不论传统医学还是现代医学,随着民智开化社会科技进步以及民众科学素养的提高,没确切效果的方法终究会被淘汰,效果差的方法会被效果好的取代,某些人可能延缓甚至暂停这个进程,但不能阻止中医学创新发展的方向,这是历史规律无法阻挡。

从科学发展的历程来看,一个全新的与既有理论相矛盾的科学理论从诞生的那一天起,就注定了它必然要受到旧理论的重重束缚与责难,它必须要冲破旧理论的重重阻挠,才能逐渐为科学共同体所接受,才能取代旧理论,成为科学殿堂中新的约定俗成的科学理论。针灸刺激神经系统治病是不以个人意志为转移的客观事实,然而却受到经络理论和传统旧势力的重重阻挠,它必须要冲破经络理论和中医传统旧势力的重重束缚,才能取代经络理论,成为科学殿堂中新的约定俗成的科学认识、科学理论。

当愚昧成为主流,清醒便是犯罪,在谎言满天飞的世界,科学显得很苍白。在历史的长河里谬误与真理往往纠缠在一起不分你我,然而谬误注定要沉入水底,而真理一旦挣脱谬误的束缚浮出水面便会发出耀眼的光芒,照亮着人们前进的方向。在真理被承认之前还有很长的路要走,但是一个已经瞥见真理的人不会再迷路。废医验药是不可阻挡的历史潮流,顺之者昌逆之者亡,中医学是汉族的传统医学将是世界上最后一个被推翻的传统医学,其有用的部分将融入现代医学范畴,在科学理论指导下走向全世界。

传统中医旧势力和中医粉丝就是一群迷信中医理论是科学理论和超科学理论的狂热的失去思考能力的乌合之众!个人一旦融入中医群体中,他独立思考的个性以及辨别是非的能力便会被湮没,中医群体宣扬的今不如古、孙不如祖的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,中医群体的行为也会表现出排斥现代科学常识,排斥现代医学以及出现极端化、情绪化及低智商化等行为特点。进而对中医学的创新发展产生不可估量的破坏性影响。传统中医乌合之众人数的叠加只是愚蠢数量的叠加,而真正科学务实的废医验药的呐喊却被愚蠢的洪流淹没。所以不要轻易地成为乌合之众的一份子,这样很容易被别有用心的人利用,即使你以为自己只不过是随声附和了一下而已,实际上你已经成了阻碍中医学创新发展的帮凶。

乌合之众(群体)只会干两种事——锦上添花或落井下石,昨天还在受群众拥戴的权威一旦被推翻,转眼就会被感觉受到欺骗的群体踩在脚下,当然这时候名望越高摔得就会越重,正所谓德不配位必有祸殃。在这种情况下,群体就会把破坏规则者视为规则创建者,然后群体会树立新权威新秩序开始新一轮崇拜,这时候群体会为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行激烈的抨击。社会与学科就这样一步一步非常艰难的螺旋中前进,不同时期的一个个权威被推翻预示着社会或者学科的进步。现代医学科学的发展见证了这个过程,现代医学就是在不断推翻自己错误认识中逐渐壮大起来的。

中医学的创新发展也一定会遵循这个规律,在不断的改正错误中前进。可以预见,当皇帝的新装这出闹剧被拆穿之时,传统中医理论和中医脉学是科学伪理论将大白于天下,此时便是中医泰斗、国医大师集体覆灭之时。传统中医学赖以生存的公信力失去效力和群众基础时,它的最终瓦解总是由部分有意识且最早觉醒过来的群体领头来完成的,这不亚于一场你死我活的革命斗争。能够带领中医学最终走出迷途的,往往不是中医群体中的首领,而是静静的旁观者,他最重要的品质不是博学多识,而是必须具备洞察力独立思考能力和强大而持久的意志力,引导群体从蒙昧中醒来,这是一种不为外界所干扰的极为罕见,极为强大的品质。


以上纯属个人意见欢迎大家批评指导,本人保留学习改进的权利。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见。

点评

就是学习如何掌握运用人体物质相互作用的能力  发表于 2023-7-20 09:18
建议你学习中医临床操作技能,更是应该改进的地方,学习中医经典描述的临床技能  发表于 2023-7-20 09:16
临床上用解剖实验生化实验就是证据  发表于 2023-7-20 09:15
以假乱真  发表于 2023-7-20 09:12
9
发表于 2023-7-20 09:54:29 | 显示全部楼层
医学进步是一个不断证伪、越来越接近真相的过程。真相永远只有一个,今天中医文化的博大精深,在明天看来很可能就是个笑话,那不过是传统中医自己吹嘘起来的五彩肥皂泡。历史上曾经出现过的废医存药、废医验药的争议和非议,总是会随着时间的推移变得越来越清晰被越来越多的人接受。按照历史发展规律:最能影响中医学发展的是思想的改变,当我们勇敢地直面废医验药废经验穴的时候,才能真正迎来中医学的进步与发展。

点评

口气好像你是科学大神,你说科学就科学,废医验药废经验穴成了科学?  发表于 2023-7-20 10:35
10
发表于 2023-7-20 09:55:26 | 显示全部楼层
可以说中西医汇通、中西医结合是换汤不换药,中西医汇通搞不下去了换一个名称继续胡搞,这是中医学虚假的繁荣!中西医汇通实质上就和洋务运动一样,洋务运动救不了大清朝灭亡,中西医汇通、中西医结合同样阻止不了中医学退出历史舞台,它们不过是寄生在现代医学体制内一厢情愿闭门造车的进行着无效的汇通、结合。废医验药废经验穴就是为传统中医学、中成药、中医药大学退出历史舞台吹响的冲锋号,废医验药废经验穴功在当代利在千秋。

点评

科学知识不如小学生  发表于 2023-7-20 10:09
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-30 03:36 , Processed in 0.063216 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表