导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 3422|回复: 156
打印 上一主题 下一主题

肖相如:中医不可能复兴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-10-4 07:11:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
肖相如:中医不可能复兴
肖相如 合欢中医 2019-10-25 05:18


肖相如,男,教授、主任医师、博士生导师。出生于中医世家,自幼跟随父亲肖立渭(湖北省仙桃市中医院名誉院长、全国名老中医)学医。

屠教授的诺奖让国人倍受鼓舞,特别是热爱中医的人士认为这是中医被世界认可的标志。但从中医的实际状态来看,正在从整体上走向衰落,没有复兴的迹向。



从个体而言,总是有一小撮真正热爱中医的人在狭缝中顽强的学习实践中医,并取得了良好的疗效,但在现实的环境之中,真正好的中医永远只能是极少数,这些极少数真正的中医已经成了稀缺资源,会越来越受到尊重,但却不可能改变中医整体衰落的局面。当然,也只要有这些极少数的中医存在,也就不能认为中医灭亡了。



中医的现状就是:久灭而不亡,久振而不兴。从晚清开始,直到现在,想灭中医的人越来越多,但是中医并没有如其所愿,并没有亡;和灭中医者相反,想振兴中医的人更多,也包括国家和政府,但也天违人愿,中医却总是在振兴中医的运动中不断衰落。所以,我认为中医不可能复兴。



1.中医生存的文化背景已不复存在



1956年1月,国务院正式公布了《汉字简化方案》,从时间上算,1950年以后出生的人,接受的是简化汉字和现代汉语的教育,除非是上大学学的是古代汉语专业,或者少数热爱古典文学的人自学古代汉语以外,绝大部分的人不认识繁体字,读不懂文言文。



中医的理论体系形成于秦汉之际,中医的精髓保存在经典之中,实践证明,不学好经典不可能成为真正的中医,中医衰败的根源也是对经典的忽略。经典是繁体字和文言文。文以载道,现代的人的已经不懂,也不用载中医之道的文,中医之道怎么传承?



一方面,现在的中医界的从业人员绝大部分属于1950年以后出生的,因为此前出生的人应该退休了。据我所知,在中医领域,除了大学的四大经典教研室的教师和中医研究院的医史文献研究所的研究人员对中医经典和古典医籍掌握的多一点外,绝大部分中医经典水平和阅读古典医籍的能力都相当薄弱。就凭这支整体上不认识繁体字,读不懂文言文的中医队伍,振兴的了中医吗?



另一方面,现代的人除了不认识繁体字和读不懂文言文以外,所受的教育是以西方近代科学文化为主体的西式教育,从世界观、价值观、知识结构而言,更容易接受西方的东西,对中国传统的东西难以接受。



所以,所有的人都知道医院,但知道的医院是西医,知道中医的人永远不会有知道西医的人多,选择西医的人也永远比选择中医的人多。光从医院的名称就能感受到从政府到人民,都认为西医是主要的,必须的;中医是次要的,甚至是可有可无的。所有的政府主办的医院都叫人民医院,人民医院是西医院,因为人民是国家的主人,当家作主;所有的中医院都不是人民的,甚至很多地方根本就没有中医院,在振兴中医的过程中,虽然新建了很多中医院,但也大部分是挂羊头卖狗肉,挂着中医的牌子,干着西医的活。



所以,中医的客体越来越不认同,越来越不接受中医,不象建国前,国人对中医的认同是出自内心的,不是现在主要是被忽悠的结果。



2.体制内真正的中医生存越来越困难



体制内的中医教育、研究、医疗机构,因为和其他行业的衡量、评价标准相同,而其他行业大部分是以西方近代科学体系为主体的学术体系,特别是和同属于医学的西医的衡量标准相同。这就导致了中医的机构设置越来越畸型,评价标准完全背离了中医的核心,这就迫使中医从业人员必须放弃中医的核心体系去迎合西方的评价标准,比如中医也必须发表SCI论文,中医也必须申请国家的科研课题,也必须以获得的学术奖励来衡量其学术地位和价值,而所有这些都是以西方的学术体系为标准的。



在这样的衡量、评价体系下,中医想静下心来读经典、好好看病是不可能。如果你非要读经典、非要看病不可,你就必须被主流抛弃,被边缘化,甚至难以生存,比如晋升就很困难,难以得到基本的学术经费支持,难以有基本的学术地位等。



体制内的中医人员是现在中医的主要构成,主要的中医人员生存状态如此,中医怎么复兴?





3.中医作家们用生花妙笔把中医演绎的虚火升腾



还有一种很普遍的现象是,许多中医作家虚构中医故事,把中医学习、治疗的情节演绎的高潮迭起,惟妙惟肖,无限联想,广泛联系,甚至将高人指点、风水八卦、因果报应等等参杂其中,将一些中医爱好者和学而不精的所谓中医忽悠得如痴如醉,欲死欲仙。



实际临证总是幻想着自己也能如饮上池之水,如有神来之笔,而忽略了中医只是医学,必须落实到人体和疾病,必须落实到证,必须落实到对证的准确辨析,对药物方剂以及其他治法的准确把握,而仅仅凭文学家式的奇思妙想是不可能治好病的。



中医在这种氛围之中怎么能够静下心来,不静下心来读书、思考、临床,中医怎么提高疗效。中医的泛文化倾向严重影响中医正常发展,现在很多人甚至将道、佛等宗教的东西当成中医的主体,导致中医严重异化。我所熟悉的一些易学权威,他们都不看病,更何况象佛、道这宗教呢?中医需要有文化,但中医不仅仅是文化。



4.民间中医难以担当复兴重任



有很多人将振兴中医的希望寄托于民间,认为民间有高人,真正的中医在民间。我一直致力于寻找民间的高人,可是总是让我失望。



我当然不否认民间有身怀绝技的人,而落实到中医上,真正的绝技也绝对不会太多。有的技术是世代相传,相当宝贵,但仅仅凭这些零碎的绝技也支撑不起振兴中医的大旗。



以上问题能解决的话,中医当然能复兴

(转自:中医肖相如博客)






点评

说得比较客观,但是可以改变的.  发表于 2023-10-23 19:17
爹是名中医,儿子不好好学  发表于 2023-10-5 07:10

评分

2

查看全部评分

2
发表于 2023-10-4 08:33:42 | 只看该作者
百年来的中西医之争是科学与愚昧的斗争,是一场推翻传统医学和保卫传统医学的斗争史,是史上参与人数众多持续时间最久的一场学术斗争。中医学是全世界传统医学大家庭的一员,理论体系是建立在主观臆想基础之上的伪科学理论体系,盲目坚持中医理论体系的科学性拒绝科学改造是整个中医学术界的耻辱,中医学的发展方向在于废医验药废经验穴走循证医学之路。

中医理论玄之又玄,缺乏物质基础的支持,随着九年义务教育和大学教育的普及,年青一代科学素养普遍提高,传统中医理论的阴阳五行、经络精气、脏腑脉学、运气学说、性味归经、虚实痰郁这套陈腐的说辞已经越来越难以让人信服了。就像传统武术由最初的民族自豪感打败外国大力士,到最后被戳破其虚伪的面孔不过短短几年的时间。

传统武术与现代搏击同台竞技,传统武术不堪一击,它输给了现代搏击的科学理论和科学训练方法。传统医学与现代医学同台竞技,传统医学不堪一击,它输给了现代医学科学理论和现代科学技术,很可惜中医学就是汉民族的传统医学,与传统的藏医、苗医、蒙医、印度医、德国医没有根本区别。其它国家的传统医学理论全部被废除,唯有中国的汉族传统医学从业者不能正视自身缺陷,时不时跳出来拿传统伪科学理论挑衅现代医学、挑衅现代科学,严重阻碍了中医学退出历史舞台的进程。
3
发表于 2023-10-4 08:35:52 | 只看该作者
复兴中医如同复兴碌碌碾盘算盘水车牛车马车,是一句反智反科学反进步的愚蠢口号。

点评

你智商非常高,高到可以改写写作知识的逻辑学  发表于 2023-10-4 08:55
复兴中医如同复兴碌碌碾盘算盘水车牛车马车,在逻辑学上根本没有交集,怎么如同?  详情 回复 发表于 2023-10-4 08:52
你自己愚蠢吗  发表于 2023-10-4 08:50
你们是一个老师教的,你最牛逼,连写作知识的规则与定律就不遵循,八不沾边的东东,你一说就成了,放屁不脸红  发表于 2023-10-4 08:47
4
发表于 2023-10-4 08:42:10 | 只看该作者
老师来教徒弟,导航中医药科技论坛到处是激情,科技论坛是做实验观察发现规律的地方,现在成了发泄感情的地方。
5
发表于 2023-10-4 08:52:52 | 只看该作者
本帖最后由 董建军 于 2023-10-4 01:00 编辑
水滴石穿 发表于 2023-10-4 00:35
复兴中医如同复兴碌碌碾盘算盘水车牛车马车,是一句反智反科学反进步的愚蠢口号。

复兴中医如同复兴碌碌碾盘算盘水车牛车马车,在逻辑学上根本没有交集,怎么如同?水滴石穿你学习过大学的必修课写作知识呢?上大学你不学就是无知,什么时候无知也成了理直气壮的老本?
6
发表于 2023-10-4 09:31:12 | 只看该作者
董大仙,你一个下苦力的还懂得《逻辑学》和《人体物理学》,你知道的还真不少呢。

点评

证明你九年义务教育知识更没有学好,有人找你侃大山  发表于 2023-10-5 07:01
你是大学里三五成群侃大山的其中一位,举手表决,说了算,搞多数压倒少数,课本教你的知识你一样没有学会  发表于 2023-10-5 06:42
7
发表于 2023-10-4 19:05:46 | 只看该作者
   现代语言(文化)是文言文经过一代接着一代人传承下来的,传承是连续不断的!中医也一样,没有断代,如同历史没有断代一样。西方语言,西医能够翻译成中文(中国话),我们古代的语言,中医怎么就不能够传承下来呢!!

点评

老先生说的非常有道理.赞同!  详情 回复 发表于 2023-10-23 19:13
学习知识得吃苦,游手好闲,应付差事,侃大山能学什么?学习一些流氓习性  发表于 2023-10-5 07:09
8
发表于 2023-10-4 19:36:14 | 只看该作者
在我合欢中医公众号,肖相如教授文章阅读量过3万,点评留言100多条。由此可见,现在中医网站论坛衰退。

点评

3万的九年义务教育知识及格吗  发表于 2023-10-5 06:26
3万里有下苦力的吗?  发表于 2023-10-5 06:20
9
发表于 2023-10-4 19:41:26 | 只看该作者
罗碧贵:关于肖相如所说中医不可能复兴的说法,我个人的观点认为:
振兴中医与振兴乡村是同类而又互相联系的有机体,有兴旺的乡村,就有兴旺的中医。新中国成立以来的前三十多年,乡村已建立了全世界最完整的农业发展体系,到处一片欣欣向荣的景象,中医也随之兴旺,每个农村大队都有中医医生和医疗站。
改开以后,国家发展路径不同了,走的西方城镇化的路子,乡村的人口、人才资源基本上被掏空,乡村成了空壳子,农田变成了荒山野岭草垻子,剩下几个难以溶入城镇的老人,中医在乡村完全失去了生存的根基,自然没有中医了。在城镇,尤其是大城市,中医这个主要靠医生个人脑袋运算和手工操作(四诊与辨证论治)的医学技艺,基本上无法与近现代工业及科技革命和巨额资本投入又有科学旗号演生出来的西医相竞争,虽有各级中医院,那也基本上是西医的框架与诊疗模式,中医自然整体衰败。首先是乡村的中医基本被消灭了,城镇里中医又多是西医诊疗模式,而中医的高等教育和国家对中医药的管理体系都是采纳的西医模式在改造中医,正还把中医变成西医的一个分科,使中医已经中已不中了。所以,肖相如说中医不可能复兴,是正确的,也是必然的!

点评

振兴中医与振兴乡村是同类而又互相联系的有机体,有兴旺的乡村,就有兴旺的中医。 符合逻辑学吗?  详情 回复 发表于 2023-10-5 06:31
中医是科学技术,振兴科学技术,自己不感觉别扭吗?只有学习掌握发展科学技术。  发表于 2023-10-5 06:29
10
发表于 2023-10-4 19:44:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-6 23:23 , Processed in 0.063486 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表