说穴

fayuan_guo

说一说井穴。井是古人为取得饮用水而挖掘的水坑。井上的木条护栏就是该字的图画。甲骨文的井字纵向的两竖比较长，横向的两竖比较短。把井字用于给指或趾端的穴位命名体现了井穴的经脉特点：1）有两条纵行的经脉；2）这两条经脉成表里经的关系（共用一条小动脉）；3）这对表里经脉之间有横向的经脉联系途径（一条就在穴位近端，另一条在远端指甲或趾甲角旁（表里经脉交接的联系途径）。这个区域就是井穴的位置所在；4）井穴并不是表里经脉的交接点（井穴远半寸处才是交接点）；5）井穴是一个复合的穴位。两个井穴的分穴距离约2～3mm；6）井穴的深度很浅（护栏的中心在地表上）；7）井穴是最小的穴位之一；8）井穴的数量共有80个。传统的井穴有如下问题：1）数量有明显的缺失；2）只显示单经的经脉；3）被认为是单条经脉的起点（有一半不是起点）；4）有两个井穴定位错误（中冲穴和涌泉穴）；5）被认为是表里经的交接点；6）定位的精确程度不够。例如至阴穴只有肾经后线的感传才有到达前后二阴的情况，可是标注的却只是膀胱经。妇科常用灸至阴穴矫正胎位。但是用膀胱经就无法解释其原理。唯有用肾经后线通子宫颈的感传才能说的明白。残缺的井穴和错误的井穴已经是误人子弟了。今后咋办？凉拌肯定是不行的。知错就改，有缺就补才是硬道理。

fayuan_guo

一往情深 发表于 2023-11-21 12:04
传统中医学是封建社会下小手工作坊式的产物，是积贫积弱时代人们无奈的选择，愚昧落后反智是其主要特征。其 ...

解读经典怎么就成了伪科学？还是七大伪科学之一。这不是奇葩吗？解读经典属于文科范畴。查一查字典，做一遍训诂，增添一些标点符号（断断句），考证一下文章的作者，用逻辑学做一下推理，顶天也就复核一下古人的计算过程（数学或算数都不是科学），如果有错字可以修改一下，如果有漏简也可以根据类似文章或推理后增补一句半句的。这些工作那里会有一丁点的科学技术。如果是考古的话还勉强算得上科学。这帮人的水平也太凹了吧！无知不是错，把无知当作荣耀展示就太愚昧了吧！

fayuan_guo

中医脉学的确是属于医学科学的范畴。因为中医脉学是研究经脉的学问，古人用实验的方法系统的研究经脉。实验的方法被记录在《素问脉要精微论》中。实验的方法是：1）用一个不太尖锐的针状物刺激寸口脉各诊位（寸关尺）的脉管两侧缘。2）每侧桡动脉最少要检测六个点，两侧要检测十二个点。3）被检测的受试者需要是神经敏感者（中高度）。4）记录每个点诱发的经脉感传名称（有泛经经脉也算）。可以选择多为受试者做实验以便做医学统计。实验发现有如下结果：1）右手寸脉桡侧诱发的感传线是左右两侧的大肠经；2）右手寸脉尺侧诱发的感传是左右两侧的肺经；3）右手关脉桡侧诱发的感传是左右两侧的脾经；4）右手关脉尺侧诱发的感传是左右两侧的胃经；5）右手尺脉桡侧诱发的感传是右侧的膀胱经；6）右手尺脉尺侧诱发的感传是右侧的肾经；7）左手寸脉桡侧诱发的感传是左右两侧的小肠经；8）左手寸脉尺侧诱发的感传是左右两侧的心经；9）左手关脉桡侧诱发的是左右两侧的胆经；10）左手关脉尺侧诱发的感传是左右两侧的肝经；11）左手尺脉桡侧诱发的感传是左侧的膀胱经；12）左手尺脉尺侧诱发的感传是左侧的肾经。以上内容是最原始的实验结果。该实验结果具有以下特点：1）寸脉和关脉诱发的经脉感传都是双侧的；2）尺脉的感传是单侧的（同侧）；3）阴经在尺侧，阳经在桡侧。但是脾经和胃经相反；4）《内经》的实验记录可能会有少部分的修改。但是大体上还是原文的实验报告。古人认为经脉可以濡养人体的组织（包括桡动脉）。因此经脉的虚实变化可以影响到血管壁的肌张力。进而形成不同的脉像。其实古人做的实验还有不完整的地方例如：1）缺少任脉、督脉、心包经和三焦经的内容；2）在左关脉桡侧可以分成前后两个部分刺激。这样就可以发现胆经前后线的感传；3）在尺脉也可以分成前后两个部分刺激。这样就可以诱发出肾经前后线和膀胱经小趾内外侧线的感传。这个实验室可以重复也可以证伪的。或许会有稍许的变异但是统计的结果是有意义的。这样的医学实验体现了中医先辈们的科学态度和科研能力及水平。例如脾经和胃经与其他经脉排列规律的反向问题。古人的态度就是：宁可体现出矛盾现象也要实事求是的记录实验结果。至于机理的探讨可以留给后人研究。没曾想后人中竟有不肖子孙在完全不懂的情况下就把古人的医学实验给定位为伪科学了。但凡你们重复一下古人的医学实验后再发言呐！怎么就匆匆的把古人的智慧给扔到垃圾桶里去了。临床的中医可以不懂古人的脉学实验。毕竟好用就行了。可是你们这帮家伙还号称自己是科学的捍卫者，怎么就不讲一点点的科学态度呢？明明是打着红旗反红旗，举着科学的大旗打击古今中外的科学家。我看你们是外行想搞点事来晋升教授或主任。如今有关系有门路又肯花钱不会做不到吧！何必在网上说胡呢？再不行就托关系可以设立一个后勤教授，行政教授什么的职位也不是办不到吧！

fayuan_guo

一往情深 发表于 2023-11-21 12:49
吴汝伦   桐城派创始人，早年访问日本，后提倡西学。也是最早反对中医的人士之一。被称作中国早期最有名 ...

讲一句现代的流行话就是：专业的事让懂专业的人去干。为什么你们这帮人非要找外行去说内行的事呢？脑子进水了吗？吴汝纶是中医吗？他连医生都不是怎么就想要左右医疗的方向？不否认有些人的确是学过医。即便是学的西医在经历几十年的临床后也是可以评价中医的。可是你看看哪些反中医的西医有几个不是改行做其他的事了。西医都做不来还有什么资格对中医说三道四的。鲁迅、中山、郭沫若。有一位勉强算是例外的。这人就是写《灵素商兑》的余云岫。他才毕业一年就写书反对中医了。余云岫毕业后并没有从事临床工作，一直在做医疗行政管理。这人有什么资格反中医呢？无非就是在日本受到了反中医的教育罢了。

fayuan_guo

一往情深 发表于 2023-11-21 12:49
吴汝伦   桐城派创始人，早年访问日本，后提倡西学。也是最早反对中医的人士之一。被称作中国早期最有名 ...

其实你们可以探访一些已经退休的西医。看一看他们对中医的态度。然后做一下统计。如果你们继续找一帮外行来说事还可以先换一种思路想一想。比如你在马路边随便找一个人，让他去医院的手术室替代外科医生做手术。不求他能做开胸开颅手术，只要做一个荷包缝合就行。你们干的就是这样的事。蠢到家了！

fayuan_guo

真真 发表于 2023-11-21 19:33
有两个井穴定位错误（中冲穴和涌泉穴）

是你理解的错误不是古代发现的错误。

先说说中冲穴的定位错误吧！1）释名中冲穴的中指中指。冲指人站在河水中，人体的两侧会有水流过。用在穴位命名中提示有两条经脉；2）在古籍中中冲穴的位置有三种记录。即中指尖、中指桡侧指甲角旁和中指尺侧指甲角旁；3）十指尖已经有穴位，名叫十宣穴；4）十宣穴的感传都是心经（包括中指尖）。十指连心不是白叫的；5）刺激中指指甲角两旁的感传有心包经和三焦经。以上内容你自己分析一下就可以得出正确的结论了。

fayuan_guo

一往情深 发表于 2023-11-21 14:29
你看看，导航论坛只有你还在坚持中医理论的科学性，你可曾看见一个网友支持你的观点，支持古琴音乐治疗股 ...

别把我的学历说低了呀！我还读过研究生是学神经生理学专业的。老师们的水平也都不差。有北大的，有中科院的，有科大的，有医大的，还有一位是从事过第一次核弹生理学实验的专家（复旦毕业的）。

fayuan_guo

一往情深 发表于 2023-11-21 14:29
你看看，导航论坛只有你还在坚持中医理论的科学性，你可曾看见一个网友支持你的观点，支持古琴音乐治疗股 ...

我在业界已经教授了一个班的学生，讲的题目就是古琴音乐疗法和翡翠疗法。他们不是支持而是在实践这些内容。他们来自世界各地。

fayuan_guo

感谢以不同的方式顶帖，但是别把题目带偏了呀！说穴！你看真真就一直在说穴，谢谢🙏

fayuan_guo

真真 发表于 2023-11-21 20:21
例如至阴穴只有肾经后线的感传才有到达前后二阴的情况，可是标注的却只是膀胱经。

至阴穴当然只是足太阳 ...

再说一说至阴穴。直接上实验：1）刺激小趾外侧指甲角旁2mm处可以诱发出膀胱经小趾外侧线的感传（经过承山穴和委中穴）；2）刺激小趾外侧趾甲角旁4mm处可以诱发出肾经后线的经脉感传（沿小趾外侧、足外侧后行，在足跟前缘内行，经过下照海穴、水泉穴、大钟穴、后太溪穴、复溜穴、后筑宾穴、内阴谷穴，沿着半腱肌的外侧缘上行进入肛门和前列腺，女性到子宫颈）；3）刺激小趾内侧趾甲角旁2mm处可以诱发出膀胱经小趾内侧线的经脉感传（经过飞扬穴和委阳穴）；4）刺激小趾内侧趾甲角旁4mm处可以诱发出肾经前线的经脉感传（经过涌泉穴、燃谷穴、中照海穴、前太溪穴、交信穴、后三阴交穴、前筑宾穴、阴谷穴，沿着半腱肌的内侧前缘上行到外生殖器和内生殖器等部位。不到肛门）。剩下的你自己分析就好了。不信也可以自己重复这个实验。