讲中医要有内容

llyyjj

中医的话题，争论很多，有争论，就是观点不同。观点不同，是对某些口号、学说的认识不一致，有否定的有肯定的，就争，就吵。但是不管谁吵什么，都得有吵的对象。
比如，两小儿辩日，如果小儿辩的是日的有无，这很容易判断对错。如果两小儿辩的日的大小，这就肯定辩不出来结果。为什么没结果？
因为日的“大小”这个事情不存在，日就那么大，没变化，你怎么辩也没意义。


本论坛辩几个问题，都有这种情况。
比如，辩五行学说在中医学中的作用。首先得中医用了五行学说，你才辩五行是废还是存，对吧？如果中医不用五行学说，存废之辨就是没意义的。
我多次请大家把五行学说在中医学里的应用讲一遍，大家谁也讲不全。。既然讲不全，就是中医学没有用五行学说。如果说中医学用了五行学说，总得把五行讲一遍。
还有治未病，都是抄一句话，见肝之病，知肝传脾，当先实脾。那么见脾之病怎么办？见肺之病呢？


争也罢，吵也吧，总得有个对象，成天吵，自己也不知道自己吵什么，岂不是笑话。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2017-1-3 06:24
李老师你是中医不是？你运用五行看病了没有？？李老师，你【首先得中医用了五行学说，你才辩五行是 ...

给你讲这个问题，有点复杂，我慢慢说，你仔细听。
我前面说你是流氓，这两天想想不对，因为比起杨鹏举来，你的能力还够不上流氓。为什么呢？
我骂杨鹏举是流氓，人家一下就听懂了，就反举报我，你却懵懵懂懂问我是不是骂人。你说，你连骂人的话都听不出来，我还能再骂你吗？


怎么评价你呢？我想了一下，应该评为轻度智障。我这个评价不准确，因为，智力残疾要精神科鉴定，我不懂。不过我估计，要是您去鉴定，肯定是智残等级里面最低的，也就是说，在智残人群里，你的智力是最高的。


我这个帖子，你提出问题，给你讲你也听不懂，这样吧，等其他人问的时候我给人家讲，你旁听着。听懂一点算一点。

llyyjj

仁海中西医 发表于 2017-1-3 17:48
我肯定用过五行治过病，但认为都是错误的，后来自然就将五行学说抛弃了。同时我只是一个普通的 ...

您跟这位讲五行，这位只能数五个数，多出来就不会了。不信您问他，三焦和五行的什么行对应？