捍卫中医与形形色色反中医思潮作斗争

suluji

好一个，

蚂蚁缘槐夸大国，
蚍蜉撼树谈何易？

自然奥妙

战天斗地为国为民,
真假判断实践便知!

假部长

噢，朋友们争论的焦点无外是“合法”与“非法”的界定。
我看出来了，这里有“襟怀坦荡，于大乱而有大治之千古存真”，也有借庇护而欲行一言堂；更有一朝权在手便将令来行的，也有不问客观事实原委，我以我之浅见的行同理悖……
常言道：人吃的是米，讲的是理。然欲求法治，实离不开法理，而法理务须是公理，才能言及法的守护牢不可破。
看大家的议论，俺也随便瞎掺合几句。首先我要说的是楼主的观点有其是处，但于是之处，实有同公理里的客观相悖谬。

假部长

仅就本坛本帖而言，楼主实对“民间医”一词概念不清，错把社会大众层面里出现的丑恶现象归咎给“民间医”，实是大错而特错了！
楼主说：“今天的中医是以几十万取得执业医师资格的中医师为主体，是以国家举办的 几十所中医药大学为主体，是以经国家和准的各级医疗机构为主体。”
这正是官方主导中医业内的总体驱势，但这种时局里所存在的格局，并代表不了中医的过去，更代表不了中医的未来……

假部长

首先我们要弄清，究竟谁是“民间医”，而又有谁能代表“民间医”！
此问，可同谁是领导，谁又能代表领导，作相题并论。

却波渔翁

  坚持中医方向，高举中医大旗，反对形形色色反中医的思潮，反对中医西化，是当代中医人的使命、
---------------------------------------------------------------
说得好！但要团结广大中医人，不搞阶级斗争扩大化、学术争鸣庸俗化、政治化，分清各类不同性质的矛盾，正确处理之。

xyx0535

[这个贴子最后由xyx0535在 2008/10/04 11:21am 第 1 次编辑]

与董先生讨论
--------------------------------------------------------------
你xyx0535 代表中医吗？，包括你所指的中医也不代表中医，你的中医教育正确吗？
你所说的考试大纲正确吗？你所说标准正确吗？真理没有永远正确的。
-=-=-=-=- 以下内容由 董建军 在 2008年10月04日 08:08am 时添加 -=-=-=-=-
如果你是正确的，就没有中医存废治争。
---------------------------------------------------------------
    我所指的中医主体是指取得中医执业资格的，有学历的，及国家的中医教育体系，管理体系和国家核准的各级医疗机构。尽管它存在这样和那样的问题，但是毕竟是前进中的问题，是中医本身的问题，中医的问题就是指这个主体。反中医的反的也是这个主体 ，与反对中医的作斗争也靠的是这个主体。
    你说的是什么中医，只会按摩不会用针灸不会用中药的，没有证的，若  说他们是中医主体的一个补充到可以，若把他们作为中医的主体，中医就这么点本事？

自然奥妙

违宪之法是犯法,违人之举是害己!

suluji

[这个贴子最后由suluji在 2008/10/04 00:02pm 第 2 次编辑]

下面引用由假部长在 2008/10/04 10:39am 发表的内容：
仅就本坛本帖而言，楼主实对“民间医”一词概念不清，错把社会大众层面里出现的丑恶现象归咎给“民间医”，实是大错而特错了！
楼主说：“今天的中医是以几十万取得执业医师资格的中医师为主体，是以国家举办的  ...

没猜错的话，先生是《皇帝歧伯按摩十卷》一书的作者赫连成先生。
欢迎先生。

-=-=-=-=- 以下内容由 suluji 在 2008年10月04日 03:29pm 时添加 -=-=-=-=-

猜错.歉意。

xyx0535

--------------------------------------------------------------
说得好！但要团结广大中医人，不搞阶级斗争扩大化、学术争鸣庸俗化、政治化，分清各类不同性质的矛盾，正确处理之。
---------------------------------------------------------------

    论坛讨论椐理而争，是解决一切问题的方法，是中医前进的必由之路。只要坚持理性，坚持事实求是，不搞人身攻击。