中医理论现代研究的方向问题？

千秋雪

柴胡汤 发表于 2017-10-27 08:08
现在看来，研究者连“经络”、“三焦”的定义（概念）是什么都搞不清楚，研究个鸟？中医经络、三焦仅是实 ...

董建军：把实体理解成物体就错了，不仅粒子是实体，波也是实体。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
赞同小董先生这句话！
你眼睛看不见的，耳朵听不到的东西，未必不存在。小董先生聪明好学，敢做敢当，有时候确实一鸣惊人！

张诚敬

　　感谢柴胡汤先生的赐教！请继续指出无知的谬误，个人将会放弃不合潮流的意识！

柴胡汤

gl0101 发表于 2017-10-22 22:12
没有曲解中医必然不会否定中医，否定中医、质疑中医必然由于曲解中医，否认曲解中医的人必然不懂得中医。 ...

“没有曲解中医必然不会否定中医，否定中医、质疑中医必然由于曲解中医，否认曲解中医的人必然不懂得中医。”
赞同！认为“脾主运化”是错误的，便是不懂中医的表现，是将中医的运化与西医之消化等同。

柴胡汤

柴胡汤 发表于 2017-10-27 16:03
张先生：我可以明确地告诉你，你犯了方向性错误！你的思路是行不通的！你的这个想法，是早在几十年前的上个 ...

现在看来，研究者连“经络”、“三焦”的定义（概念）是什么都搞不清楚，研究个鸟？中医经络、三焦仅是实体吗？

柴胡汤

张先生：我可以明确地告诉你，你犯了方向性错误！你的思路是行不通的！你的这个想法，是早在几十年前的上个世纪的“西学中” 活动中出现的几乎所有人都认为是正确的想法，通过实践，证明已经失败，代表事例就是用西医思维、方法研究中医理论的“经络实质（实体）”、“脏腑理论中的三焦”，结果因为找不到，就否定中医理论进而否定中医。今人还持此思路，可见认识比前人落后了几十年。你如果不信，再过十年、二十年、五十年后，我们再来看我说的这一认识是否正确。

张诚敬

　　叶苗认为，无论曲解或者无论无解，都在于对中医阴阳五行，脏府经络光伩息体系的无识，无知，不学习，不接受，抗拒不进前。
　　朋友所讲的脏府经络光信息体系具体的涵义是什么？盼能详细作些解释，以便我等对朋友的研究有进一步的理解。

张诚敬

当前对中医理论不是曲解的问题而是无解的尴尬！