河间金栋 发表于 2018-8-14 22:01 医经学派(如《内经》)与经方学派(如《伤寒杂病论》)之区别! 不读《内经》可,然不读《伤寒杂病论 ...
使用道具 举报
河间金栋 发表于 2018-8-14 22:03 读《内经》则会发现,其理论或与推演有关!而《伤寒杂病论》则源于临床实践,故屡试屡效!
河间金栋 发表于 2018-8-15 10:04 一般普遍认为,理论来源于实践,又反过来为实践服务。读《内经》则会发现,有时并非完全如此! 由《内经 ...
千秋雪 发表于 2018-8-15 09:56 内经中的理论可以开拓人的思维,但要在临床上对号入座,怕是很多人一辈子也办不到,古代的释经家在注释时 ...
陈正桐 发表于 2018-8-15 03:48 说中医是实践医学可能是为了贬低中医的理论水准,就像说一个层次很低的人办事一样,说个事就是个事,虽然 ...
陈正桐 发表于 2018-8-15 11:48 说中医是实践医学可能是为了贬低中医的理论水准,就像说一个层次很低的人办事一样,说个事就是个事,虽然 ...
千秋雪 发表于 2018-8-15 12:14 中医理论实际上是博大精深的,可惜有许多人看不懂,也不愿意深入学习,就一言以蔽之曰“完全是古人的臆想 ...
河间金栋 发表于 2018-8-15 12:17 比如五行学说就是一个挥不去的诟病!的确“高于实践”,然是否能经得起实践的检验呢?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )
GMT+8, 2024-11-1 07:45 , Processed in 0.257534 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.