请杨教授上坛开讲。

王锡民

            李同宪先生和王世保先生整天批判科学主义。这一次，他俩所说的“科学主义”者真的来论坛挑战了。
       可他二人却躲得远远的，不敢靠前。
       原来二位是叶公好龙式的人物，只有在背后咋唬的能耐。一临阵，就浑身发抖。
       哈哈！就这两下子，看你还吹不吹牛了？！

高智海

王锡民 发表于 2014-7-13 18:27
当外界人指出中医不科学时，做为中医行内人应该拿起捍卫中医的武器。如果遇到反中医人士在批评中 ...

支持！可惜hljjxxliqing 先生不敢接受我的挑战！

罗鸿声

王锡民 发表于 2014-7-13 10:27
当外界人指出中医不科学时，做为中医行内人应该拿起捍卫中医的武器。如果遇到反中医人士在批评中 ...

王教授你好！

这个论坛比李龙那坛强多了，能让白先生来此讨论，是很开明的了。文字医不能代表中医，他们没有胆量和水平，也没有资格与反中医人士讨论中医问题，反中医人士并非中医的敌人，他们批评中医，如果批评得对的，我们就改正，批评错了，大家可讨论，毕竞中医理论有很多糟粕。而“铁杆教”“纯中医”“文字医”则把中医当作宗教，不能批评，谁批评中医，他们不是理性对待，而是谩骂。所以说反中医人士只是“铁杆教”“纯中医”“文字医”的天敌。由于“铁杆教”“纯中医”“文字医”以及江湖游医的丑陋表演，导致反中医误以为他们就是中医，我们可以看到反中医者反中医的言论都是冲着“铁杆教”“纯中医”“文字医”的言行而来的，所以，白先生这次来本坛，先让白先生开开眼界，也让我们了解论坛中的“铁杆教”“纯中医”“文字医”以及江湖游医的水平及“救中医”的能耐，现在文字医已成孬种，不敢应对，接下来，就让白先生挑战“铁杆教”了，王教授暂不参与为好

千秋雪

我和王教授有同感，深切表示支持王教授的意见！方舟子、何祚庥之流打着科学的名义，以专家的身份拉大旗作虎皮实行反中医，反民族文化，实际上是帝国主义的内应和走狗，是美国人豢养的中华民族的内奸和公敌。中医和京剧、国画、书法、中国古典建筑等一样属于中华民族的传统文明，其渊远流长，博大精深，是和中华民族血肉相连的，不可分割的民族特质。中医本来自成一统，与西方医学并不相干。但是自从从西学东渐以后，有些民族败类被洋人的坚船利炮所震慑，开始蜕变，开始盲目的崇洋媚外，对西方文化和洋人渐渐显示出奴性并自惭形秽，他们鄙视和诋毁自己民族的固有文化和传统，恨不得毁掉长城，踏平故宫。并以此向他们的洋爸爸邀功和献媚！卑鄙和无耻，无以复加！
其实，世界上各个国家民族，无论大小，无论远近，都各有特点，本应该互相学习，共同发展。中华民族有史以来，胸怀广大，与人为善。对其他民族和国家的优秀文化从来不排斥，不反对，总是虚心学习和引进。为什么帝国主义就如此的丧心病狂，亡我之心不死呢？但是帝国主义知道，中华民族是不能用武力征服的，于是他们就采取文化剥蚀和改造，大家试想：一个丧失了自己民族特质的民族还会强大和存在吗？为什么韩国人就难么在乎传统文化呢？请大家保持清醒的头脑，不要简单地看问题。保护中医学是每一个中华民族子孙的历史使命和不可推辞的责任。铁杆中医，纯中医，文字中医妨碍了谁的生活了吗？妨碍了国计民生了吗？他们走自己的路搞中医，怎么就是反中医呢？试问，西医难道就是铁板一块，千人一面、众口一词的吗？为什么西医内部不这么热衷于搞内部斗争呢？一些别有用心的人，花言巧语，巧言令色，挑动中医斗中医，挑动不明是非的人斗中医，到底是何居心呢？这些人对临床医疗不屑一顾，对药物研究不感兴趣，只热衷于搞什么中医科学不科学，誰谁是什么假中医等等，每天把大家的精力和时间浪费在无聊的争议中，低级的互相攻击中，是可忍孰不可忍！

罗鸿声

千秋雪 发表于 2014-7-13 22:57
我和王教授有同感，深切表示支持王教授的意见！方舟子、何祚庥之流打着科学的名义，以专家的身份拉大旗作虎 ...

那些满口自称中医的人，在反中医人士面前落荒而逃，披着中医教授的外衣而给中医抹黑，这样的文字中医，在论坛诬蔑别人反中医，而真正的反中医人士挑战他的时候，他立刻变孬，千总认为这是中医吗？“铁杆教“，”纯中医“，”文字中医“没有妨碍谁的生活，但败坏了中医的声誉。千总认为败坏中医声誉的人是中医吗？

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2014-7-14 07:39
那些满口自称中医的人，在反中医人士面前落荒而逃，披着中医教授的外衣而给中医抹黑，这样的文字中医，在 ...

罗鸿声，你把方舟子叫来之后，我要是不和他辩论，算我是孬；你叫不来他的话，那你是孬。

杨鹏举

千秋雪 发表于 2014-7-14 06:57
我和王教授有同感，深切表示支持王教授的意见！方舟子、何祚庥之流打着科学的名义，以专家的身份拉大旗作虎 ...

千版，你的“铁杆中医，纯中医，文字中医妨碍了谁的生活了吗？”影响了，影响罗鸿声他们“彻底清除”的政治生活了。

罗鸿声

千秋雪 发表于 2014-7-13 22:57
我和王教授有同感，深切表示支持王教授的意见！方舟子、何祚庥之流打着科学的名义，以专家的身份拉大旗作虎 ...

千总说：“一些别有用心的人，花言巧语，巧言令色，挑动中医斗中医，挑动不明是非的人斗中医，到底是何居心呢？这些人对临床医疗不屑一顾，对药物研究不感兴趣，只热衷于搞什么中医科学不科学，誰谁是什么假中医等等，每天把大家的精力和时间浪费在无聊的争议中，低级的互相攻击中，是可忍孰不可忍！”
    有人乱解经典，误导后学，将“其动应衣”变成“胃之大 络搏动像小鼓样撞击皮肤” 、“养胎”解释为“催生”、“主诸暴风湿偏痹”译成“主治这凶恶的风湿使半身痿痹”、“食饮大热”说成“能消除大热”，江湖游医则为骗子罪犯倪海清鸣冤叫屈。批评这些败坏中医名声的人就是“挑动中医斗中医”，如果你是这样看问题的话，那你也是你自己说的“一些别有用心的人，花言巧语，巧言令色，挑动中医斗中医”你不是要别人讨论临床吗？你不是要维护江湖游医吗？你不是要求别人研究临床医疗和药物研究吗？何不你拿出你的医案来晒晒，我们可从你的医案写作，诊断，治则治法、处方用药及方解、疗效等方面来讨论，也可以证明你的水平嘛！但病案一定要真实，不能造假。

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2014-7-14 00:04
千版，你的“铁杆中医，纯中医，文字中医妨碍了谁的生活了吗？”影响了，影响罗鸿声他们“彻底清除”的政 ...

“铁杆教“，”纯中医“，”文字中医“没有妨碍谁的生活，但败坏了中医的声誉