转：十个医生十个方 《失控》中的中医各流派

何必hebi

王锡民 发表于 2021-5-15 11:41
为了说明十个中医十个诊断十个处方都有效的机理。
————————————————————
           ...

一針見血

中西医融合观

萧铁 发表于 2021-5-16 00:10
新时代是依法治国，规范就是为法律提供根据，对中医的发展是必然的道路，40年前就已提出，只是被倒骑驴们明 ...

      不要说那么多了，你把热实结胸规范一下，谢谢各位。

千秋雪

王锡民 发表于 2021-5-15 03:41
为了说明十个中医十个诊断十个处方都有效的机理。
————————————————————
           ...

“十个中医看一个病人，可能会辨出5到10个不同的证来，也可开出十个方来，这的确是中医现状。问题不在这里，在于十个中医开的十个方，若有几个方有效是可能的，若说十个方都有效，显然是夸大了疗效。”

-----我基本赞成以上说法，所说“十个中医十个诊断十个处方都有效。”这种说法纯粹是骗人！或者是胡说八道。中医临床以辨证论治为法则，而中医所说的证虽多，但归结起来无非是寒、热、虚、实之证。如果十个人辩证一致，开出方来大同小异，都治疗有效是可以理解的；但是如果是千差万别，甚至寒热虚实迥异，还能都有效，那就是笑话了。

喻家言

        没有了相互的吹捧……，
        这样的探讨与争论，才是论坛存在的价值。

中西医融合观

        不要说那么多了，你把热实结胸规范一下，谢谢。与依法治国有什么关系。

中西医融合观

         搞清楚，我们提的是：社会主义市场经济！！不是模糊的市场。科学不是模模糊糊的科学，我明确提出西方科学，不是模模糊糊的科学！！科学主义者把科学与西方科学模模糊糊统称为科学，就是模糊概念，文字游戏。把科学与正确模模糊糊搅合在一起，结果就是西方科学就是正确！！科学主义者这种模糊说辞，思维逻辑欺骗了无数善良的人。

中西医融合观

          急性腰扭伤，有轻重之分。中西医都有许多治疗方法可供选择。一个病人十种方法都能够治愈，不要在一棵树上吊死。有人说中医一个病人十个方，中医不科学、不规范，要求中医科学化、规范化，一病一方。真是不可理喻。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2021-5-20 00:51
急性腰扭伤，有轻重之分。中西医都有许多治疗方法可供选择。一个病人十种方法都能够治愈，不要在 ...

规范和灵活，并不是必然矛盾与冲突的。一个病人用十种方法来治疗，这个是灵活；但就每一个具体的方法而言，它的具体操作，它的适应症，它的应用注意事项与禁忌等，这个应当是可以规范，可以标准的。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2021-5-20 02:12
规范和灵活，并不是必然矛盾与冲突的。一个病人用十种方法来治疗，这个是灵活；但就每一个具体的方法而言 ...

        中医有自己的规范、标准，不能用西医的标准规范中医。科学主义者所谓的中医规范化，就是用西医标准规范中医，不承认中医标准与规范。

中西医融合观

        同一个疾病，不同的病人，其治疗方案可以完全不同，西医更明显，更极端。同样新冠病毒感染，特朗普与黑人平民住院环境，治疗方案，医护水平等等，能够规范吗？？