中医和西医 (无内容)

竹叶清心 · 发表于 2004-7-20 20:21:40

[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/12/08 06:12am 第 2 次编辑]

江山竹韵 · 发表于 2004-7-20 22:46:37

衷中参西,洋为中用,
参考西药药理,按照中医药理论研究,使用西药,既可扩展中医用药范围,又可减少西药毒副作用

天行健 · 发表于 2004-7-21 12:45:22

下面引用由江山竹韵在 2004/07/20 10:46pm 发表的内容：
衷中参西,洋为中用,
参考西药药理,按照中医药理论研究,使用西药,既可扩展中医用药范围,又可减少西药毒副作用

好事怎么都被你碰上了呢？

壶中人 · 发表于 2004-7-21 14:59:43

Scott R Sehon,Donald E Stanley.《循证医学论争的哲学分析》：有“证据提示雌激素可能对脑细胞有益，从而进一步提示激素可能有避免痴呆的作用。然而一项最近的对照试验有力地表明：无论激素产生什么样的正面作用，使用激素所导致的负面效应都超过了它所能带来的好处。”
西医的东西，恐怕需要历史验证后才可以吧。这样把就把激素纳入辨证论治，是否操之过急？

天行健 · 发表于 2004-7-21 15:58:41

下面引用由壶中人在 2004/07/21 02:59pm 发表的内容：
Scott R Sehon,Donald E Stanley.《循证医学论争的哲学分析》：有“证据提示雌激素可能对脑细胞有益，从而进一步提示激素可能有避免痴呆的作用。然而一项最近的对照试验有力地表明：无论激素产生什么样的正面作用，使用激素所导致的负面效应都超过了它所能带来的好处。”

中药也不否认自己是“毒药”，本经有三品之分，《内经》也指出了五味过极之弊，即使小毒治病，也非一用到底，最后也是以饮食生活调养而收全攻。而今以激素来治疗中医的气虚或阳虚证，真是别开洞天，应该继续深入探索，加大探索的深度和广度，譬如甲状腺素和皮质激素的辨证应用，地塞米松和肾上腺素、可的松等在应用时候的辨证要点等。

匿名 *发表于 2004-7-21 16:29:10* · 发表于 2004-7-21 16:29:10

下面引用由壶中人在 2004/07/21 02:59pm 发表的内容：
Scott R Sehon,Donald E Stanley.《循证医学论争的哲学分析》：有“证据提示雌激素可能对脑细胞有益，从而进一步提示激素可能有避免痴呆的作用。然而一项最近的对照试验有力地表明：无论激素产生什么样的正面作　...

这个"哲学"分析,狗屁不通!
典型的因噎废食!

天行健 · 发表于 2004-7-21 17:10:41

今后哪位因为操劳导致精神不振，出现气虚症候的时候，看来不妨吃点激素；如果伴有畏寒等阳虚征候，更应多吃一点。但是我声明：本人绝对不吃！

chunan · 发表于 2004-7-21 17:23:43

下面引用由天行健在 2004/07/21 05:10pm 发表的内容：
今后哪位因为操劳导致精神不振，出现气虚症候的时候，看来不妨吃点激素；如果伴有畏寒等阳虚征候，更应多吃一点。但是我声明：本人绝对不吃！

己所不欲,勿施于人.你自己不吃,又为何害别人!!!!!!!

chunan · 发表于 2004-7-21 17:44:12

下面引用由壶中人在 2004/07/21 02:59pm 发表的内容：
Scott R Sehon,Donald E Stanley.《循证医学论争的哲学分析》：有“证据提示雌激素可能对脑细胞有益，从而进一步提示激素可能有避免痴呆的作用。然而一项最近的对照试验有力地表明：无论激素产生什么样的正面作　...

学术讨论需要正反视野,这样我们看问题,才能更加全面,临床才能趋利避害

千秋雪 · 发表于 2004-7-21 19:15:32

激素的问题终于有人提到日程上来了，强的松等皮质激素，是西医治病不可或缺的有力武器，他在西医治疗中经常起着无与伦比的作用。中医虽然不使用激素，但激素的问题是不可能回避的。
临床上，中医不用激素，但档不了西医用激素，所以经常要碰到一些患者，来中医科就诊时已经长期使用过激素，并且发生了严重的副作用。故而，中医应怎样看待和处理激素及其副作用，已是中医必须回答的课题。
用中医的观点、立场、方法看待西药，首先从激素开始，未尝不是一个好的切入点。

		自动登录	找回密码
密码			注册