归根结底、水落石出……什么是真正的中医科学化？

llyyjj · 发表于 2017-5-31 23:37:05

黄中正发表于 2017-5-31 23:24
有没有口号不重要，重要的是中医理论科学化的工作有没有突破？没有突破性工作，口号喊得再响也没有用。言 ...

中医理论科学化，这件事，就没有提过，也就没有这项工作，您问有没有突破，怎么给您说呢？呵呵。

讲讲实在情形，中医理论的研究，现在还在摸索，还没有规划，没有方向呢，“科学化”这个说法是没有的。咱们不能讨论一个不存在的问题。是吧？

千秋雪 · 发表于 2017-6-1 05:06:53

本帖最后由千秋雪于 2017-5-31 21:55 编辑

llyyjj 发表于 2017-5-31 14:48
千总，现在就没有中医喊“中医科学化”这个口号，这是楼主假设的，假设的东西拿来批判，是不是有点无聊？

谢谢llyyjj先生惠顾和赏贴
所谓中医科学化，是在“中医不科学”的前提下提出来的，这不是糊涂，就是别有用心！中医本来就是一门科学，无所谓科学化。

目前中医面临的主要任务是现代化，要紧密与现代科技相结合，使中医的诊疗手段更明了易懂和简便易行，以便更容易被民众所接受！

常其柏 · 发表于 2017-6-1 06:44:40

本帖最后由常其柏于 2017-6-1 07:36 编辑

自然造物学早已问世就是素问——讨论物质的问题。卵内胚胎发育归之三阴，出卵成长，归之三阳。由象思维模式可知。素问阴阳离合论：未出地者命曰阴处，为阴中之阴，就是统谓卵内胚胎发育。没有胎内发育，就没有胎外生长。是不可否认的。所以说阴为之主。那末阳于之正，更明确卵植位的外在现象，决定生物生存现场。西医有这种认识吗？还望提出问题，共同确商。

补充内容 (2017-6-1 08:24):
自然生物，因卵为全息单细胞。即俱备自组织信息，又俱有他组织信息。

叶苗 · 发表于 2017-6-5 15:59:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

揭秘中医 · 发表于 2017-6-5 22:52:13

llyyjj 发表于 2017-5-31 22:47
中医科学化，这是时下中国境内喊的最响亮的口号。
---------------------------------------
请教楼主;您 ...

中医科学化可不是我提出来的。这个众人皆知的名词您怎么会不知道呢？请看下边————

用户中心

民国时期“中医科学化”论争之回顾与思考 来自万方
 收藏  引用 批量引用 报错  分享分享至

作者

胡晓峰

摘要

“科学”一词自日本传来，清末就已经出现在我国医界，当时多用来称西方医学为科学的医学。新文化运动提出的两大口号是“民主”与“科学”，受此影响，“中医科学化”的口号应时而出。因这一口号过于笼统，而且含有中医不科学之意，遭中医界多数人反对，一时不再被人提及。1931年中央国医馆成立后，“以采用科学方式整理中国医药，改善疗病及制药方法为宗旨”，“中医科学化”再度盛行，中医界部分人持反对意见。自1932年至抗战爆发，围绕中医科学化问题展开多次论争，抗战结束后又有一次较大规模的论争。本文现简要回顾各主要论争观点。

更多

出版源

庆祝中国中医研究院成立50周年中医药发展国际论坛暨中医药防治艾滋病国际研讨会 , 2005 :33-3我要求助

我们已与文献出版商建立了直接购买合作。

你可以通过身份认证进行实名认证，认证成功后本次下载的费用将由您所在的图书馆支付

您可以直接购买此文献，1~5分钟即可下载全文。

llyyjj · 发表于 2017-6-5 23:02:44

揭秘中医发表于 2017-6-5 22:52
中医科学化可不是我提出来的。这个众人皆知的名词您怎么会不知道呢？请看下边————
用户中心

奥，原来您说的是这个“中医科学化”呀，这个我知道，从提出到现在七八十年了。这个口号，在当时就受到了批判，后来，“中医科学化”作为一个专用名词，一直是受到中医界的批判的。
请注意，这里的中医科学和要加个引号，加引号就是专指上世纪的、您这里提到的这个事。
本论坛，我也发表过批判这个“中医现代化”的帖子，大家讨论的还比较有兴趣。

可是本帖里，您前面说：中医科学化，这是时下中国境内喊的最响亮的口号。
这个时下，有谁又提出中医科学化了，我还不知道，所以前面请教您。
您说的到底是“时下”还是以前那个？如果是以前那个，咱们可以一起来批判或讨论。
如果是时下还有，请您介绍出来，才好讨论。

揭秘中医 · 发表于 2017-6-6 14:33:08

llyyjj 发表于 2017-6-5 23:02
奥，原来您说的是这个“中医科学化”呀，这个我知道，从提出到现在七八十年了。这个口号，在当时就受到了 ...

中医科学化，不论前后都是一个意思，都是以西方科学为前提的。在这一点上难道还会有什么不同吗？如果没有不同，还要对此争论是不是浪费时间、枉耗精力？
现在为数不少的中国人都在大喊‘中医科学化’，这可不都是人们故意拿‘科学化’来毁损中医学，而是人们误认为西方科学就是人世间唯一的自然科学。但实际上地球自然界同时存在着两种性质不同的自然科学，这就是《自然造物学》与‘自然物理学’，或者说东方科学与西方科学。因此我反复提醒大家：“中医学属于东方科学中的科学，与西方科学毫无关系”。有鉴于此，我们讨论的应该是中医学与东方科学的关系；而不是拿西方科学‘中医科学化’的前后来作无谓的争论。

llyyjj · 发表于 2017-6-6 16:09:17

揭秘中医发表于 2017-6-6 14:33
中医科学化，不论前后都是一个意思，都是以西方科学为前提的。在这一点上难道还会有什么不同吗？如 ...

您好像还没听明白我问的是什么。“中医科学化”，在20年代就受到了批判。现在还是要批判的。建国以后，有关中医发展的政策，都否定了那个”中医科学化”。这事不用讨论。

我要问的是这个：现在为数不少的中国人都在大喊‘中医科学化’，
您说有人在大喊，是真的吗？是的话您举几个例子出来，咱们一起批判。

揭秘中医 · 发表于 2017-6-6 21:16:38

本帖最后由揭秘中医于 2017-6-6 21:25 编辑

llyyjj 发表于 2017-6-6 16:09
您好像还没听明白我问的是什么。“中医科学化”，在20年代就受到了批判。现在还是要批判的。建国以后，有 ...

以下算不算中医科学化？
中医文化科普。这里的科普是什么？经典医理需要西方科学的科普吗？请老师您好好看清楚，不要再为此事浪费口舌了。

| 收藏本站 | 设为首页

[img][/img]

2017年6月6日星期二

首页

机构介绍

政务信息

公众参与

中医药服务

中医药文化

机构职能局长介绍局发文件人事教育

综合新闻工作动态行业快讯新闻宣传政策法规规划财务医政管理科技管理国际合作党群工作

局长信箱举报信箱政务公开意见箱在线调查

考试指南表格下载养生保健在线投稿系统下载专区

[img][/img]

当前位置：首页 > 局政府网站 > 中医药文化 > 文化建设

[img][/img]

2016全国中医药文化科普巡讲第十讲

[ 大中小 ]

[img][/img]

2017-01-05 15:52:40 出处:新闻办作者:

[table=98%]

感冒咳嗽您做对了吗 12月29日，全国中医药文化科普巡讲活动中央国家机关专场在京开讲。北京中医药大学东直门医院耳鼻喉科李洵教授作了题为“感冒咳嗽您做对了吗”的专题讲座。
李洵教授从感冒理解的误区有哪些、如何选择合适的治疗、感冒时饮食上要注意哪些问题展开介绍，指导大家充分认识最常见的疾病——感冒。李洵教授还给大家讲解了感冒为什么常会伴有咳嗽，如何根据自己的症状正确选择中成药。最后，李洵教授针对当下雾霾天气，给大家普及了慢性咽炎的相关知识。中央国家机关职工及离退休老同志百余人参加了此次讲座。讲座结束后，老同志们表示意犹未尽，受益匪浅。
全国中医药文化科普巡讲活动中央国家机关专场由国家中医药管理局新闻办、中央国家机关工委老龄办联合举办，当代中医药发展研究中心承办，今年的十讲已经全部结束。明年3月下旬，全国中医药文化科普巡讲活动中央国家机关专场将继续针对不同季节、不同人群，普及中医养生知识，弘扬中医药文化，让中医药惠及更多民众。

[ 大中小 ] [打印文章] [关闭窗口]

[img][/img]

		自动登录	找回密码
密码			注册

叶苗叶苗当前离线积分 218 IP卡狗仔卡	14楼发表于 2017-6-5 15:59:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
叶苗叶苗当前离线积分 218 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

归根结底、水落石出……什么是真正的中医科学化？

点评

由象思维模式可知

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评