为什么西学中的人热衷于科学研究中医？

思考者

为什么西学中的人热衷于科学研究中医？
【不叫“热衷于”，自然科学是人类认识自然世界的通用工具。不用科学方法研究中医，中医的性质就不能改变。基本理论哲学化，医疗法则自主化，临床技术个人化。就这“三化”，天地之间，谁能突破？
突不破，掌握精湛技术的人就会越来越少，最终消声灭迹。这就是中医的前景。】


1   他们没有认真学习中医理论，【认真学习了中医理论又能怎么样？绝大多数中医都是自幼攻读经典，不能算不认真学习吧？怎么样呢？还不是一群群的庸医！】

不会四诊，，【会四诊又能怎么样？绝大多数中医都是自幼学习四诊，不能算不会四诊吧？怎么样呢？还不是在那里胡子眉毛一把抓！】

不懂阴阳五行，想要用中医方剂治疗疾病，因此，希望借助科学实验得出的数据使用中医方剂。这样他们就不要运用阴阳五行四诊八钢，就能够准确使用中医方剂。
2   外国人也是一样，希望不使用阴阳五行、四诊八钢就能够掌握准确使用中医方剂。
【研究方剂是研究共性，治疗疾病牵涉个性。共性与个性究竟有多大差异？临床上如何处理？其实中医界无人知道。】



3  西化中医，消灭中医的需求，这不是中西医结合学派的目的，也不是西方科学家与西医的目的，而是西方政治家的目的。
        我们应该把学术研究与政治目的区别开来。
【西方政治家的目的就是西化中医？特朗普、普京，等政治家的政治抱负就是西化中医？您也太高估中医在西方政治家眼目中的地位了！】

         科学研究是中西医结合的一种方法，而不是唯一的方法，更不是唯一正确的方法，而现在的中国政府层面，却把科学研究作为唯一正确的方法。
【中西医结合，是为了创建中国自己的新医学。方法倒是可以不拘一格。但无论什么方法，都必是科学方法，而不是哲学方法。
创建一门新医学，需要“开拓者”。不是谁脑子一热就能搞出来的，也不是一朝一夕就能成功的。 自己结合不上不要紧，只是不要自以为是，过早的下一个“中西医不只能融合，不能结合”的结论。】

思考者

董建军 发表于 2017-12-21 06:49
岳毅科你会四诊吗？

岳毅科你会四诊吗？

------------------------------------------
董师傅好！最近工作较忙，没有关注到您的提问。四诊，要说会大家都会，要说不会大家都不会。
因为四诊是靠医患双方的感觉。
病人有什么感觉，医生就可以推断患什么病。
因为感觉是不可靠的，诊断也就成为不准确的。


这才是中医为什么不能立足现代的根本原因之一。

高智海

千秋雪 发表于 2017-12-20 06:16
西学中的人缺乏中医理念和中医思维，他们习惯于用物理化学的原理来重新考察和认识事物，包括中医药，如此而 ...

很多人认为中医不是科学。其实，归纳与演绎既是科学认识的基本方法，也是哲学认识的基本方法。只不过科学使用演绎多、归纳少；哲学使用归纳多、演绎少。而中医从阴阳五行开始到内经、伤寒论、金元四家、温病学及历代医家的临床和学术成果都是演绎。所以，中医是科学

千秋雪

高智海 发表于 2017-12-23 03:59
很多人认为中医不是科学。其实，归纳与演绎既是科学认识的基本方法，也是哲学认识的基本方法。只不过科学 ...

小高先生所言不差，中医是一门科学，因为实践证明了它的有效性和可靠性。

大光明云

说到底是衷中参西，还是忠西参中的问题。

所谓衷西参中的，观其发言，都是以西医的观点来分析中医理论上的缺陷，甚至全盘否定，我觉得他们把精力用错了地方，完全可以自己基于西医的理论去研究草药，开辟新的市场。但这类打着中医的旗帜的医生，实在是挂羊头卖狗肉，有些无耻，有本事的话，完全可以说自己是“西医草医”，没必要依附人家，又要断人家的血脉。

而衷中参西的医生，必须基于中医的根基阴阳五行来看病，无论是诊断基础，还是所用的药物四气五味归经作用，哪里离开了传统中医理论，（难道说大青叶杀革兰氏菌就对了？） ，同时他也应该兼学西医，来不断的丰富自己的知识，知道哪些是西医所擅长的， 哪些是中医发展中认识不足，或者不到的问题，这样以基于忠于中医，来学习西医，这才是现代的中医。

思考者

千秋雪 发表于 2017-12-23 12:23
小高先生所言不差，中医是一门科学，因为实践证明了它的有效性和可靠性。

小高先生所言不差，中医是一门科学，因为实践证明了它的有效性和可靠性。

-----------------------------------------------------------------------

“有效性”和“可靠性”就是科学？您把“科学”想的也太简单了吧？
独轮车既有效又可靠，是不是科学？要是，也是独轮科学。

思考者

dffaaoo 发表于 2017-12-24 21:24
1.舌质：

是指舌的本体，主要观察其色，形，态三方面。

研究病理学药理学的人，就不要去研究舌质，舌色。这样会受到误导的。

柴胡汤

“为什么西学中的人热衷于科学研究中医？”
他们始终认为：科学能研究中医，也只有科学才能研究中医，并且认定：西医就是科学！
现在看来：他们还不知犯了什么错误，这就是学不懂中医甚至否定中医的根本原因！
“西学中”的愿望是好的，但是思路、方法不对，几十年过去了，以失败而告终。

中西医融合观

        人生苦短。
        西学中的人，科学、机械唯物论的思维方式，先入为主，成为潜意识判断世界的参照物。世界观形成之后，再学习中医，不自觉的，潜意识地运用西方科学的思维方式判断中医理论。他们学习中医经典遇到两大困难：1   中医的思维方式建立不起来；2  经典文字深奥，没有古文知识，很难理解。因此，辨证论治、舌像脉象没有一个人真正掌握，真正明白的，所以，他们千方百计运用西医的科学数据，试图得出中医的诊断，或者试图越过辨证论治，而直接使用中药治疗西医的疾病。
        这种方法解决了一些问题，而大部分问题得不到解决。
        老一代的的西学中，他们还比较谦虚，老的传统的名医还在世，手把手的教他们，老一代西学中者如：沈自伊、陈可冀、吴咸中等等，有老一代中医把关，还能够把中医的证搞准确；而现在的西学中者，根本不把经典当回事，任意肢解、歪曲、错误理解中医经典而不自知，他们根本不会辨证，证的基本概念不清，自以为是自己任意创造证，仿造西医理论，胡编乱造一些证名，运用西医方法研究中药的治疗作用。等于运用西医方法研究中药治疗西医疾病的机理。实际上还是弃医存药。

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2018-1-5 11:18
人生苦短。
        西学中的人，科学、机械唯物论的思维方式，先入为主，成为潜意识判断世界的参 ...

是否可得出一个结论：理科生因为语文、哲学基础知识太差，无力学习中医药理论？