喻家言：对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》破解之一，原创的质疑?

administrator

　　与上楼连起来看吧。
　　
　　

administrator

王锡民 发表于 2018-10-2 16:56
让这个学术流氓把我气的。如果有人说，爷爷抄了孙子的作业，你信吗？

以我的研究深度而言，该作者是 ...

　　王老师，气坏了身体，还是要您自己受苦呀，何必呢！

千秋雪

administrator 发表于 2018-10-5 19:17
　　与上楼连起来看吧。
　　
　　

管理员亲临火线，亲自翻阅每一页发言，仔细阅读和比较各方的观点和描述，并且客观公正的娓娓道来，说出原委，指明是非。这种认真负责的精神，谦虚求实的态度，确实可敬可亲，感人至深！
让我们大家都静下心来，向管理员学习，踏踏实实研究问题，不要再斗气和任性了！医学是科学，科学需要谦虚谨慎，公正求实，而不只是能说会道，拉帮结伙！

王锡民

          原100楼是喻家言发的贴子，是证明张文和喻家言不懂受精卵与干细胞的有力证据。陈斌为了掩盖张文和喻家言所犯的常识错误，偷偷删去。这个常识错误，是至关重要的证据之一，它证明张文和喻家言不懂什么是受精卵，陈删贴的目的正在于此。除100楼之外，100楼之前，既有删贴，又有篡改贴子中的文字，100楼之后，删去多个贴子。删贴和修改贴子，都是为了消除证据链条。
      事实已清楚。陈先生为什么要这样做，这不仅是学术问题，而且是道德和人品问题，陈斌先生不适合再担任总版一职。      


      做为一个学术论坛，这是本论坛的最大丑闻。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-10-5 22:37
原100楼是喻家言发的贴子，是证明张文和喻家言不懂受精卵与干细胞的有力证据。陈斌为了掩盖张文 ...

原100楼是喻家言发的贴子，是证明张文和喻家言不懂受精卵与干细胞的有力证据。陈斌为了掩盖张文和喻家言所犯的常识错误，偷偷删去。

一一删除一个贴子，就能掩盖张文和喻家言所犯的常识错误？王教授您不是在搞笑吧？

喻家言

王锡民 发表于 2018-10-6 06:37
原100楼是喻家言发的贴子，是证明张文和喻家言不懂受精卵与干细胞的有力证据。陈斌为了掩盖张文 ...

王锡民教授，我早就提醒你：“尊重事实，否则，受伤害最大的是你”，因为，你是无理取闹！给你台阶下，你不要，，，，，，

王锡民

喻家言 发表于 2018-10-6 06:49
王锡民教授，我早就提醒你：“尊重事实，否则，受伤害最大的是你”，因为，你是无理取闹！给你台阶下，你 ...

          喻家言，你披着马甲，在本论坛编造谎言，制造混乱，你和张文连最基本的医学常识都不懂，错误地认为“受精卵就是干细胞”，而不懂“受精卵与全能干细胞是父子关系”。你竟然拿出如此自我否定的错误论文，编造谎言来污蔑我，被我揭露，竟然还敢狡辨。反咬一口，胆子可不少啊？居然连脸面都不要了？
      告诉你：你三次做手脚的贴子，我都已保留，想抵赖，没用。你与陈斌拉帮结伙，他删贴也掩盖不了事实。      从你的一系列造谣看，加上什么“课题”、“2018年已出版”，基本上可以反应出你与张文作者之间的密切关系。你的居心昭然若揭。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-10-5 22:58
喻家言，你披着马甲，在本论坛编造谎言，制造混乱，你和张文连最基本的医学常识都不懂，错误 ...

喻家言，你披着马甲，在本论坛编造谎言，制造混乱，你和张文连最基本的医学常识都不懂，错误地认为“受精卵就是干细胞”，而不懂“受精卵与全能干细胞是父子关系”。

一一张先生认为"受精卵就是干细胞"的观点，是对是错可以商榷。关键的问题是，张先生确实提出了：先天之精来源于受精卵。

南京陈斌

从干细胞角度，来自父母精子与卵子结合成受精卵，此即全能干细胞，它含有分化成新个体的全部遗传物质，并且在其发育过程中，相关的基因按一定顺序启动和关闭，这种启动有关闭机制是整个发育过程的核心。故可以说“先天之精”来源于全能干细胞。


一一来自父母精子与卵子结合成受精卵，此即全能干细胞……

故可以说“先天之精”来源于全能干细胞。

张文中，受精卵即全能干细胞，先天之精来源于全能干细胞，即先天之精来源于受精卵。

张文的确明白无误的提出了"先天之精来源于受精卵"的观点。至于观点是否成立，是否正确是另外一回事。

王锡民

       事实已清楚，用不着再辨。删除的贴子，可从后台发现可找回。